Վերջին նամակում Ռիփլն առաջարկել է կոշտ հանդիմանություն Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) քայլին՝ արգելափակելու գործի համար կարևոր փաստաթղթերը:
ԱՄՆ SEC-ն ընդդեմ Ripple-ի հայցը դեռևս պտտվում է նախկին տնօրեն Բիլ Հինմանի տխրահռչակ Ethereum Speech-ի բացահայտման և դատավճռի շուրջ: Վերջին մի քանի նիստերում դատարանը վերանայել է անգամ ամփոփ դատավճիռների ժամանակացույցը՝ գործի վերաբերյալ եզրակացություն անելու համար։ Միևնույն ժամանակ, Ripple Defendants-ը դեմ է հանդես եկել ելույթի և գրառումների վերաբերյալ հանձնաժողովի հայցի դեմ:
Դատարանը հանձնարարել է հանձնաժողովին ցուցադրել վիճարկվող հուշագրերը՝ կապված 2018թ. Այն SEC վարանել է դրանք արտադրել: Սկզբում նրանք նույնիսկ փորձում են պաշտպանել այն խորհրդակցական գործընթացի արտոնության (DPP) ներքո: Վերջերս հանձնաժողովը փորձում է պնդել, որ հուշագրերն այժմ գտնվում են օրենքի տակ Փաստաբանի հաճախորդի արտոնություն.
Ripple-ը նշում է չորս պատճառ, թե ինչու է SEC-ի արածը սխալ.
1) Ըստ դեպքի ձայնագրությունները Հինմանը ելույթ է ունեցել իր անձնական կարգավիճակով։ Ելույթը նախապատրաստելու համար նա խորհուրդներ է վերցրել ԿԸՀ-ի աշխատակազմից։ Երկրորդ շրջանային օրենքի համաձայն, դրանցից քննարկվող իրավական հասկացությունները չեն լրացվում փաստաբանի հաճախորդի արտոնության համար:
2) Հինմանը իրավասու է ստանալ իրավաբանական խորհրդատվություն և շփվել է SEC իրավաբանների հետ: Սակայն նրա անձնական դիտողության բովանդակությունը չի մտնում փաստաբանական հաճախորդի հարաբերությունների շրջանակում։
3) Հարցի քննարկումը չի ներառում որևէ գաղտնի տեղեկատվություն այն գործակալության վերաբերյալ, որը պետք է պաշտպանված լինի նույն արտոնությամբ:
4) Այնուամենայնիվ, հանձնաժողովը լիովին չի կարողանում հաստատել հայցը, քանի որ արտոնությունը պատկանում է Հինմանին:
Թող դատարանը որոշի
Ամբաստանյալները պահանջել են, որ SEC-ն այժմ պետք է ներկայացնի DPP-ի խմբագրումները կամ որևէ հուշագիր, որը պետք է չպահվի Դռնփակ ստուգման համար Փաստաբանի հաճախորդի արտոնության ներքո: Նրանք նույնիսկ միջնորդեցին դատարանին ինքնուրույն վերանայել խմբագրությունը։
Դատարանը պետք է գնահատի ցանկացած փաստաբան-հաճախորդ հարաբերություն Հինմանի և SEC-ի աշխատակիցների միջև՝ կապված ելույթի նախագծի հետ: Եթե այդպիսիք կան, ապա դատարանը որոշում է դրանք ներառել որպես իրավաբանական խորհրդատվություն կամ արտոնությամբ պաշտպանված գաղտնի տեղեկատվություն:
Ներկայացված բովանդակությունը կարող է ներառել հեղինակի անձնական կարծիքը և ենթակա է շուկայի վիճակի: Կատարեք ձեր շուկայի հետազոտությունը նախքան ներդրումներ կատարելը գաղտնի արժույթներով: Հեղինակը կամ հրատարակությունը որևէ պատասխանատվություն չեն կրում ձեր անձնական ֆինանսական կորստի համար:
Աղբյուր՝ https://coingape.com/ripple-lists-4-reasons-why-the-sec-should-release-hinman-memos/