Ripple-ի հայց. SEC-ը ներկայացնում է այս համառոտագիրը Հինմանի ելույթի բացահայտման մասին

The SEC վերջինից հետո վերադարձել է իր մարտավարությանը իշխող դատավոր Նեթբերնի կողմից: Ամերիկյան կարգավորիչները ունեն ներկայացվել նրանց առարկությունները մագիստրատ դատավոր Նեթբերնի հրամանին, որը ստիպում էր նրանց ներկայացնել Հինմանի ելույթի նյութը:

Վճիռը նրանց համար ավերիչ ցնցում էր, քանի որ ելույթի նյութը նշանակալի նշանակություն է ունեցել գործի սկզբից ի վեր:

The SEC ընդդեմ Ripple Գործը 2020 թվականի դեկտեմբերից վեճի առարկա է, մշտական ​​վեճերով կանոնավոր թեմա:

Առանձնահատուկ օրինակ է կորպորացիայի ֆինանսների նախկին տնօրեն Ուիլյամ Հինմանի դեպքը:

Դեռևս 2018-ին տված իր տխրահռչակ ելույթում նա հայտարարեց, որ Եթերը (ETH) – չնայած 2014-ին իր լավ հրապարակված մետաղադրամի նախնական առաջարկին – ուներ. կախարդական ձևափոխված արժեթղթից մինչև ոչ արժեթղթ, ըստ Բախտ.

Վերադարձ դեպի ներկա

SEC-ը մեղադրել է Ripple իրավաբանական թիմին «հիմնականորեն անհամապատասխան փաստարկ» ընդունելու մեջ՝ ստիպելու գործակալությանը ներկայացնել փաստաթղթերը:

Պատասխան գրառման մեջ SEC-ը եռակի փաստարկ է ներկայացրել դատավոր Նեթբերնի դեմ իրենց առարկություններում:

Առաջին պնդումն այն է, որ ճառը այս դեպքում որևէ պահանջի կամ պաշտպանության առնչություն չունի:

Այսպես ասելով՝ SEC-ն ասաց, որ ելույթի նախագծերը ներքին փաստաթղթեր են, որոնք երբեք չեն բացահայտվել։ Բացի այդ, «դրանք կապ չունեն SEC-ի օժանդակության և 5-րդ բաժնի պահանջների, ինչպես նաև ամբաստանյալների արդար ծանուցման պաշտպանության հետ»:

Ավելին, SEC-ը հաստատակամորեն մնաց այն համոզմունքի վրա, որ Խորհրդակցական գործընթացի արտոնությունը պաշտպանում է ելույթի նախագծերը, նույնիսկ եթե փաստաթղթերը համապատասխան են:

Ելույթի նյութը համարվում է «կանխորոշ» և «խորհրդատվական», քանի որ այն «արտացոլում է գրող(ներ)ի անձնական կարծիքը»՝ SEC-ի աշխատակիցները, «ավելի շուտ, քան գործակալության քաղաքականությունը»:

Իր վերջնական փաստարկում SEC-ը պնդում էր, որ փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունը պաշտպանում է ելույթի նախագծերը:

Փաստարկն այստեղ տեղին է, քանի որ նախագծերը «պատրաստվել են իրավաբանական խորհրդատվություն ստանալու կամ տրամադրելու նպատակով»:

Է հուլիսի 12-ի պատվեր, դատավոր Նեթբերնը հերքեց SEC-ի փաստաբան-հաճախորդ արտոնությունների պահանջները:

Կարծես թե գործը գնում է դեպի կառուցողական հանգույց երկու կողմերի համար։ Այս վերջին պատասխանով մենք պետք է սպասենք՝ տեսնելու, թե դատավոր Նեթբերնը ինչպես է արձագանքում դրան:

Աղբյուր՝ https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-sec-submits-this-brief-about-disclosing-hinman-speech/