Դեյվիդ Շվարցը բախվում է XRPL-ի ապակենտրոնացման հետ կապված կոշտ հարցի
Քանի որ XRP Ledger-ի ապակենտրոնացման շուրջ քննարկումները կրկին ի հայտ են գալիս, վերջերս տեղի ունեցավ մի բան պնդում էնտուզիաստի կողմից պատրաստված նոր բանավեճ է առաջացրել համայնքում: Այս քննարկման առանցքային կետը պտտվում է XRPL հիմնադրամի (XRPLF) դերի շուրջ՝ լռելյայն եզակի հանգույցների ցանկում (dUNL), որը լայնորեն հիմնված է XRP Ledger հանգույցների ցանկի վրա վավերացնողների սահմանման հարցում:
Ի պատասխան այս պնդումների, Դեյվիդ Շվարցը, XRPL ճարտարապետ և ներկայիս Ripple CTO, անդրադարձավ խնդրին: Նա ընդգծեց, որ XRPLF-ն իրավասու չէ թելադրել, թե ով կարող է կամ չի կարող գործել վավերացնող մատյանում: Նա ընդգծեց ապակենտրոնացման կարևորությունը՝ նշելով, որ եթե հիմնադրամն ունենար նման լիազորություններ, ինքը երբեք չէր վիճարկի XRPL-ի ապակենտրոնացման օգտին: Նա պնդեց, որ անհատները պարտավոր չեն ենթարկվել XRPLF-ի որոշումներին, եթե համաձայն չեն դրանց հետ:
Շվարցն այնուհետև մանրամասնեց, որ ցանցի կառավարման վերաբերյալ իրական վեճերի դեպքում շահագրգիռ կողմերից կպահանջվի մշակել իրենց սեփական օրենսգիրքը, որը կկիրառի իրենց նախընտրած դիրքորոշումը: Այս ճկունությունը XRP Ledger-ի նախագծման հիմքում է, քանի որ այն թույլ է տալիս փոխել dUNL-ը պարզ մեկ տողով փոփոխությամբ: Ներկայումս UNL պրովայդերների մեծամասնությունը հետևում է հիմնադրամի առաջարկություններին՝ կառավարման նշանակալի վեճերի բացակայության պատճառով, եզրակացրել է մշակողը:
Կարևոր է, որ Շվարցն ընդգծել է, որ XRPL վավերացնողները չունեն իմաստալից վերահսկողություն կամ որոշումներ կայացնելու լիազորություն: Նրանք ֆինանսապես չեն փոխհատուցվում, ինչը նվազագույնի է հասցնում հակամարտությունները, եթե կանոնների հետ կապված տարաձայնություններ չլինեն, պնդում է նա:
Թեև մտահոգություններ են առաջացել բլոկչեյնի կենտրոնացված բնույթի վերաբերյալ՝ կապված dUNL-ում Ripple և XRPL հիմնադրամի վավերացնողների գերակշռության հետ, Շվարցի պատասխանն ամրապնդում է այն տեսակետը, որ ազդեցությունը բացարձակ չէ:
Աղբյուր՝ https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance