Հիմնական տուփեր
- Միջազգային հաշվարկների բանկի նոր հետազոտական փաստաթուղթը MEV-ն համեմատել է ավանդական շուկաներում շուկայի անօրինական մանիպուլյացիայի հետ:
- Թերթը առաջարկում է, որ կարգավորողները պետք է պարզեն, թե արդյոք MEV-ն անօրինական է, և արդյոք գործող ինսայդերական առևտրի դրույթները կիրառվում են գործունեության նկատմամբ:
- Կենտրոնական բանկերի բանկը նաև առաջարկել է, որ հանրությանը հայտնի ինքնություն ունեցող վստահելի միջնորդների վրա հիմնված թույլատրված բլոկչեյնները կարող են հաղթահարել MEV-ը:
Share այս հոդվածը
Միջազգային հաշվարկների բանկը առաջարկել է, որ նոր կարգավորիչ մոտեցումներ կարող են անհրաժեշտ լինել՝ բլոկչեյն հանքագործների և վավերացնողների կողմից շուկայի մանիպուլյացիայի դեմ պայքարելու համար:
BIS-ը MEV-ն համեմատում է անօրինական շուկայի մանիպուլյացիայի հետ
MEV-ը կարծես թե դարձել է համաշխարհային ֆինանսական հաստատությունների հետաքրքրության նոր առարկա։
Նոր հետազոտական աշխատանք լույս Միջազգային հաշվարկների բանկի աշխատակիցների կողմից հինգշաբթի համեմատվել է առավելագույն արդյունահանվող արժեքը (MEV) անթույլատրելի բլոկչեյններում շուկայի անօրինական մանիպուլյացիայի համար, ներառյալ արգելված գործողությունները, ինչպիսիք են ավանդական շուկաներում բրոքերների կողմից առաջնահերթությունը: Այս ենթադրյալ մանիպուլյացիայի դեմ պայքարը սկսելու համար թերթն առաջարկել է, որ համաշխարհային կարգավորող մարմինները պետք է «հաստատեն, թե արդյոք հանքարդյունաբերողների կողմից արժեքի արդյունահանումը անօրինական գործունեություն է»:
«Հանքագործները որպես միջնորդներ. արդյունահանվող արժեք և շուկայի մանիպուլյացիա կրիպտո և DeFi-ում» վերնագրված հոդվածը բացատրում է MEV-ը և դրա հետևանքները «բլոկչեյնի վրա հիմնված ֆինանսների» վրա և կարգավորիչ հետևանքներ է քաշում հանքագործների և ավելի լայն կրիպտո արդյունաբերության համար: MEV-ն վերաբերում է հանքագործների կամ այլ կողմերի շահույթներին, որոնք ստանում են բլոկչեյն օգտագործողներից արժեք կորզելով՝ օգտագործելով իրենց հայեցողական ուժը՝ բլոկների ներսում գործարքները հաջորդականացնելու կամ վերադասավորելու համար: Որպես կանոն, MEV-ն ազդում է բլոկչեյնի օգտատերերի վրա, որոնք շփվում են ապակենտրոնացված, ամբողջովին շղթայական հավելվածների հետ, ինչպիսիք են ավտոմատացված շուկա ստեղծողները և փողի շուկաները: Օգտվելով այս հզորությունից՝ հանքագործները կարող են առաջնահերթ, հետին պլան և «սենդվիչ» անել օգտատերերի անկասկած գործարքները՝ լրացուցիչ շահույթ ստանալու համար՝ շահարկելով, օրինակ, ապակենտրոնացված բորսաներում ակտիվների գները:
Մեկնաբանելով MEV-ը, կենտրոնական բանկերի բանկը թերթում նշել է, որ այն ներկայացնում է «ավանդական շուկաներում բրոքերների անօրինական առաջխաղացումը»: Այն նաև պնդում էր, որ «MEV-ը կեղծ անանուն բլոկչեյնների ներքին թերությունն է, և որ «շուկայական մանիպուլյացիայի այս ձևին անդրադառնալը կարող է պահանջել նոր կարգավորիչ մոտեցումներ այս նոր դասի միջնորդների նկատմամբ»:
Ինչ վերաբերում է MEV-ի հնարավոր հետևանքներին բլոկչեյնի վրա հիմնված ֆինանսներԲանկն ասաց, որ կան «մի քանի բաց հարցեր այն մասին, թե արդյոք ինսայդերական առևտրի ընթացիկ կարգավորումն ուղղակիորեն փոխանցելի է MEV-ին»: Անկախ նրանից, կարգավորողները չպետք է «չքննադատաբար ընդունեն» այն պնդումները, որոնք ծրագրավորողները և հանքագործները ներկայացնում են ապակենտրոնացման մասին՝ «իրենց իրավական պատասխանատվությունից պաշտպանելու համար», պնդում է թերթը:
Եզրափակելով, BIS-ը գրել է, որ MEV-ը և հարակից խնդիրները կարող են լուծվել թույլատրված բլոկչեյններում՝ հիմնված ցանցերի վրա: վստահելի միջնորդներ որոնց ինքնությունը հրապարակային է. «Այստեղ, քանի որ ցանկացած հարձակվողի ինքնությունը հայտնի կլիներ, նա կարող էր պատասխանատվության ենթարկվել կանոնակարգով», - ասացին բանկում:
Բացահայտում. Գրելու պահին այս հոդվածի հեղինակին ուներ ETH և մի քանի այլ կրիպտոարժույթներ:
Share այս հոդվածը
Աղբյուր՝ https://cryptobriefing.com/regulators-need-to-establish-whether-mev-is-illegal-bis-report/?utm_source=feed&utm_medium=rss