Կարգավորիչները բախվում են հանրային զայրույթի FTX-ի փլուզումից հետո, փորձագետները կոչ են անում համակարգել

2022 թվականը մոտենում է ավարտին և կարող է դառնալ կրիպտո արդյունաբերության համար ամենալուրջ տարիներից մեկը՝ երկարատև ձմռան պատճառով, որը վերացրել էր շուկայի գլխարկի ավելի քան 70%-ը վերևից և կրիպտո ֆիրմաների պատնեշը, որը պայթեց: Սա հիմնականում պայմանավորված էր ներքին սխալ կառավարմամբ և որոշումների կայացման չստուգված գործընթացով:

Բոլոր վերելքների և անկումների մեջ մի բան մնում է պարզ. մանրածախ հաճախորդները զգալի գումար են կորցրել կարգավորող վերահսկողության բացակայության պատճառով:

Թեև Միացյալ Նահանգների օրենսդիրները այս տարի բազմիցս խոստացել են կրիպտոն ներառել կարգավորող իրավասության ներքո, կրիպտո-ի ամեն մի խոշոր անկումից հետո, ինչպիսին Terra-ն և FTX-ն են, մենք տեսնում ենք կարգավորիչ քննարկումների ևս մեկ փուլ՝ առանց որևէ կոնկրետ գործողությունների:

Կարգավորողների դերը մեծապես ուսումնասիրվել է FTX-ի փլուզման հետևանքով նախկին գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն Ֆրիդի և քաղաքականություն մշակողների սերտ կապերի պատճառով: Որոշ զեկույցներ ցույց են տալիս, որ ութ կոնգրեսական, որոնցից հինգը նվիրատվություններ են ստացել FTX-ից, փորձել են արգելել Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովին հետաքննել FTX-ը:

Coinbase-ի գործադիր տնօրեն Բրայան Արմսթրոնգը այնքան էլ գոհ չէր կարգավորիչների ձախողումից խուսափելու մեկ այլ վարակից և պնդում էր, որ. հարկադիր գործողություն ԱՄՆ-ում գործող ընկերությունների դեմ օֆշորային կրիպտո փոխանակման կողմից կատարված խախտումների համար անիմաստ է:

Արմսթրոնգը նաև մեղադրեց SEC-ին ժամանակին կանոնակարգումներ չներկայացնելու համար՝ դուրս մղելով առևտրային գործունեության գրեթե 95%-ը դեպի օֆշորային բորսաներ:

Ջիմ Փրեյսլերը, ապակենտրոնացված փոխանակման ծառայություններ մատուցող SOMA.finance-ի համահիմնադիրը, բացատրեց, որ շատերը լիովին չեն հասկանում կարգավորիչների դերը, ինչպիսին է SEC-ը: 

Նա Cointelegraph-ին ասաց. «SEC-ը սահմանում է կանոններ և ուղեցույցներ: Օրինակ, SEC-ը բազմիցս պարզ է դարձել, որ բացի, հավանաբար, Bitcoin-ից, նրանք ցանկացած այլ կրիպտո առաջարկ տեսնում են որպես պոտենցիալ անվտանգություն: Այնուհետև խախտողները բախվում են պոտենցիալ հարկադիր կատարման, իսկ ծայրահեղ դեպքերում նրանք կարող են քրեական գործերով դատարան դիմել: Հենց հիմա SEC-ն ունի խախտողների հսկայական կուտակում, որոնց հնարավոր է հետևել: Նրանք դեռ անում են նախադեպային դեպքերի տեսակները՝ մետաղադրամների սկզբնական առաջարկներ, ազդեցիկ սարքեր, փոխանակումներ, վարկային ապրանքներ և այլն:

«Սա հիմք կստեղծի հետագա կիրառման համար: Քանի որ SEC-ը թեքվում է, մենք կարող էինք տեսնել, որ դեպքերն ավելի արագ և բուռն են գալիս»:

Ինչպես նշել է Արմսթրոնգը, կարգավորիչների և քաղաքականություն մշակողների անկարողությունը կրիպտո-կանոնակարգեր մշակելու համար եղել է օֆշորային բորսաներ գնացող ներդրողների հիմնական շարժիչ ուժը:

Փրեյսլերը նշեց, որ ԱՄՆ-ում արդեն գոյություն ունի կանոնակարգ. բորսաները պետք է ունենան կամ պետական ​​մակարդակով դրամական փոխանցումների լիցենզիա, կրիպտոարժույթներ առաջարկելու բանկային լիցենզիա կամ գրանցում որպես այլընտրանքային առևտրային համակարգ (ATS) SEC-ում, եթե նրանք առաջարկում են բլոկչեյն- հիմնված արժեթղթեր.

Նա հավելեց, որ ցանկացած հետագա կարգավորում կարող է լինել գոյություն ունեցողների վրա կամ պոտենցիալ փոխարինել դրանք: Այնուամենայնիվ, «առանց ԱՄՆ-ում այդ կատեգորիաներից մեկի կամ երկուսի, փոխանակումը կխախտի գործող կանոնակարգերը»:

SEC-ի նախկին իրավաբան Պատրիկ Դաուերտին Cointelegraph-ին ասել է, որ «SEC-ը և CFTC-ը [Ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը] իրավասություն ունեն խորհրդանշական վաճառքի վերաբերյալ ոչ ԱՄՆ հարթակների կամ փոխանակումների և ԱՄՆ անձանց հետ փոխանակումների նկատմամբ: Թեև մանրամասները տարբերվում են՝ կախված կոնկրետ հարթակից կամ բորսայից, ԱՄՆ-ից շատ մարդիկ ոչ ամերիկյան հարթակների և բորսաների հաճախորդներ են՝ տալով ԱՄՆ գործակալություններին իրենց իրավասությունը»:

Հարցին, թե ինչու SEC-ը չկարողացավ ժամանակին որևէ գործողություններ ձեռնարկել օֆշորային փոխանակումների դեմ, Դաուերթին առաջարկեց Կոնգրեսի լսումներ և բացատրեց.

«Սրանք հարցեր են, որոնք պետք է տրվեն Ներկայացուցիչների պալատի և Սենատի հանձնաժողովի անդամների կողմից՝ իրենց վերահսկողական կարգավիճակով: Նման դեպքում SEC-ի դեմ արդյունավետ մասնավոր փոխհատուցում չկա: Հենց դրա համար է Կոնգրեսի վերահսկողությունը»:

CFTC-ն և SEC-ն ավելի մեծ վերահսկողության են ենթարկվել FTX կրիպտո փոխանակման փլուզման հետևանքով, քանի որ բորսան լոբբինգ էր անում CFTC-ն կրիպտո շուկայի գլխավոր վերահսկիչ կոմիտե դարձնելու համար: Հանրապետական ​​պատգամավորներն ունեն ԿԸՀ նախագահին մեղադրել է համակարգման մեջ FTX-ի հետ «կարգավորիչ մենաշնորհ ստանալու համար»:

ԱՄՆ կարգավորիչները պետք է ավելի լավ երաշխիքներ կիրառեն

Կարգավորման գործընթացը ժամանակատար է` կապված ներգրավված կողմերի քանակի հետ, և ամբողջ օրենսդրությունը պետք է անցնի Կոնգրեսի միջով մինչև կիրառումը: Այնուամենայնիվ, SEC-ի նման կարգավորիչները կարող են օգտագործել դատական ​​արգելքները՝ իրենց ներդրողներին պաշտպանող քաղաքականություն մշակելու համար: Նման դեպք երևում է գործակալության և Ripple-ի ղեկավարների միջև ընթացող գործով: Այս հայցում SEC-ն օգտագործում է օրինական միջոցներ՝ օրենքները կիրառելու համար՝ չնայած հստակ կանոնակարգերի բացակայությանը, որոնց շուրջ կրիպտո ակտիվները որակվում են որպես արժեթղթեր, և որոնք կարող են համարվել որպես ակտիվ:

Կրիպտո հարկային լուծումներ մատակարարող CoinLedger-ի գործադիր տնօրեն Դեյվիդ Քեմմերերը կոչ է արել միջկառավարական համագործակցել հարկային դրախտների հետ՝ ապահովելու համապատասխան օրենքների փոխադարձ հարգանքը: Նաև կարևոր է, որ օֆշորային բորսաները պետք է օգտագործեն միայն լիազորված դիլերներ:

Նա նաև ասաց, որ կարգավորիչները պետք է խթանեն անվտանգ և արդյունավետ շուկաները, որպեսզի ԱՄՆ կարգավորողները կարողանան խուսափել ներդրողների արտահոսքից դեպի օֆշորային բորսաներ՝ Cointelegraph-ին ասելով.

«Պետք է նաև ներդրումներ կատարվեն տեղական ընկերություններից՝ նորարարական և առաջադեմ տեխնոլոգիաներին աջակցելու համար: Լրացուցիչ ֆինանսավորում ներդրողներին օֆշորային փոխանակումներից պաշտպանելու համար, ինչպես սուբսիդավորվող վարկերը, նույնպես պետք է բացվեն կարգավորող մարմինների կողմից: Հավասարապես պետք է լինեն ավելի քիչ քաղաքական միջամտություններ և բարենպաստ հարկումներ»։

Ծպտյալ կրիպտո տապալման լույսի ներքո, ԱՄՆ կարգավորիչները պետք է ներդրողներին պաշտպանեն պահակակետեր, միևնույն ժամանակ հնարավորություն ընձեռեն ներքին նորարարությունների ծաղկմանը:

Ռիչարդ Միկոն՝ «Banxa» ծպտյալ գծապատկերային լուծումների մատակարարի գլխավոր իրավաբանը, Cointelegraph-ին ասել է, որ կրիպտո կարգավորման համապարփակ կարգավորումը երկար ճանապարհ է, սակայն կան ակնհայտ ուղեցույցներ, որոնք կարգավորող մարմինները կարող են սահմանել և պարզաբանել՝ թույլ տալով տարածության լավ դերակատարներին շարունակել նորարարությունները: ԱՄՆ-ի ներսում՝ միաժամանակ պատասխանատվության ենթարկելով վատ դերասաններին: Նա Cointelegraph-ին ասաց.

«Կարգավորումը հարկադրական ճանապարհով չպետք է լինի արդյունաբերությունը վերահսկելու առաջատար ճանապարհը: Հզոր և միատեսակ կարգավորող շրջանակի բացակայության դեպքում արդյունաբերության ակտիվ ներգրավվածությունը և նպատակային նշանակության համար հարմար ցուցանակների և ուղեցույցների ստեղծումը կարևոր է»:

Mico-ն նաև առաջարկել է ճնշում գործադրել գովազդատուների և պրոմոութերների դեմ՝ ասելով, որ «թեև օրինականորեն հիմնված է Բահամյան կղզիներում, FTX.US-ի փլուզումը վնաս է հասցրել հարթակում ներդրումներ կատարող ամերիկացի քաղաքացիներին: Կրիպտո ազդեցիկ արշավների դեմ պայքարը, որոնք չունեն համապատասխան ուրացումներ և/կամ բացահայտումներ (օրինակ՝ շահերի բախում), SEC-ի կողմից սպառողներին պաշտպանելու միջոցներից մեկն է»:

Ամերիկյան կարգավորիչները կրկին ու կրկին հարաբերություններ են ունեցել կրիպտոյի հետ: FTX-ի ձախողումից ի վեր, այժմ կա ուժեղացված կանոնակարգման ուժեղ կոչ: Կրիպտո ենթակառուցվածքի մատակարար Modulus-ի գործադիր տնօրեն Ռիչարդ Գարդները կարծում է, որ կարգավորումը պետք է մանդատ բերի, որն արգելի հաճախորդի ակտիվների և փոխանակման ակտիվների համատեղումը: Նա օրինակ բերեց Եվրամիության MiCA կանոնակարգը՝ Cointelegraph-ին ասելով.

«Շատ ավելի հեշտ է դառնում հիմնավոր փաստարկ ներկայացնել, որ իրավասու ներդրողները կտեսնեն ռիսկի իրական նվազում՝ օգտագործելով փոխանակումները, որոնք վերահսկվում են Միացյալ Նահանգների և/կամ ԵՄ կարգավորիչների կողմից: Բացի օֆշորային փոխանակումներից, ռիսկը տարածվում է DeFi նախագծերի վրա, որոնք նախագծով սահմանազուրկ են: Ոչ միայն վերահսկողության հարց կա, այլև կան անվտանգության մտահոգություններ՝ հաշվի առնելով, որ 2021 թվականին կոտրված ակտիվների ճնշող մեծամասնությունը առաջացել է դեֆի նախագծերից»:

Նա հավելեց, որ կարգավորող մարմինների ձախողումը, անկասկած, վնաս է կրիպտոարժույթների ոլորտին: Այնուամենայնիվ, FTX-ի դեբակուլում պատասխանատու կողմը բորսանն է և նրա գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը: «Հեշտ է և հարմար է գումարը փոխանցել կարգավորող մարմիններին, բայց այն, ինչ արել է SBF-ը, բացարձակապես անխիղճ է: Կարգավորիչները, անշուշտ, իրենց դասը քաղել են վերջին իրադարձություններից, և կատարյալ աշխարհում դա կնշանակի արագ քայլեր ձեռնարկել առաջիկա Կոնգրեսից»,- ասել է Գարդները:

FTX-ի փլուզումը կարգավորող մարմիններին դրել է թեժ աթոռին, քանի որ նրանք չկարողացան պաշտպանել ներդրողներին գումար կորցնելուց ևս մեկ միլիարդ դոլար արժողությամբ ընկերության փլուզման արդյունքում: Նայելով առաջ՝ հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես են կարգավորողները և օրենսդիրները լուծում իրավասության, իրավասության և վերահսկողության հարցերին՝ փորձելով կրիպտոէկոհամակարգն ավելի կայուն դարձնել: