Pro-XRP իրավաբաններն ասում են, որ SEC-ն ընդդեմ LBRY-ի որոշումը կարող է ազդել Ripple-ի հայցի վրա

Pro-XRP իրավաբաններն արձագանքում են, երբ LBRY-ն իր գործով նոր միջնորդություն է ներկայացնում SEC-ի դեմ: 

Կրիպտոարժույթի լավագույն իրավաբաններն արձագանքել են LBRY-ի վերջին միջնորդությանը, որը ներկայացվել է SEC-ի դեմ իր շարունակական հայցի շրջանակներում: Այսօր ավելի վաղ LBRY՝ բովանդակության փոխանակման և հրապարակման հարթակ, ներկայացվել այն լրացուցիչ համառոտագիր է, որն աջակցում է Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի իրավական պաշտպանության միջոցները սահմանափակելու իր միջնորդությանը SEC-ն ընդդեմ LBRY-ի գործով:

Որպես իր պահանջների մաս, LBRY-ն պնդում էր, որ տարիներ շարունակ կենտրոնացած է եղել SEC-ից LBRY Tokens-ի (LBC) օգտագործման շուրջ պարզություն ստանալու վրա: Այնուամենայնիվ, հանձնաժողովը հրաժարվեց պարզաբանել նշանը, մինչդեռ փնտրում էր լայնածավալ արգելանք, որը ոչ կոնկրետ է, ոչ էլ պարզ:

Թեև անցյալ տարի Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի օգտին կայացվել է ամփոփ վճիռ, LBRY-ն դատարանին խնդրում է իր վերջին միջնորդության մեջ պարզաբանել, որ LBC-ի երկրորդային շուկայի գործարքները արժեթղթեր չեն:

Հոգանն ասում է, որ SEC-ի անորոշ արգելքը հնարավոր սցենար է Ripple-ի դեպքում

Մեկնաբանելով զարգացումը, XRP-ի կողմնակից փաստաբան Ջերեմի Հոգանը կոչ արեց XRP համայնքի անդամներին ուշադիր հետևել վճռին, քանի որ անորոշ արգելքը, որը պահանջում է SEC-ը LBRY-ի գործով, նույնպես հնարավոր սցենար է ընթացող Ripple դատական ​​​​գործում:

«Զգույշ եղեք այս որոշման համար: քանի որ սա հնարավոր սցենար է Ripple-ի գործով, որտեղ SEC-ը պահանջում է լայն/անորոշ արգելանք, իսկ Ripple-ը պարզություն է փնտրում դատավորից»: ասել փաստաբան Հոգան.

Հարկ է նշել, որ շատ կրիպտո էնտուզիաստներ SEC-ի պահանջները համարում են լայն, ինչը կարող է թույլ տալ հանձնաժողովին դասակարգել կրիպտո երկրորդային շուկայի գործարքները որպես արժեթղթեր:

Ripple-ի հայցում փաստաբան Ջոն Է. Դիտոնը ներկայացվել հազարավոր XRP ներդրողների անունից amicus brief, որն ապացուցում է, որ XRP-ի երկրորդային շուկայում վաճառքը արժեթղթեր չեն:

Փաստաբան Դիտոն, ով ներկայացված է Տեխնոլոգիական լրագրող Նաոմի Բրոքվելը, որպես SEC ընդդեմ LBRY գործի amicus curiae փաստաբան, նշել է, որ ինքը դեմ է SEC-ի «գերլայն լեզվին», որի նպատակն է դասակարգել LBC երկրորդային շուկայի գործարքները որպես արժեթղթեր:

Նա բացահայտեց, որ ունի հունվարի 30-ի նիստի արձանագրությունը, որտեղ դատավորը խոստացել է պարզաբանել, որ իր հրամանը չի տարածվում երկրորդային շուկայի վաճառքի վրա։ Դիթոնը խոստացել է կիսվել LBRY-ի լսումների սղագրությամբ առաջիկա շաբաթների ընթացքում:

Ես պետք է սպասեմ ևս մի քանի շաբաթ, մինչև կարողանամ հրապարակել լսումների արձանագրությունը: Բայց ես հուսով եմ, որ դատավորը կանի այն, ինչ ասաց, որ կանի, և չի անի այն, ինչ ասաց, որ չի անի: https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Թող 27, 2023

Փաստաբան Մորգանն արձագանքում է LBRY-ի միջնորդությանը  

Նմանատիպ զարգացմամբ, XRP-ի կողմնակից փաստաբան Բիլ Մորգանը նույնպես մեկնաբանեց LBRY-ի վերջին միջնորդությունը: Փաստաբան Մորգանը նշեց, որ LBRY-ն բարձրացնում է հիմնական հարցերը դատավարության վերջին փուլում:

Ըստ Մորգանի, LBRY-ն պնդում է, որ SEC-ը իրավասություն չունի կոշիկի վրա դնել Howey թեստը թվային ակտիվների վրա, ներառյալ LBC-ն, լավ բողոքարկման կետի փաստարկ է:

LBRY-ն միջնորդության մեջ նշել է, որ SEC-ն ունի «Արժեթղթերի մասին դաշնային օրենքները կարգավորելու և կիրարկելու հատուկ լիազորություն»:

Արձագանքելով դիտողությանը՝ փաստաբան Մորգանն ասաց, որ Ripple-ի և Coinbase-ի համար լավ բան չի լինի SEC-ի դեմ իրենց իրավական պայքարում, եթե դատավորը որոշի, որ հանձնաժողովն ունի Կոնգրեսի իրավասություն՝ կարգավորելու թվային ակտիվները:

Միևնույն ժամանակ, XRP-ի կողմնակից փաստաբանը հարցրեց, թե ով է կանգնած LBRY-ի իրավական պայքարի ֆինանսավորման հետևում, հաշվի առնելով, որ ընկերությունը պնդում էր, որ SEC-ն իրեն սնանկության մեջ է գցել:

Փաստորեն դատարանին ասելով, որ դա չպետք է ազատում կիրառի: Եթե ​​դատավորը որոշի, որ SEC-ն ունի Կոնգրեսի իրավասություն թվային ակտիվները կարգավորելու համար, դա օգտակար չի լինի Ripple-ին և Coinbase-ին, թեև դա պարտադիր որոշում չի լինի: Ում ֆինանսավորումը բողոքարկումը. LBRY-ն անվճարունակ է/2

— Բիլ Մորգան (@Belisarius2020) Թող 26, 2023