Բիլ ՄորգանԿրիպտո իրավաբան և թվային ակտիվների էնտուզիաստը կիսում է, որ Daubert մարտահրավեր փաստաթղթերի իր շարունակական վերանայումը բացահայտում է SEC-ի զգալի թուլությունը Ripple-ի դեմ փաստարկներում:
Այնուհետև կար SEC-ի փաստարկը, որ Ripple-ի փորձագետի փորձագիտական վկայությունը XRP-ի բուժման այլ իրավական կամ արդյունաբերական ռեժիմների ներքո անտեղի է: Ապացույցն այն է, որ ելնելով իր տնտեսական բնութագրերից, այն արժեթուղթ չէ /4
— Բիլ Մորգան (@Belisarius2020) Փետրվարի 1, 2023
Թվիթերի մի շարքում Մորգանը հայտարարեց, որ մի հետաքրքիր բան, որ նա հայտնաբերել է SEC-ի Դաուբերտի մարտահրավերին Ripple-ի պատասխանը վերանայելիս, գործակալության անհամապատասխանություններն էին կամ «դիրքի բնորոշ փոփոխությունը»: Նա օրինակներ է բերում.
Նախ, SEC փորձագետը կարծիք հայտնեց Ripple-ի միջսահմանային փոխանցումների արտադրանքի կենսունակության մասին՝ պնդելով, որ ODL-ը XRP-ի իրական օգտագործման դեպք չէ:
SEC-ը վերանայեց իր դիրքորոշումը և ասաց, որ հարցը անտեղի է այն բանից հետո, երբ Ripple-ի փորձագետը հերքեց SEC-ի պնդումները և ցույց տվեց, որ անդրսահմանային դրամական փոխանցումների օգտագործումը հնարավոր է:
Ռիփլը պնդում էր, որ «երեսպաշտությունը հուշում է, որ SEC-ն ընդունում է իր դատավարական դիրքորոշումը իր ցանկալի նպատակին հասնելու համար, և ոչ թե օրենքին հավատարիմ հավատարմությունից դրդված»:
Ուշագրավ ապացույց. XRP-ն անվտանգություն չէ GAAP-ի համաձայն
Մորգանը հավելեց, որ SEC-ը պնդում էր, որ Ripple-ի փորձագետի կողմից ներկայացված ապացույցները՝ կապված XRP-ի բուժման այլ իրավական կամ արդյունաբերական ռեժիմների ներքո, անտեղի են:
From @JWVerret անցած հոկտեմբեր re GAAP եւ # XRP«Դա ֆունկցիոնալ համարժեք կլինի Google-ին ասելու, որ նրանք պետք է «ինտերնետը» ցուցակագրեն որպես ակտիվ իր հաշվեկշռում, քանի որ Google-ի արժեքը սերտորեն կապված է ինտերնետի հետ»: https://t.co/SBWEitwGW8
- CryptoLaw (@ CryptoLawUS) Փետրվարի 2, 2023
Ապացույցն այն էր, որ, ելնելով իր տնտեսական բնութագրերից, XRP-ն արժեթուղթ չէ:
Ripple-ի պատասխանը SEC-ին հետևյալն է.
Նույնիսկ եթե անվտանգությունը կարող է մի բան նշանակել արժեթղթերի մասին դաշնային օրենսդրության համաձայն, և մեկ այլ բան՝ գանձապետական կանոնակարգերի, CFTC կանոնակարգերի, դաշնային հարկային օրենքների և GAAP-ի համաձայն, XRP-ի գործնական վերաբերմունքը այս այլ օրենքների և կանոնակարգերի համաձայն, և SEC-ի երկարատև լռությունը դրա վերաբերյալ, շատ կարևոր է: արդյո՞ք օբյեկտիվ անձը ճիշտ է նկատել, որ SEC-ը հանկարծ, շատ տարիներ անց, կպնդի, որ XRP-ն արժեթուղթ է:
Այն շարունակեց. «Այս կետը հատկապես ուժեղ է GAAP-ի հետ կապված, քանի որ SEC-ն ինքն ունի GAAP-ի նկատմամբ կարգավորող լիազորություն: Ապացույցները, որ XRP-ն արժեթուղթ չէ GAAP-ի համաձայն, ցույց է տալիս, որ նույնիսկ SEC-ի սեփական վերահսկողության ներքո գտնվող շրջանակը հակասում է SEC-ի դատավարական դիրքորոշմանը այս դեպքում»:
Աղբյուր՝ https://u.today/pro-ripple-lawyer-highlights-striking-evidence-in-favor-of-xrp-in-sec-lawsuit