Հզոր երրորդ կողմը գործ է մտնում SEC-ին բացատրելու, թե ինչն է սխալ


հոդվածի պատկեր

Գամզա Խանզադաև

Թվային առևտրի պալատը գործ է հարուցում կրիպտոարդյունաբերության անունից դատարան ներգրավելու համար

Երեկ հայտնի դարձավ, որ Թվային առևտրի պալատն ունի միջնորդեց դատարանը՝ թույլտվություն տալու՝ հայցադիմում ներկայացնելու վերաբերյալ դատավարության վերաբերյալ SEC և Ripple. Նման նշումը, որը օրենքում նշվում է որպես amicus curiae, երրորդ կողմի կարծիքն է, որը գործի անմիջական կողմ չէ, բայց մեծ շահագրգռվածություն ունի դրա ելքով:

Թվային առևտրի պալատը նոր թվային տնտեսության հայտնի ջատագով և լոբբիստ է, որը ներգրավված է կրիպտոարժույթի խոշոր գործերում, ինչպիսին է SEC-ն ընդդեմ Telegram-ի, մեսենջերի՝ GRAM-ի նշանի վերաբերյալ:

Միջնորդության ներկայացմանը կից հաղորդագրության մեջ կազմակերպությունը նշում է, որ մտադիր չէ անդրադառնալ կողմերից որևէ մեկի փաստարկներին կամ պաշտպանել նրանցից որևէ մեկը։ Պալատի համար հուզող առանցքային խնդիրը թվային արժույթների հարցի և դրանց ներդրումային պայմանագրերի տեսքով հայտնվելու հստակ և ճշգրիտ կարգավորման բացակայությունն է։

Աննախադեպ անորոշություն

Թեև կրիպտոարժույթների նախնական առաջարկը դեռևս ինչ-որ կերպ կարգավորվում է Howey Test-ով, նրանց հետ գործարքները և դրանց շրջանառությունը երկրորդական շուկայում աննախադեպ են, ասում է պալատի պատասխանատու պաշտոնյան: Պակասը կարգավորումը Այս հարցերի պարզությունը զգալի շփոթություն է ստեղծում և զրոյականացնում է բրոքերների, դիլերների, բորսաների և շուկայի մյուս մասնակիցների ջանքերը՝ կարգավորող դաշտում աշխատելու համար, եզրակացնում է նա:

Այս հեղինակի ազդերը.

Կրիպտոյի այլ կողմնակիցներ, ինչպիսիք են Ջոն Դիթոնը և Ջերեմի Հոգանը, նշանավոր XRP Էնտուզիաստները նման փաստարկներ են ներկայացրել SEC-ին ուղղված իրենց դիմումներում:

Աղբյուր՝ https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about