Polygon-ի հիմնադիրը հերքում է մարդկանց շղթայից օգտվելու և ապրանքանիշեր ձեռք բերելու համար վճարելու պահանջները

- Գովազդ -

Sandeep Nailwal-ի խոսքերը հետևում են Helius-ի համահիմնադիր Մերտի կողմից տարածված պնդումներին, քանի որ նա դիտարկել է Polygon-ի ընդհանուր ներդրումները Սոլանայի ներդրումների համեմատ:

Հնդիկ ծրագրային ապահովման ինժեներ և Polygon-ի համահիմնադիր Sandeep Nailwal-ը պատասխանել է այն պնդումներին, որ Polygon-ն օգտագործում է իր ներդրումային ֆոնդերը՝ վճարելու ընկերությունների ձեռքբերման համար և կաշառք է տալիս մարդկանց՝ օգտագործելու շղթան: Nailwal-ի խոսքերը ուղղակիորեն պատասխանում են Helius-ի համահիմնադիր, Solana-ում հիմնված ստարտափ Մերթ Մումթազին:

Մումթազը մեղադրում է Polygon-ին ապրանքանիշի ձեռքբերման և գործընկերության համար վճարելու մեջ

Երեքշաբթի օրը Մերթ Մումթազը Twitter-ում գրառում է կատարել՝ նշելով, որ Polygon-ը, որն ունի 451.5 միլիոն դոլար ընդհանուր ներդրումներ, ստացել է 130 միլիոն+ ավելի շատ միջոցներ, քան Սոլանան՝ 315.8 միլիոն դոլար ընդհանուր ներդրումներով: Մումթազը այնուհետև պնդեց, որ Polygon-ն օգտագործում է այդ միջոցները «Վճարեք մարդկանց՝ շղթայից օգտվելու և ընկերություններ ձեռք բերելու համար» մինչդեռ Սոլանան իր միջոցներն է հատկացնում էկոհամակարգի զարգացմանը, ինչը վկայում են ցանցի հազարավոր հանգույցները:

Հարկ է նշել, որ Mumtaz-ի Helius լաբորատորիաները Solana ենթակառուցվածքային ստարտափ են, որը հոկտեմբերին հավաքել է $3.1 մլն իր սկզբնական փուլում:

Polygon-ը ստացել է ավելի քան 130 մլն ֆինանսավորում, քան Սոլանան

Polygon-ն օգտագործում է փողը՝ մարդկանց վճարելու շղթան օգտագործելու և ընկերություններ ձեռք բերելու համար

Սոլանան օգտագործում է այն տեխնոլոգիան բարելավելու և համայնքը կառուցելու համար և ունի * հազարավոր* ավելի հանգույցներ

արեք այս տեղեկատվության հետ այն, ինչ կամենաք pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— մերթ | Հելիուս (🧱, ⚡) (@0xMert_) Դեկտեմբերի 6, 2022

Ըստ Մումթազի, նա չի ցանկանում ուղղակի հարձակում սկսել Polygon-ի վրա, այլ ձգտում է մարդկանց կրթել «փաստերի» մասին, որոնք պետք է հիշել, երբ համայնքը սկսում է նախանձել բրենդային գործընկերություններին: Polygon-ը հայտնի է իր բազմաթիվ բրենդային գործընկերություններով տարիների ընթացքում, քանի որ մի քանի առաջատար կազմակերպություններ փնտրում են L2 շղթա՝ բլոկչեյն լուծումների համար: The Crypto Basic ընդգծեց այս համագործակցություններից մի քանիսը ա հաշվետվություն անցյալ ամիս.

«Աբսուրդ է, որ ինչ-որ կերպ Սոլանան նկարվում է որպես կենտրոնացված VC շղթա, մինչդեռ Polygon-ը բառացիորեն ունի 1) 10 անգամ ավելի շատ VC ներգրավվածություն, 2) ունի հազարավոր ավելի քիչ վավերացնողներ, 3) կարող է ցանկացած պահի կանգնեցվել հիմնական թիմի կողմից, 4) դեռ շատ բան ունի: ավելի քիչ TPS՝ լինելով 100 անգամ ավելի կենտրոնացված, Մումթազը հավելել է. Նա նույնպես Կարեւորվեց 50 միլիոն դոլարի ներդրում Alameda VC-ի կողմից:

Nailwal-ի պատասխանը

Ի պատասխան՝ Նաիլվալը նշեց, որ Polygon-ը խոնարհ ծագում ունի և նույնիսկ չի մտածի 20 միլիոն դոլար վճարել նախագծի համար, քանի որ դա «վախեցնում է» իրենց: Ըստ Nailwal-ի՝ Polygon-ի աճող ընդունումը մի քանի ապրանքանիշերի կողմից պայմանավորված է Ethereum-ի ուժով և ձգողականությամբ, այլ ոչ թե փողով:

Ես անտեսել եմ այս մեկնաբանությունները, բայց եկեք դա անենք, ոչ թե այն էկոհամակարգերի համար, ովքեր զգում են պարտված և նախանձ, այլ @ 0xPolygon համայնք.

- Պոլիգոնը գալիս է համեստ ծագումից, նույնիսկ մեկ նախագծի համար 20 միլիոն դոլար վճարելու մասին մտածելը մեզ վախեցնում է😂
Տո, ես կցանկանայի, որ մենք այսքան ավելցուկ ունենայինք https://t.co/MhbRK9sqcX

— Sandeep | Պոլիգոն 💜🔝3️⃣ (@sandeepnailwal) Դեկտեմբերի 6, 2022

Nailwal-ը հերքեց այն պնդումը, որ լավագույն ապրանքանիշերը կընտրեն համագործակցել բլոկչեյն լուծման հետ միայն որոշ «փոքր կանխիկի» համար։ նշելով, որ այս կազմակերպությունները ձգտում են կառուցել Ethereum-ի վրա և հետևաբար դիմում են Polygon-ին՝ որպես Ethereum մուտք գործելու ամենահեշտ ալիք: Ըստ նրա՝ այս ապրանքանիշերը նախընտրում են ընտրել Ethereum-ը, քան որոշ «կիսատապ L1», իսկ Polygon-ը նրանց թույլ է տալիս օգտագործել Ethereum:

Նա նաև նշեց, որ իր մեկնաբանությունները չեն նշանակում, որ Polygon-ը չի ցանկանա հետագա ռազմավարական գործընկերություն, բայց նրանք միլիոններ չեն վճարի այդ համագործակցությունների համար:

«Այս հաջորդ գրառումն անհեթեթ է, հատկապես ասվում է էկոհամակարգի կողմից, որն ամեն ամիս իջնում ​​է և հաճախակի է վերսկսվում և ամեն շաբաթ անօգտագործելի է: Polygon-ում ստուգեք, թե ովքեր են բոլորը վավերացնողներ. մենք չենք կարող ստիպել նրանց արդիականացնել; համայնքը պետք է համակարգվի». Նեյլվալ նշել է, խոսելով Մումթազի մեկնաբանությունների մասին, որ Սոլանան շատ ավելի վավերացնողներ ունի, քան Պոլիգոնը:

Ավելին, Nailwal-ը բացահայտեց, որ Polygon-ի մասնավոր վաճառքը գնահատել է ֆիրման $8B+, ինչը նշանակում է, որ վենչուրային կապիտալիստներին պատկանում է ակտիվի ընդհանուր առաջարկի մոտ 5%-ը: Նա այնուհետև նշեց, որ Polygon-ի BD-ի արժեքը զգալիորեն ցածր է՝ համեմատած նրա հաջողության հետ՝ կապված ապրանքանիշի համագործակցության և ընդունման հետ: Նաիլվալը նշել է, որ իր պատասխանները Մումթազին զվարճացնելու համար չէ, այլ անհրաժեշտություն Պոլիգոն համայնքի համար:

- Գովազդ -