Twitter-ի կոդի մի մասը հրապարակվել է

Վերջերս FreeSpeechEnthusiast մականունով մի անանուն օգտատեր հրապարակեց Twitter-ի սկզբնական կոդի մի մասը GitHub-ում:

Twitter-ի խնդրանքով Microsoft-ը (որը պատկանում է GitHub-ին) այդ ժամանակվանից հեռացրել է այն պահոցը, որի վրա FreeSpeechEnthusiast-ը հրապարակել էր այդ կոդը:

Ընտրված մականունը հստակորեն վերաբերում է Twitter-ի նոր սեփականատիրոջ՝ Իլոն Մասկի պատմածին, ով պնդում էր, որ իր միջամտությամբ Twitter-ում խոսքի ազատությունը կվերականգնվի։

Ինքը՝ Մասկը, մի քանի անգամ հայտարարել է, որ ինքը «ազատ խոսքի աբսոլուտիստ է», և FreeSpeechEnthusiast-ն այս ժեստով հավանաբար ցանկացել է ցույց տալ, թե ինչ է նշանակում աբսոլուտիզմ, երբ խոսքը վերաբերում է խոսքի ազատությանը:

Աղբյուրի կոդը բաղկացած է տեքստից, ուստի FreeSpeechEnthusiast-ը ոչինչ չի արել, քան ազատություն է ձեռք բերել հրապարակային տեքստը դարձնել Twitter-ի սեփականությունը՝ այդպիսով խախտելով օրենքները:

Ուստի պատահական չէ, որ Twitter-ը խնդրեց հեռացնել այն, և որ Microsoft-ը որոշեց հեռացնել այն:

Փաստորեն, այս պահին FreeSpeechEnthusiast/PublicSpace պահոցը կարծես արգելափակված է DMCA բողոքի պատճառով, մինչդեռ հեռացման խնդրանքի տեքստը կարծես թե հասանելի է:

Այս հարցումը նշում է, որ Twitter-ը այդ կոդի հեղինակային իրավունքի սեփականատերն է, և որ դա սեփականության աղբյուր է Twitter-ի ներքին հարթակի և գործիքների համար:

Անհասկանալի է, թե մինչ հեռացումը ինչ-որ մեկին հաջողվե՞լ է ներբեռնել կոդը և այն հասանելի դարձնել այլ հարթակներում: Անհասկանալի է նաև, թե որքան ժամանակ է այդ ծածկագիրը հրապարակային։

Հեղինակի որոնում

Ընկերությունը ոչ միայն խնդրել է Microsoft-ին հեռացնել կոդը, այլ նաև միջնորդություն է ներկայացրել Հյուսիսային Կալիֆորնիայի շրջանային դատարան՝ պահանջելով այն հեռացնել GitHub-ից:

Այն նաև խնդրել է FreeSpeechEnthusiast օգտատիրոջ անունը, հասցեն, հեռախոսահամարը, էլեկտրոնային փոստի հասցեն, սոցիալական պրոֆիլները և IP հասցեն՝ փորձելով գտնել այս խախտման համար պատասխանատու անձին:

New York Times-ի հոդվածը ցույց է տալիս, որ Twitter-ի ներքին հետաքննությունը ենթադրում է, որ միջադեպի համար պատասխանատուները կարող են լինել նախկին աշխատակիցները, ովքեր լքել են ընկերությունը անցյալ տարի, երբ Մասկը ստանձնեց ղեկը՝ աշխատանքից հեռացնելով մեծ թվով անձնակազմի:

Ընկերության ղեկավարները GitHub-ում այդ կոդի գոյության մասին կիմանային միայն վերջերս, ուստի հավանական է, որ այն ամիսներ շարունակ հրապարակային է մնացել:

Ի դեպ, ինքը՝ Իլոն Մասկը, օրեր առաջ հայտարարեց, որ Twitter-ի որոշ կոդեր կհրապարակվեն ամսվա վերջին։

Twitter-ը մարտի 31-ին կբացի բոլոր կոդերը, որոնք օգտագործվում են թվիթներ առաջարկելու համար

- Էլոն Մասք (@elonmusk) Մարտի 17, 2023

Այս դեպքում դա կոդի այն մասն է, որն օգտագործվում է հարթակի կողմից՝ գլխավոր էջի օգտատերերին թվիթներ առաջարկելու համար, սակայն հայտնի չէ՝ արդյոք FreeSpeechEnthusiast-ի կողմից GitHub-ում հրապարակվածը նույնն է։ Այնուամենայնիվ, կարելի է պատկերացնել, որ դա կոդի այլ հատված էր:

Բաց կոդով Twitter-ի կոդը

Ինքնին հանրային ծածկագիրը (բաց կոդով) ունի բազմաթիվ առավելություններ:

Այնուամենայնիվ, մի ընկերության համար, որն օգտագործում է կոդը որպես մրցակցային առավելություն, ամենևին էլ լավ բան չէ այն հրապարակայնացնելը։

Փաստորեն, հանրային կոդը կարող է պատճենել ցանկացածը, նույնիսկ մրցակիցները, և քանի որ Twitter-ը մեծ ներդրումներ է կատարում իր սկզբնական կոդը բարելավելու համար, անիմաստ է այն տրամադրել մրցակիցներին:

Հետևաբար, այն, ինչ արել է FreeSpeechEnthusiast-ը, իրականում մտավոր սեփականության գողություն է, որը սրվել է առանց սեփականատիրոջ համաձայնության այն ազատ արձակելու միջոցով:

Ճշմարիտ բաց կոդն այն է, որը հրապարակվում է ուղղակիորեն սեփականատիրոջ կողմից, օրինակ՝ այն օգտագործելի ցանկացածի համար: Ահա թե ինչպես, օրինակ, Սատոշի Նակամոտոն Բիթքոյնը դարձրեց բոլորի համար օգտագործելի:

Իրականում, Nakamoto-ի ծածկագիրը օգտագործվել է անհամար անգամ՝ բիթքոյն կլոններ ստեղծելու համար, թեև դրանցից շատերը հետո անխուսափելիորեն մոռացության են մատնվել:

Ինչ վերաբերում է Twitter-ին, ապա կոդը մրցակիցներին տալը վնասակար կլինի, քանի որ ի տարբերություն Bitcoin-ի, մրցակիցները կարող են օգտագործել այն Twitter-ին վնասելու համար:

Ի հակադրություն, Bitcoin-ի կլոնների ձախողումը միայն նպաստել է ԲԹԿ-ին, քանի որ այն ցույց է տվել, որ կա միայն մեկ բիթքոյն, և երբևէ կարող է լինել միայն մեկը: