Web3 վենչուրային կապիտալի Paradigm ընկերությունը մտել է ապրանքների և ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովի (CFTC) աննախադեպ փորձի ավելի ու ավելի խառը ջրերի մեջ. դատի տալ DAO-ին դաշնային դատարանում.
Երկուշաբթի ուշ ֆիրմայի փաստաբանները ներկայացրել են CFTC-ի շարունակական հայցը Ooki DAO-ի դեմ ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպություն փոխկապակցված bZeroX ապակենտրոնացված ֆինանսական ընկերության հետ: CFTC վերջերս տուգանվել է bZeroX-ին «Թվային ակտիվներում մանրածախ առևտրային գործարքների լծակներով և մարգինացված մանրածախ գործարքներ անօրինական առաջարկելու և իր ծառայություններն օգտագործող հաճախորդների մասին պարտադիր տեղեկատվություն չհավաքելու համար»:
Այնուամենայնիվ, bZeroX-ի հետ հաշտություն ձեռք բերելուց հետո CFTC-ն այնուհետև առաջ մղեց՝ դատի տալով Ooki DAO-ին, անանուն կոլեկտիվին, որը ղեկավարում էր bZeroX-ի գործունեության որոշ ասպեկտները՝ փորձելով գրավել կազմակերպությունից ակտիվները և պոտենցիալ արգելել նրան հետագա գործունեության մեջ:
Պարադիգմը, այս շաբաթ իր ներկայացման մեջ, դատապարտեց CFTC-ի քայլը որպես անօրինական, ապատեղեկացված, վտանգավոր և միտումնավոր նախագծված դատարանում չվիճարկվելու համար:
Թեև Paradigm-ը կապված չէ bZeroX-ի կամ Ooki DAO-ի հետ, ընկերությունը ներկայացրել է amicus curiae, կամ «դատարանի ընկեր» այս շաբաթ գործի համառոտ նկարագրությունը, ինչը նշանակում է, որ Paradigm-ը կարծում է, որ ունի հատուկ պատկերացում կամ փորձաքննություն հայցին առնչվող թեմաների վերաբերյալ, որոնք գործի դատավորը պետք է հաշվի առնի:
Անցյալ շաբաթ գործի դատավոր, ԱՄՆ շրջանային դատարանի Կալիֆոռնիայի հյուսիսային շրջանից Ուիլյամ Օրիկը, փաստորեն, արեց. ընդունել ամիկուս երկու արտաքին կազմակերպությունների ամփոփագրեր, LeXpunK-ը՝ կրիպտո իրավաբանների և մշակողների կոլեկտիվ, և DeFi Education Fund-ը՝ ապակենտրոնացված ֆինանսների վրա հիմնված լոբբիստական խումբ:
Այս շաբաթվա ներկայացման մեջ Paradigm-ը պնդում էր, որ CFTC-ի հայցը կարող է ընդմիշտ խափանել Ամերիկայում DAO-ների ապագա ընդունումը, ճիշտ այնպես, ինչպես կազմակերպչական կառուցվածքը պայթել է ժողովրդականությամբ ամբողջ ոլորտներում: Ժամանց, ապակենտրոնացված ֆինանսավորում, եւ մշակույթ.
«Ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը հետապնդում է պատասխանատվության տեսություն, որը թակարդում է տեխնոլոգիայի անհամար անզգույշ օգտագործողներին և լրջորեն սպառնում է DAO-ների կենսունակությանը Միացյալ Նահանգներում՝ մղելով այս խոստումնալից տեխնոլոգիայի և դրա հարակից օգուտների զարգացումը արտասահմանում», - գրում են Paradigm-ի փաստաբանները: ընկերության ամփոփագիրը.
Paradigm-ի փաստարկի հիմնական խնդիրն է CFTC-ի փորձը՝ ներգրավելու յուրաքանչյուր անհատի, ով երբևէ քվեարկել է Ooki DAO-ի առաջարկի վրա իր հայցի մեջ:
«Հանձնաժողովը կարծես թե… առաջարկում է, որ Ooki DAO-ի վերաբերյալ մեկ ձայն տալը այդ ընտրողին կապում է Ooki DAO-ի բոլոր ներկա և ապագա մասնակիցների հետ: բոլոր ժամանակները և բոլոր նպատակները», - ասված է համառոտագրում:
Բրիֆը շարունակեց պնդելով, որ այդ տրամաբանությամբ քվեարկած անհատը դեմ գործողությունը դեռևս պատասխանատվություն կկրի այդ արարքի համար, եթե այն հետագայում անօրինական համարվեր:
«Տեխնոլոգիական գործիքի համար պատասխանատվություն կրելը իր որոշ օգտատերերի գործողությունների համար ավելի իմաստ չունի, քան «համացանցը» պատասխանատվության ենթարկելը սխալ վարքագծի համար, որը դա հեշտացնում է», - ասվում է համառոտագրում:
Հետագա մտահոգիչ է, ըստ պարադիգմի, այն ձևը, որով CFTC-ն փորձել է, կամ պոտենցիալ, միտումնավոր չի հաջողվել փորձել, իր հայցը անանուն կոլեկտիվի դեմ վերածել գործի իրական ամբաստանյալների դեմ, որոնք կարող են վիճարկել իրենց կողմը դատարանում:
CFTC-ն պնդում է, որ ինքը չգիտի Ooki DAO-ի ոչ մի անդամի ինքնությունը, և այդպիսով սպասարկել է միայն գործով պոտենցիալ ամբաստանյալների՝ տեղադրելով առցանց ֆորումում: Դատավոր Օրրիկը անցյալ շաբաթ որոշեց, որ սա ծառայության պատշաճ միջոց է, չնայած այն հանգամանքին, որ Ooki DAO-ի ոչ մի անդամ չպատասխանեց ֆորումի գրառմանը:
Պարադիգմը պնդում էր, որ այս ռազմավարությունը կարող էր դիտավորյալ հնարք լինել CFTC-ի կողմից՝ շրջադարձային գործում որևէ հակադիր փաստարկից խուսափելու համար:
«Խոստովանելով, որ Ooki DAO-ում չի գտել որևէ առանձին նշանատեր, մինչդեռ սպառնալով կրել խորհրդանիշների տերերին համատեղ և առանձին պատասխանատվության ենթարկելը, Հանձնաժողովը ուժեղ խափանման միջոց է ստեղծել որևէ մեկի համար՝ ներկայանալու և պաշտպանելու այս գործողությունը», - ասվում է համառոտագրում: «Եվ իսկապես, դեռ ոչ մի մեղադրյալ չի ներկայացել»:
Պարադիգմի համար սա ազդանշան է տալիս, որ CFTC-ի հայցը «կարծես նախագծված է անվիճելի մնալու համար»:
Պարադիգմն իր հակիրճ գրառման մեջ ոչ մի կետում չի պնդում, որ եթե DAO-ի միջոցով երբևէ տեղի ունենա անօրինական գործունեություն, ապա այդ գործունեությունը քրեական հետապնդման ենթակա չէ: Այն պնդում է միայն, որ CFTC-ի ներկայիս մոտեցումը՝ հետապնդելով Ooki DAO-ն ամբողջությամբ՝ առանց հաշվի առնելու գործակալությունը կամ դրա բաղկացուցիչ անդամների դրդապատճառները, անխոհեմ է և անհիմն:
«Երբ գործողությունները տեղի են ունենում նախապես սահմանված համակարգչային ծածկագրի միջոցով՝ երբեմն անանուն ընտրողների փոփոխվող խմբերի մուտքագրմամբ, որևէ կոնկրետ գործողության համար պատասխանատվություն վերապահելը կարող է գործնական դժվարություններ առաջացնել», - ամփոփվում է համառոտագիրը: «Սակայն այդ դժվարությունները չեն արդարացնում լուծված իրավական հայեցակարգերից հրաժարվելը` հօգուտ պատասխանատվության որսորդական հրացանով մոտեցման»:
Լսումները նշանակված են նոյեմբերի 30-ին, որի ընթացքում դատարանը կլսի երկու կողմերի փաստարկները, և, հնարավոր է, պարադիգմը, եթե Օրրիկը ընդունի ընկերության ամիկուս համառոտ այն մասին, թե արդյոք այն եղանակը, որով CFTC-ը սպասարկում էր Ooki DAO անդամներին, բավարար էր:
Հայցը գալիս է այն ժամանակ, երբ ամերիկյան կարգավորիչների եռանդը՝ ուղղված կրիպտո ընկերություններին և կազմակերպություններին, կարծես թե մոտենում է տենդի բարձրացմանը: Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) վերջերս հայտարարեց այն համարում է Ethereum-ի բոլոր գլոբալ գործարքները իր իրավասության ներքո; հենց անցած շաբաթ, լուրերի արտահոսք որ SEC-ը ներկայումս հետաքննում է գերիշխող NFT հավաքածուն Bored Ape Yacht Club արժեթղթերի խախտումների համար:
Որոշ փորձագետներ կարծիք են հայտնել այս լուրերի մասին կարող էր արտահոսել հենց SEC-ը, փորձելով հետ պահել մրցակցող դաշնային գործակալություններին, ինչպիսին է CFTC-ն, սրացող տորֆի պատերազմում՝ կրիպտո տարածությունը կարգավորելու համար տիրապետության համար:
Տեղեկացեք կրիպտո նորությունների մասին, ստացեք ամենօրյա թարմացումներ ձեր մուտքի արկղում:
Աղբյուր՝ https://decrypt.co/112433/paradigm-rushes-to-defend-ooki-dao-in-landmark-cftc-lawsuit