Ooki DAO-ն բաց է թողնում հայցի պատասխանի վերջնաժամկետը, քարտերի լռելյայն վճիռը

Ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը (CFTC) սկսել է Ooki DAO-ի դեմ իր գործով չկատարված վճիռ ստանալու գործընթացը, երբ ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպությունը (ԴԱՈ) բաց է թողել հայցադիմումին պատասխանելու ժամկետը.

հունվարի 11-ի դատարանի համաձայն ներկայացման, կարգավորիչը դատարանից խնդրել է «դեֆոլտի մուտքագրում» DAO-ի դեմ՝ նշելով, որ այն բաց է թողել «պատասխանելու կամ այլ կերպ պաշտպանելու» վերջնաժամկետը, ինչպես նշված է կանչով:

Եթե հաստատվի, դեֆոլտի մուտքագրումը կհաստատի, որ Ooki DAO-ն չի կարողացել հայց ներկայացնել կամ պաշտպանել իրեն դատարանում և այլևս չի կարողանա պատասխանել կամ պատասխանել հայցին:

«Կատարման մուտքը» առաջին քայլն է չկատարման վճիռ կայացնելու գործընթացում՝ դատարանի կողմից կայացված վճիռ, երբ պատասխանողը չի կարողանում պաշտպանել հայցը:

Քննարկվող հայցը ներկայացվել է CFTC-ի կողմից սեպտեմբերի 22-ին՝ Ooki DAO-ին մեղադրելով մանրածախ առևտրականներին թվային ակտիվների «լծակներով և մարգինացված» գործարքներ անօրինական առաջարկելու մեջ, ինչպես նաև հաճախորդներին նույնականացնելու միջոց չընդունելու և «միայն գրանցված ֆյուչերսների գործունեությամբ զբաղվելու մեջ»: կարող են կատարել կոմիսիոն առևտրականները (FCM):

Հայցը DAO-ին ուղարկվել է իր միջոցով օգնության զրույցի տուփ իր առցանց ֆորումի ծանուցման հետ միասին:

Դեկտեմբերին շրջանային դատավոր Ուիլյամ Օրրիկը կարգադրել է կարգավորիչը ծառայելու Թոմ Բինին և Քայլ Քիստներին՝ Ooki DAO-ի նախորդ առևտրային հարթակի հիմնադիրներին՝ ավելացնելով, որ CFTC-ը «եթե դա հնարավոր է, պետք է ծառայի առնվազն մեկ ճանաչելի Token Holder-ին»:

Առանց հստակ կարգավորող ուղեցույցների հայցը առաջ քաշելը շատերն են քննադատել կարգավորողին: CFTC հանձնակատար Ամառ Մերսինջեր նույնիսկ կոչվել է ակցիան «Կարգավորումը կիրարկման միջոցով» մոտեցումը:

Գործը կարող է հետաքրքիր նախադեպ հանդիսանալ ապագա դատական հայցերի համար, որոնք վերաբերում են DAO-ներին, քանի որ մեղադրանքները և կատարումը կիրականացվեն կազմակերպչական կառույցի դեմ, որտեղ կենտրոնական մարմին չկա, որը հաճախ ներառում է անանուն անդամներ:

Դեկտեմբերի 20-ի դատարանում ներկայացմանԴատավոր Օրրիքն ասաց, որ Ooki DAO-ն «կարող է դատի տալ որպես չմասնակցված ասոցիացիա՝ համաձայն նահանգային օրենսդրության», բայց դա «պարտադիր չէ», որ հաստատում է, որ DAO-ն ասոցիացիա է, որը կարող է պատասխանատվություն կրել ապրանքային կանոնակարգերի համաձայն:

Նա հավելեց, որ այդ հարցերին կարելի է անդրադառնալ «հետագայում դատավարության ընթացքում».