Գերեզման ճանապարհին Դիեմը պնդում է, որ ԱՄՆ-ի ավագ կարգավորող մարմինը գովաբանել է իր կայուն մետաղադրամը

Դիեմ, ի կայսրին նախագիծը, որը նախկինում հայտնի էր որպես Կշեռք, մեռած է: Երկուշաբթի երեկոյան տարածած հայտարարության մեջ Diem Association-ը հաստատել է նախորդ հաղորդագրություններն այն մասին, որ վաճառում է իր բոլոր ակտիվները Silvergate կրիպտո բանկին 200 միլիոն դոլարով:

Հայտարարությունը հավասարազոր է մահվան ծանուցմանը. Silvergate-ը նախատեսում է գործարկել իր սեփական կայուն մետաղադրամը, իսկ Diem-ը փակվում է: Բայց Դիեմի մահվան ծանուցման մեջ կա մի հետաքրքիր տող, որը գրավեց շատերի ուշադրությունը Crypto Twitter-ում.

«Երբ մենք ձեռնարկեցինք այս ջանքերը, մենք ակտիվորեն հետադարձ կապ փնտրեցինք կառավարություններից և կարգավորող մարմիններից ամբողջ աշխարհում, և նախագիծը զգալիորեն զարգացավ և բարելավվեց արդյունքում: Մեջ Միացյալ Նահանգները, ավագ կարգավորող մարմինը մեզ տեղեկացրեց, որ Diem-ը ամենալավ մշակված stablecoin նախագիծն է, որը տեսել է ԱՄՆ կառավարությունը»:

Դա բավականին պահանջ է, հաշվի առնելով, որ կարգավորող մարմինների հետքը լայնորեն դիտվում է որպես Diem-ի մահվան հիմնական պատճառ: Եվ դա առաջին անգամը չէ, որ Դիեմն ասում է դա. հոկտեմբերին, Կոնգրեսի մտահոգության նամակին հրապարակային պատասխանում Դիեմն ասաց.

«Ֆինանսական հանցագործություններին համապատասխանությունից բացի, մենք լայնորեն համագործակցել ենք միջգերատեսչական կարգավորող թիմի հետ՝ նախագծի նախագծման վերաբերյալ: Որպես այդ վերանայման մաս՝ մենք ճշգրտումներ արեցինք՝ արտացոլելու մեր ստացած արձագանքները, և մեզ տեղեկացրեցին ավագ կարգավորող մարմնի կողմից, որ Diem-ը ամենալավ նախագծված stablecoin նախագիծն է, որը տեսել է ԱՄՆ կառավարությունը»: (Diem Association-ի խոսնակը հրաժարվեց մեկնաբանել այս պատմությունը, բացի ռեժիսուրայից Հերքել հոկտեմբերի այդ մամուլի հաղորդագրությանը):

Որպես վերջերս Հերքել Հետաքննությունը պարզել է, որ կան բազմաթիվ ապացույցներ, որ ԱՄՆ կառավարության ծրագիրը stablecoin-ների համար արդյունաբերությունը տապալելն է՝ խոշորագույն stablecoin թողարկողներին խոշոր բանկերի վերահսկողության տակ դնելով: Եվ ինչպես Coin Center-ի գործադիր տնօրեն Ջերի Բրիտոն պատմեց Հերքել Այդ պատմության համար Facebook-ի կողմից Libra-ի հայտարարությունը 2019 թվականին ջրբաժան էր, որը զգուշացրեց ԱՄՆ կառավարությանը կայուն մետաղադրամների աճի մասին: (Կախված այն բանից, թե ավելի շատ կարգավորումներ կօգնե՞ն կամ կխոչընդոտեն կրիպտո-շուկային, կարող եք շնորհակալություն հայտնել կամ խուսափել Facebook-ից այս քայլի համար):

Diem-ի վաճառքի հայտարարությունը նաև գովաբանում է Բայդենի վարչակազմի վերջին զեկույցը stablecoin-ների վերաբերյալ, ինչը նույնպես կարող է անակնկալ լինել: «Մենք գոհ ենք, որ ֆինանսական շուկաների վերաբերյալ Նախագահի աշխատանքային խմբի կողմից թողարկված Stablecoins-ի վերաբերյալ հաջորդ զեկույցը վավերացրել է Diem-ի նախագծման հիմնական առանձնահատկությունները», - ասվում է հայտարարության մեջ: «Այդ հատկանիշներն անդրադառնում են ոչ միայն stablecoin-ի թողարկման հետ կապված ռիսկերին, այլ նաև կողմերի միջև stablecoins փոխանցելու հետ կապված ռիսկերին»:

Այսպիսով, հնարավո՞ր է, որ կարգավորողը գովել է Diem-ին: Եվ ինչու՞ անհանգստանալ բոլորին հիշեցնել այդ գովասանքի մասին հայտարարության մեջ, որ նախագիծը փակվում է:

Այստեղ խաղում են մի քանի ենթասյուժեներ:

Առաջին հերթին, Silvergate-ը, որը գնել է Diem-ի ոսկորները, նախատեսում է թողարկել իր սեփական stablecoin-ը: Քիչ հավանական է, որ այն օգտագործի Diem անունը, բայց եթե այն կառուցում է Diem-ի տեխնոլոգիան, այն փաստը, որ կարգավորիչը ժպտում է Diem-ի դիզայնին, կարող է մեկնաբանվել որպես Silvergate-ի բաժնետերերին խրախուսելու գիծ:

«Այդ գծի իմ պատկերացումն այն է, որ նրանք ցանկանում էին, որ այն լավ ձեռք բերի Silvergate-ի համար», - ասում է Սթիվեն Քելլին, Յեյլի Ֆինանսական կայունության ծրագրի հետազոտող: «Նրանք չցանկացան ասել. «Մենք երաշխավորում ենք դա՝ կարգավորող բոլոր մտահոգությունների պատճառով», և թողնում են Silvergate-ին պատասխան տալ իր վերահսկողներին և ներդրողներին: Եթե ​​պարզապես ասեն՝ «մենք չենք կարող համապատասխանել կարգավորող չափանիշներին», ապա այդ բանկը որոշ հարցերի առաջ է կանգնելու»։

Այդուհանդերձ, գծի լեզուն, որը Քելլին անվանում է «Թրամփյան», «պարզապես այն չէ, թե ինչպես են խոսում կարգավորողները», - ասում է նա: «Նույնիսկ եթե նրանք լինեին Diem-ի ամենամետ կարգավորող մարմինները, նրանք պարզապես նման բաներ չեն ասում: Այսպիսով, դա ինձ ստիպում է մտածել, որ դա հորինված չէ: Բայց նաև, սա կարող է լինել որևէ մեկը, չէ՞: Դա կարող էր լինել կառավարության մեկ աշխատակից, ով ասեր՝ «հեյ, քոնը ամենալավն է, որ ես տեսել եմ»:

Այս ամենը կարևոր է շատ խաղացողների համար, որոնք դեռևս գտնվում են stablecoin մրցավազքում, նույնիսկ եթե դա այլևս չի ներառում Meta-ն:

Այդ ցանկը ներառում է՝ Silvergate; Paxos-ը, որը կանգնած է USDP-ի հետևում և համագործակցում է Meta-ի հետ իր Novi կրիպտո դրամապանակում (որը դեռ գոյություն ունի, չնայած այն ի սկզբանե կոչվում էր Calibra և նախատեսված էր պահել Libra-ն, որը գոյություն չունի); Tether՝ ամենամեծ ստաբիլքոյնը, բայց նաև այն, որն ունի ամենաշատ ուղեբեռը և դրա շուրջ գտնվող հարցերը. Circle, որը համագործակցում էր Coinbase-ի հետ USDC-ում; և, թերևս, ամենահետաքրքիրը, PayPal-ը, որն ուսումնասիրում է իր սեփական stablecoin-ը և, անկասկած, կձգտի խուսափել նույն որոգայթներից, որոնց մեջ ընկավ Meta's Diem-ը: