Ոչ բոլոր արձանագրություններն են ստեղծված հավասար

Չի կարելի թերագնահատել աճի ներուժը Ապակենտրոնացված Ապակենտրոնացված [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված] Միջոցառումների կազմակերպիչ Հետևորդներ 0 Նայել անձնագիրը ֆինանսական արդյունաբերություն. Այնուամենայնիվ, կան որոշ մտահոգություններ, թե արդյոք կարգավորումն անհրաժեշտ է, և եթե այո, ինչպես դա կազդի ապագա DeFi արդյունաբերության վրա: Դժվար թե կարծել, որ կարգավորումը կլինի շոշափելի տարբերակ, բայց ոչ պարտադիր պահանջ: 

DeFi կարգավորման ներկա վիճակը

Ապակենտրոնացված ֆինանսների հատվածի որոշ վերջին զարգացումներից հետո կանոնակարգման պահանջը շատ ավելի բացահայտ է դարձել: Մի քանի արձանագրություններ ունեն արի ու գնաց – կա՛մ գորգերի քաշքշումների, գողությունների, հաքերների և այլնի պատճառով, և ներդրողներին և սպեկուլյանտներին թողել են առանց փողի: Այնուամենայնիվ, կան բազմաթիվ արձանագրություններ, որոնք չեն տուժում նման միջադեպերից, և դրանք շարունակում են արժեքավորել իրենց հաճախորդներին:

Մարդկանց մեծամասնությունը համաձայն է, որ որոշակի կարգի կարգավորում կարող է պահանջվել: Շատ DeFi արձանագրություններ չեն պահպանում ոչ ազատազրկման մոտեցում: Ավելի կոնկրետ՝ նրանք կվերցնեն օգտատերերի միջոցների վերահսկողությունը, և մարդիկ պետք է վստահեն այս մատակարարներին՝ պատշաճ բիզնես վարվելակերպի համար: Օրինակ, հաճախորդների և ընկերության միջոցների բաժանումը ողջունելի պահանջ կլինի նման խնամակալության մատակարարների համար: Թեև որոշ արձանագրություններ դա անում են լռելյայնորեն, ձեռնտու կլինի տեսնել, որ իրավիճակը բարելավվի: 

Այնուամենայնիվ, պետք է նաև ընդունել, որ ոչ բոլոր DeFi արձանագրությունները հավասար են: Որոշ արձանագրություններ ավելի ցածր կամ տարբեր ռիսկեր են պարունակում, քան մյուսները, ինչպես որ TradFi ընկերությունները A և B-ն պարտադիր չէ, որ երկու ոլոռ լինեն նույն պատիճում: Ավանդական և ապակենտրոնացված ֆինանսներում կան ռիսկի տարբեր մակարդակներ: Դա կարող է ցույց տալ, որ DeFi-ում կլինեն կարգավորման տարբեր մակարդակներ, և որոշ նախագծեր կարող են ընդհանրապես կարիք չունենալ կարգավորման: 

Մատակարարները, որոնք ցանկանում են ավելի վստահելիություն և ազդեցություն հաստատել, պետք է ընտրեն կարգավորող մոտեցումը՝ անկախ իրենց մատուցած ծառայությունից: Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորն ունեն լիցենզիաներ ձեռք բերելու բյուջե կամ փորձ, և այդ նախագծերը դեռևս պետք է թույլ տան գոյություն ունենալ ցանկացած ձևով: Տարբերություն կա արդյունաբերության մեջ լավ պրակտիկա սերմանելու և չափից ավելի կանոնակարգելով նորարարությունը խեղդելու միջև: 

DeFi-ի համապատասխանությունը որպես ծառայություն

Մեկ հնարավոր լուծում կարող է առաջարկել Phree, թիմ, որը նպատակ ունի ավելի շատ լեգիտիմություն բերել ապակենտրոնացված ֆինանսներին: Ավելի կոնկրետ, թիմն աշխատում է շվեյցարական կարգավորիչների, Mastercard APAC-ի և այլ կազմակերպությունների հետ՝ լուծելու կարգավորման, հաշվետվողականության և անվտանգության բացակայությունը: Phree-ն ոչ միայն կօգնի բարելավել գոյություն ունեցող DeFi արձանագրությունները, այլ նաև հնարավորություն է տալիս TradFi ընկերություններին ուսումնասիրել ապակենտրոնացված ֆինանսական հնարավորությունները: 

Ավելին, արձանագրությունը ներկայացնում է անհրաժեշտ կանոնակարգերի պահպանմամբ DeFi լուծումներ ստեղծելու շրջանակ: Թիմը անվանում է այս «հակադարձ ապակենտրոնացում», և դա ոչ ինվազիվ մոտեցում է՝ օգնելու ծրագրավորողներին և թիմերին ուսումնասիրել այս տարբերակը: Եթե ​​ապակենտրոնացված ֆինանսավորումը պետք է ընդունվի հիմնական հոսքի մեջ, համապատասխանությունը կարևոր կլինի: Ռիսկերի վերահսկման, անվտանգության, KYC/AML ընթացակարգերի և հակագնային մանիպուլյացիայի միջոցների ընդգրկումը ընդամենը մի քանի գաղափարներ են, որոնք պետք է ուսումնասիրվեն: 

Կարգավորման ներդրումը կարող է հանգեցնել նրան, որ ավելի քիչ երկրներ ընդհանրապես արգելեն ապակենտրոնացված ֆինանսները: Չինաստանը «արգելել է» DeFi-ը, և Ռուսաստանը կարող է նման մոտեցում ցուցաբերել։ Մյուս տարածաշրջանները ցանկանում են պահպանել բարենպաստ մոտեցում կարգավորող միջոցների միջոցով, քանի որ արդյունաբերությունը դեռևս ներկայացնում է «սահմանափակ ռիսկեր» հիմնական ֆինանսական միջոցների համար: 

Եզրափակիչ Thoughts

Խելամիտ է կանոնակարգել վարկավորում և փոխառություն տրամադրող կամ բարձր ռիսկային ֆինանսական ծառայություններ մատուցող ընկերություններին: Այնուամենայնիվ, ամեն ինչ մի փոքր այլ է դառնում, երբ խոսքը վերաբերում է բերքատվության գյուղատնտեսությանը, իրացվելիության ապահովմանը և այլն: Այդ հատվածները, ամենայն հավանականությամբ, կմնան չկարգավորված՝ առայժմ ենթադրելով, որ դրանք հասանելի են ոչ ազատազրկման մատակարարների միջոցով: 

Դեռ շատ բան կա պարզելու, քանի որ կարգավորումը լայն հասկացություն է, երբ միջնորդները միշտ չէ, որ կարող են ներկա լինել: