NFTs. Նոր խարդախության թիրախներ

Խարդախության ավտոմատացումը պահանջում է ավելի լավ պաշտպանություն՝ սկսած թվային ինքնությունից:

Օրերս գնեցի չփոխարինելի նշան (NFT): Ես այն գնել եմ OpenSea-ում՝ NFT-ի գլխավոր շուկաներից մեկում: Եթե ​​դուք հետաքրքրված եք արվեստով, ապա դա տաղանդավոր նկարչուհի Հելեն Հոլմսի մուլտֆիլմն է։ Եթե ​​դուք շահագրգռված եք շահարկումներով, սա այն մեկն է, որը ես գնել եմ: Այն նրա «բնօրինակների» հավաքածուից է և այժմ հպարտությամբ ցուցադրված է իմ crypto.com դրամապանակում՝ բոլորի համար:

Ես Հելենին պատվիրեցի նկարել այն մուլտֆիլմերը, որոնք ես օգտագործում եմ այստեղ իմ հոդվածները նկարազարդելու համար, այնպես որ ես հաստատ գիտեմ, որ նա իրական է, որ մուլտֆիլմերը նրա ստեղծած բնօրինակներն են, և որ ես իրավունք ունեմ դրանք օգտագործել մեր իսկ համաձայնությամբ: Եվ, ուրախ եմ ասել, որ եթե որևէ մեկը գնում է նրա NFT-ներից մեկը, փողը գնում է նրան՝ վաստակաշատ արտիստին: Ինչպես պարզվում է, սա «իմ» NFT-ին դարձնում է որոշ օրինական օրինակներից մեկը, քանի որ անցյալ ամիս OpenSea-ն ասաց, որ հարթակում անվճար ստեղծված NFT-ների ավելի քան 80%-ը «գրագող աշխատանքներ, կեղծ հավաքածուներ և սպամ".

(Ես ասում եմ «իմ» NFT-ն, չնայած NFT-ի սեփականատերն եմ ինձ ոչ մի իրավունք չի տալիս հիմքում ընկած մտավոր սեփականության մեջ, որը դեռ պատկանում է Հելենին, կամ եզակի մուտք դեպի պատկեր, որը յուրաքանչյուրը կարող է ներբեռնել՝ պարզապես աջ սեղմելով վերևի նկարի վրա:)

Նույնիսկ այն NFT-ները, որոնք կեղծ և խարդախ չեն, հաճախ, մեղմ ասած, խաբուսիկ են: Ես այս կատեգորիայում եմ ներառում Բատակլանի կոտորածից վերապրածներից մեկի ռենտգենյան ճառագայթման NFT-ըe Փարիզում, որը վաճառքի է առաջարկվել նրան բուժող վիրաբույժի կողմից։ Եվ սա կապված չէ OpenSea-ի հետ, այլ ամբողջ շուկայի հետ:

Իրականում, «շուկան» հավանաբար սխալ բառ է, քանի որ վերջերս կատարված ուսումնասիրությունը պարզվել է, որ «Միայն թրեյդերների լավագույն 10%-ը կատարում է բոլոր գործարքների 85%-ը և առևտուր է անում առնվազն մեկ անգամ՝ բոլոր ակտիվների 97%-ով»: Նայելով թվերին՝ «գնորդ-վաճառող զույգերի» լավագույն 10 տոկոսը նույնքան ակտիվ է, որքան բոլորը միասին վերցրած: Այն խաղահրապարակ է, որը գրեթե ամբողջությամբ գրավել են կետերը։

Երբ պլատֆորմը, որը վաճառել է Ջեք Դորսիի պատմության մեջ առաջին թվիթերի NFT-ը երեք միլիոն ամերիկյան դոլարով, դադարեցնում է գործարքների մեծ մասը, քանի որ կեղծ ստեղծողները վաճառում էին իրենց չպատկանող բովանդակության նշաններ, ապա ես կարծում եմ, որ մենք բոլորս կարող ենք համաձայնել, որ կա հիմնարար խնդիր. թվային ակտիվների առևտուր:

Նորարարություն

Թվում է, թե NFT-ները հարթակ են ապահովում խարդախության, ինչպես նաև ստեղծագործական աշխատանքների նորարարության համար: Ամենատարածված տեսակներից մեկն այն է, ինչը հայտնի է որպես «լվացքի առևտուր», որտեղ խարդախների խմբերը փոխանակում են NFT-ն իրենց միջև ավելի բարձր գնով, մինչև որևէ մեկը, ով խմբի մաս չէ և կարծում է, որ գինը իրական է: (Անգլերեն խոսակցական ներդրումային բանկային լեզվով ասած՝ նման անհատները հայտնի են որպես «գավաթների խաղարկողներ») քայլեր են ձեռնարկում՝ գնելու «արվեստը»: Այդ պահին խումբը հասույթը բաժանում է իրենց միջև, ողողում և կրկնում:

(Այս խարդախությունը, որտեղ վաճառողներն են վաճառքի երկու կողմերը, լայն տարածում է գտել: Եվ խոսքը միայն այն մասին չէ, որ որոշ կրիպտոբրոներ թալանել են հանրությունից՝ կեղծ ուռճացնելով NFT-ների արժեքը: ԱՄՆ գանձապետարանն արդեն մտահոգություն է հայտնել, որ գործունեությունը կարող է օգտագործվել փողերի լվացում)

OpenSea-ն վերջերս իր ծավալով առաջ է անցել LooksRare-ից: LooksRare-ը ֆինանսապես պարգևատրում է օգտատերերին իրենց առևտրային ծավալի համար, ինչը կանխատեսելիորեն նշանակում է, որ խարդախները խաղում են համակարգը: Crypto վերլուծական ընկերություն CryptoSlam գնահատեց Գործարկումից ի վեր առևտրի ընդհանուր ծավալի մոտավորապես 87 տոկոսը իրականում լվացքի առևտուր է:

(Լվացեք NFT-ների առևտուրը, ըստ մանրամասն Շղթայական վերլուծություն հարցի հետ կապված հետաքրքիր անհամաչափություն.

Ասելով, որ NFT-ները խարդախության ոլորտում նորարարությունների հարթակ են, ես ստիպված եմ խոստովանել, որ երբեմն հիանում եմ որոշ կրիպտո հաքերների/շահագործողների հնարամտությամբ, ովքեր աշխատանք են ստանում այս նոր աշխարհում: Վերցնենք, օրինակ, OpenSea-ի «սողանցքը», որը շահագործվեց, քանի որ NFT-ի որոշ սեփականատերեր չգիտեին, որ իրենց հին վաճառքի ցուցակները դեռ ակտիվ էին: Այս հին ցուցակները գտնվեցին, և NFT-ները գնվեցին: Սա հանգեցրեց մի քանի թանկարժեք NFT-ների կորստի ամենաքիչ գներով: 

(Խնդիրն այն էր, որ NFT-ները վաճառվում էին հին առաջարկի գներով, որոնք արվել էին այն ժամանակ, երբ NFT-ները շատ ավելի քիչ արժեքավոր էին: Կոնկրետ օրինակ բերեմ. Հարձակվողներից մեկը ընդհանուր առմամբ վճարել է $133,000 յոթ NFT-ի համար նախքան դրանք արագ վաճառելը 934,000 դոլարով ETH-ով: Հինգ ժամ անց ապօրինի ձեռք բերված շահույթն ուղարկվել է Tornado Cash-ի միջոցով՝ «խառնիչ» ծառայության միջոցով, որն օգտագործվում է միջոցների բլոկչեյն հետագծումը կանխելու համար:)

Ինչպես Թոմ Ռոբինսոնը բլոկչեյն վերլուծական ընկերության Elliptic-ից բացատրել, այս հնարամիտ (թեև ես պետք է ասեմ, ոչ այնքան բարդ) խարդախությունն այնուհետև հանգեցրեց ավելի մեծ խարդախության, քանի որ OpenSea-ն նամակ ուղարկեց օգտվողներին, ովքեր դեռևս ունեին հին NFT ցուցակներ, և, հետևաբար, ենթակա էին այս խարդախության: Այնուամենայնիվ, հին ցուցակման չեղարկումը պահանջում էր ETH գործարք, այնպես որ սկզբնական խարդախության հետևում կանգնած այլընտրանքային ֆինանսների ձեռնարկատիրական ֆրիլանս էնտուզիաստները, այնուհետև ստեղծեցին բոտեր՝ ուշադրություն դարձնելու այս կոնկրետ գործարքներին և նախապես գործարկելու դրանք՝ գնելու NFT-ները նախքան ցուցակի չեղարկումը:

(Այլ կերպ ասած, փորձելով օգտակար լինել և օգտատերերին ասել, որ չեղարկեն խոցելի ցուցակները, շուկան տվել է հենց այն տեղեկատվությունը, որն անհրաժեշտ է հանցագործներին՝ իրենց հարձակումներն ավտոմատացնելու համար):

Սանդղակ և շրջանակ

Ոչ բոլոր խարդախությունները առանձնապես բարդ են: Ահավոր մեծ գումարներ են կորել շատ տարրական խարդախությունների համար, ինչպիսին է «գորգը քաշելը», որի արդյունքում նորարար կրիպտոարժույթի ինժեներները հայտարարում են առասպելական նոր թվային ակտիվի թողարկման մասին, որը զարմանալի բաներ կանի ապագայում և կբարձրացնի արժեքը 100 անգամ: ժամանակն ու ճանապարհին բուժել քաղցկեղը: Հասարակությունը խանդավառությամբ է արձագանքում և թողարկողներին հեղեղում է կանխիկ գումարով, ինչից հետո թողարկողները անհետանում են՝ ճանապարհին ջնջելով իրենց վեբ կայքը, Telegram չաթը և կեղծ LinkedIn պրոֆիլները: Հասարակությունը բաց թողեց վիրտուալ կատուներին վիրտուալ պայուսակներից և հայտնաբերեց, որ նրանք ոչինչ չունեն:

(MonkeyJizz խաբեություն էր! Ով գիտեր!)

Այնուամենայնիվ, կան խարդախություններ, որոնք ավելի շատ օգտվում են նոր ենթակառուցվածքի բնույթից: Այդպիսի օրինակներից է «մեղրի կաթսան»: Honeypot-ում խելացի պայմանագրերի ծրագրավորողը, որը վերահսկում է նոր նշանը, տեղադրում է ետնադռան ծածկագիրը՝ ապահովելու համար, որ միայն իրենց դրամապանակը կարող է իրականում վաճառել: Մյուս բոլորը, ովքեր գնում են ժետոններ, գտնում են, որ իրենց գումարները մնացել են մեղրափայլի մեջ, մինչդեռ խաբեբայը, ով ստեղծել է խելացի պայմանագիրը, կարող է կանխիկացնել ցանկացած պահի:

Honeypots-ի հիշատակումը մեզ տանում է դեպի նոր ոլորտներ: Ամենաուշագրավ խարդախություններից շատերը, որոնք առատ են, ներառում են ապակենտրոնացված ֆինանսներ կամ DeFi նախագծեր ավելի քան 10 միլիարդ դոլար կորցրեց DeFi-ի գողության և խարդախության պատճառով, ինչպես ցույց է տալիս նոյեմբերի Elliptic զեկույցը։ Եվ սա, իմ կարծիքով, միայն սկիզբն է, քանի որ DeFi տարածքում խարդախությունը ավտոմատացնելու ունակությունը հետաքրքրաշարժ և սարսափելի զարգացում է:

(Իհարկե, ավտոմատ խարդախությունը չի սահմանափակվում միայն վեբ3 աշխարհով: Վերջերս PayPal-ը փակեց 4.5 միլիոն հաշիվ և նվազեցրեց իր կանխատեսումները նոր հաճախորդների համար այն բանից հետո, երբ պարզեց, որ բոտ ֆերմաներն օգտագործում են դրա խթանները: Նրանք առաջարկել էին $10 որպես խթան նոր հաշիվներ բացելու համար: Որ կետային բոտերը սկսեցին մշակել PayPal-ի դաշտերը մարդկանց փոխարեն: Ինչպես ես հետևողականորեն պնդում էի, մի օր IS-A-PERSON հավատարմագիրը կլինի ամենաարժեքավոր հավատարմագիրը:

Երբ խոսքը վերաբերում է web3-ին, ծրագրավորման սխալներով, կրիպտոարժույթներով և անանունությամբ լի խելացի պայմանագրերի խաչմերուկը միանգամայն նոր խաղադաշտ է խարդախների, ահաբեկիչների և կատակասերների համար: Ավտոմատացման և բարդության համադրությունը թունավոր է և պետք է լուծվի առջևում: Ես ատում եմ դա նորից ասել, բայց առաջ տանող ճանապարհը 21-րդ դարի թվային ինքնության աշխատող, նպատակային ենթակառուցվածքի միջոցով է: Հավանաբար, DeFi-ը (հիմնվելով ստուգելի հավատարմագրերի և զրոյական գիտելիքի ապացույցների վրա), այլ ոչ թե CeFi-ի (հիմնված դաշնային ինքնությունների և ընդհանուր հատկանիշների վրա), կարող է սկիզբ դնել ինքնության ենթակառուցվածքի, որն իր հերթին կդառնա նրա մնայուն ժառանգությունը: