New York Times, FT, Bloomberg-ը պայթել են FTX վարկատուների անունները չկնքելու փորձի համար – Coinotizia

FTX-ի սնանկության վարույթի ընթացքում դատական ​​փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ մեդիա ընկերությունները, ինչպիսիք են Bloomberg-ը, New York Times-ը (NYT), Dow Jones & Company-ն և Financial Times-ը (FT) ցանկանում են, որ FTX-ի պարտատերերի հետ կապված սրբագրված տեղեկատվությունը չկնքվի: Լրատվական ընկերությունները կարծում են, որ հանրությունը պետք է տեղեկացված լինի պարտատերերի տեղեկությունների մասին, քանի որ հրապարակումներում դատարանում նշվում էր, որ «լրատվամիջոցները հանդես են գալիս որպես հանրության աչքեր և ականջներ»։

Այսպես կոչված «մեդիա միջամտողները» պնդում են, որ դատարանը պետք է հանի FTX-ի վարկատուի տեղեկությունները

Չորս խոշոր լրատվական լրատվամիջոցներ փաստաթուղթ են ներկայացրել Գլուխ 11-ի սնանկության գործով, որը կապված է այժմ չգործող FTX կրիպտոարժույթի բորսայի հետ: Ըստ էության, հրապարակումներն իրենց անվանում են «մեդիա միջամտողներ», իսկ միջամտողները «հակառակ են այն տեղեկատվության շարունակական կնքմանը և խմբագրմանը, որը պատմականորեն հիմնականում հրապարակային բնույթ է կրել»: Չորս լրատվամիջոցները ներառում են Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg-ը և Dow Jones & Company-ն:

New York Times-ը, FT-ն և Bloomberg-ը դատապարտվել են FTX-ի վարկատուների անունները չկնքելու փորձի համար

Այսպես կոչված «մեդիա միջամտողները» նշում են հատուկ կանոն, որը թույլ է տալիս «ցանկացած շահագրգիռ սուբյեկտի» միջամտել սնանկության հարցում և «ցանկացած կոնկրետ հարցի առնչությամբ»: Հրապարակումների մեջ ասվում է նաև, որ դատարանները «սովորաբար ճանաչել են ԶԼՄ-ների իրավունքը»՝ «միջամտելու» կամ «վիճարկել կնքման հրամանները»։ Փաստաթղթում ավելացվում է.

Լրատվամիջոցները հանդես են գալիս որպես հանրության աչքերն ու ականջները՝ հանրությանը տեղեկացնելով օրվա խնդիրների մասին։ Այս արժեքավոր սոցիալական գործառույթը խոչընդոտվում է դատական ​​փաստաթղթերի կնքմամբ:

Չնայած պարտապանի առարկություններին հաճախորդների ցուցակը խիստ գաղտնի պահելու վերաբերյալ, և այն պատճառաբանությանը, որը ասում է, որ պարտապանների հաճախորդների ցուցակի տարածումը կարող է վնաս պատճառել հաճախորդներին, «մեդիա միջամտողները» այս փաստարկներն անվանում են «անորոշ հայտարարություններ», որոնք «չի երևում»: բավարարել ապացուցողական բեռը»։ Bloomberg, FT, NYT և Dow մեդիա ընկերությունները պնդում են, որ «պարտատերերի անունները խմբագրելը տեղին չէ»: Դատական ​​գործը շարունակվում է.

Թեև կոնտակտային տեղեկատվության խմբագրումը, անկասկած, կարող է արդարացված լինել որոշ հանգամանքներում՝ կանխելու ինքնության գողությունը և ոտնձգությունը, պարտատերերի անունները հրապարակելը պարտատերերին չի ենթարկում ինքնության գողության ռիսկի կամ անձնական վտանգի: Այն նաև չի ստեղծում անօրինական վնասվածքների ավելորդ վտանգ:

Ի լրումն, Ցելսիուսի սնանկության գործը կարևորվում է լրատվամիջոցների կողմից դատական ​​հայցում: Կոնկրետ այդ դեպքում սնանկության դատարանը լույս Ցելսիուսի հաճախորդի օգտանունների և առևտրի պատմությունների 14,000 էջ: Այն բանից հետո, երբ դատարանը դա արեց Celsius-ի օգտատերերի հետ, դա բավականին մեծ բողոքի տեղիք տվեց հասարակության մեջ: «Ցելսիուսի այս դոքսը գաղտնիության [ամենա] կոպիտ խախտումներից մեկն է կրիպտո պատմության մեջ», - ասում է մի անհատ։ գրել ժամանակին։ Լուրը հետևում է նաև այն բանին, որ հասարակությունը մի քանի առիթներով դատապարտում է հիմնական լրատվամիջոցների հրապարակումները մարդկանց դավաճանության համար:

Դորիան Նակամոտոյից մինչև Tiktok Libs, Media Doxxing-ը դուրս է գալիս ինտերնետ մշակույթից և դառնում արդյունաբերության ընտրության գործիք

Վերջին ժամանակներս Washington Post-ի թղթակից Թեյլոր Լորենցն էր blasted ապրիլի կեսերին Tiktok-ի Libs of Tiktok-ի ստեղծողին, ըստ տեղեկությունների, դավաճանելու համար: Չորս տարի առաջ հիմնական լրատվամիջոցների հրապարակումները, ինչպիսիք են NYT-ը ասել որ դոքսինգը դարձել է «մշակութային պատերազմների հիմնական գործիք»։ Զեկույցում նշվում է, որ «ծայրահեղական ակտիվիստների բացահայտումը և նրանց անձնական տվյալների բացահայտումը մի փոքր սպորտաձև է դարձել համացանցում»:

Տարիներ անց հաստատության լրատվամիջոցներին մեղադրում էին doxxing գործիքը օգտագործելու և վիճահարույց գործիքը սեղմումների, հրապարակայնության և հայտնիության համար օգտագործելու մեջ: Երբ Newsweek-ի սյունակագիր Լիա Մաքգրաթ Գուդմանը 2014 թվականի մարտին զեկույց հրապարակեց, լրագրողը ծեծկռտուք Դորիան Նակամոտոյի Կալիֆորնիայի հասցեին դավաճանելու համար: Պարզվել է, որ Դորիանը Սատոշի Նակամոտոն չէ, և նա ասել է, որ լրագրողն իր հետ անարդար է վարվել:

Ինչ վերաբերում է FTX-ի սնանկության գործին, Redditors-ը r/cryptocurrency ֆորումից lambasted Bloomberg-ը, FT-ն, NYT-ը և Dow մեդիա ֆիրմաները փորձել են խաբել հաճախորդներին, որոնք կապված են ընկած բորսայի հետ: Ֆորումի քննարկման ժամանակ Redditors-ը խոսեց նաև այն մասին, թե ինչպես ա հրապարակումների քանակը ինչպես New York Times-ը տպագրված փչովի կտորներ FTX-ի համահիմնադիր Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդի վրա:

«Լրատվամիջոցների կողմից ավելի լավ բան երբեք չէի սպասում: Պարզապես նրանց համար փողն է, իսկ 0%-ը՝ ճշմարտությունը»,- մի անհատ գրել. «Ցավոք, շատերը դեռ վստահում են նրանց»: Մեկ այլ մարդ ավելացվել է:

Հիմնական լրատվամիջոցները վարձատրվող դերասաններ են:

Չնայած Celsius dox-ի դեմ ամենավերջին հասարակական բողոքներին, այսպես կոչված «մեդիա միջամտողները» չեն նշում պատմության այդ հատվածը, թեև ակնհայտ էր, որ հանրությունը գոհ չէր սնանկության դատարանի որոշումից:

«Պարտատերերի անունները խմբագրելը լայնածավալ ազդեցություն կունենա գործի առաջընթացի ընթացքում», - նշում են լրատվամիջոցների հրապարակումները FTX-ի սնանկության գործով դատարանի հայցադիմումում: «Այս դատարանը կանոնավոր կերպով լիազորել է պարտապաններին 11-րդ Գլուխ XNUMX-ի այլ գործերով կնիքի տակ ներկայացնելու գաղտնի տեղեկությունները», - եզրափակվում է հայցադիմումում:

Հատկորոշիչներ այս պատմության մեջ
Սնանկության դատարան, Սնանկության հարցեր, Bloomberg, Celsius, Ցելսիուս Doxx, դատական ​​գործ, գաղտնի փոխանակում, Դորիան Նակամոտո Դոքս, Dow Jones and Company, Հիմնադրման լրատվամիջոցներ, ֆինանսական անգամ, FT, FTX լրատվամիջոցներ, Tiktok-ի Libs, Հիմնական լրատվամիջոցներ, ԶԼՄ-ները, լրատվամիջոցների միջամտողներ, msm, NYT, Փուփի կտորներ, Ռեակտիվացում, Սեմ Բանկման-Ֆրիդը, sb, Կնքումը, Թեյլոր Լորենց, The New York Times, Չգրանցված, Unredaction, Ապակնքելը, լվացքի փոստ

Ի՞նչ կարծիքի եք Bloomberg-ի, FT-ի, NYT-ի և Dow մեդիա ընկերությունների մասին, որոնք փորձում են FTX-ի պարտատերերի ցուցակն անփոփոխ թողնել: Տեղեկացրեք մեզ, թե ինչ եք մտածում այս թեմայի վերաբերյալ ստորև բերված մեկնաբանությունների բաժնում:

Ieեյմի Ռեդման

Ջեյմի Ռեդմենը Bitcoin.com News-ի նորությունների առաջատարն է և Ֆլորիդայում բնակվող ֆինանսական տեխնոլոգիաների լրագրող: Ռեդմենը կրիպտոարժույթների համայնքի ակտիվ անդամ է 2011 թվականից: Նա կիրք ունի բիթքոյնով, բաց կոդով և ապակենտրոնացված հավելվածներով: 2015 թվականի սեպտեմբերից Redman-ը գրել է ավելի քան 6,000 հոդված Bitcoin.com News-ի համար այսօր ի հայտ եկած խափանող արձանագրությունների մասին:




Պատկեր վարկերShutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Հրաժարում պատասխանատվությունիցԱյս հոդվածը միայն տեղեկատվական նպատակներով է: Դա ուղղակի գնելու կամ վաճառելու առաջարկի ուղղակի առաջարկ չէ կամ խնդրանք է, կամ որևէ արտադրանքի, ծառայությունների կամ ընկերությունների առաջարկություն կամ հաստատում: Bitcoin.com- ը չի տրամադրում ներդրումային, հարկային, իրավական կամ հաշվապահական խորհրդատվություն: Ոչ ընկերությունը, ոչ էլ հեղինակը պատասխանատվություն չեն կրում ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ցանկացած վնասի կամ կորստի համար, որը պատճառվել է կամ ենթադրվում է, որ պատճառված է սույն հոդվածում նշված որևէ բովանդակության, ապրանքների կամ ծառայությունների վրա կամ ապավինելուն:

Source: Bitcoin

Աղբյուր՝ https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/