Ooki DAO-ն այժմ կանգնած է ֆյուչերսների առևտրի հսկիչ մարմնի ուժի հետ: CFTC-ն դատական հայց է ներկայացրել հարթակի դեմ՝ իր լիազորություններից դուրս ծառայություններ առաջարկելու համար:
Ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը հայտարարել է, որ Ooki DAO-ն առաջարկել է թվային ակտիվների մարժայի առևտուր, ինչը նրանց օրենքով չի թույլատրվում անել: Այս ծառայությունը սովորաբար սպասարկում է միայն CFTC-ում գրանցված ֆյուչերսների հանձնաժողովի առևտրականները:
Հանձնաժողովը նաև պնդեց, որ առևտրի և վարկավորման հարթակը չի կիրառում KYC-ի պահանջները Բանկային գաղտնիքի մասին օրենքի համաձայն:
Ըստ Պահեստավորված նյութեր, այս գործողությունն առաջին դեպքն է, երբ DAO-ն բախվում է ապրանքային ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովի հայցի հետ:
CFTC և Ooki DAO հայց
CFTC-ի մեղադրանքները Ooki DAO-ի դեմ բազմաթիվ են: Այժմ հանձնաժողովը առաջ է քաշում փոխհատուցումներ, առևտրի և գրանցման արգելքներ, ինչպես նաև փոխհատուցում: Նաև CTFC-ն պահանջում է քաղաքացիական դրամական տույժեր և արգելքներ CFTC-ի և CEA-ի կանոնակարգերի ցանկացած այլ խախտման դեմ: CFTC-ն իր դիրքորոշումը հայտնել է սեպտեմբերի 22-ի հայտարարության մեջ:
Բացի Ooki DAO-ի հետ կապված այս խնդրից, CFTC-ն ճշգրիտ գանձումներ էր կատարել bZeroX-ի վրա: Պլատֆորմը Ooki DAO-ի նախորդն էր: Այդ դեպքում հանձնաժողովը համաձայնության է եկել հարթակի և դրա հիմնադիրների՝ Քայլ Քիստների և Թոմ Բինի հետ։
Հաշվարկը կազմել է մինչև 250,000 դոլար։ Սակայն այժմ CFTC-ն կարծում է, որ Ooki-ն օգտագործում է իր կառուցվածքը՝ կանոնակարգումից խուսափելու համար: bZerox-ը փոխանցել էր իր bZx արձանագրությունը (Ooki արձանագրություն) bZx DAO (Ooki DAO)
Ըստ CFTC-ի՝ այս քայլերն արվել են ակտերից և կանոնակարգերից և այլ օրենքներից խուսափելու համար՝ առանց հետևանքների:
CFTC Գործողություններ և Էֆեկտներ
Ըստ CFTC-ի կատարման տնօրեն Գրետչենի, հանձնաժողովի այս գործողությունները նպատակ ուներ պաշտպանել հաճախորդներին Միացյալ Նահանգներում:
Հանձնաժողովը կարծում է, որ երկրի մանրածախ հաճախորդների համար այս հարթակներում յուրաքանչյուր լծակ կամ մարգինացված առևտուր պետք է օրինական լինի: Այս գործառնությունները պետք է իրականացվեն միայն այն բորսաներում, որոնք պատշաճ կերպով գրանցված են և գործում են կանոնակարգերի և այլ կիրառելի օրենքների համաձայն: Ավելին, բոլոր սուբյեկտները՝ լինեն DAO-ներ, թե ավանդական բիզնեսներ, պետք է համապատասխանեն այս պահանջներին:
Բայց կոմիսար Սամեր Մերսինջերը մի հայտարարություն ընդդեմ գործողության, որում ասվում է, որ ճիշտ չէ կամայականորեն որոշել օրենքները խախտողներին՝ հիմնվելով չհիմնավորված իրավական տեսության վրա։
Նաև, հետևելով DeFi-ի հիմնական սկզբունքներին, CFTC-ն հակադարձում է այն ամենին, ինչն աջակցում է ոլորտը: CFTC-ն նշում է, որ DAO-ները նույնն են, ինչ ավանդաբար կարգավորվող հաստատությունները և պետք է ենթարկվեն կիրարկման, եթե խախտում են օրենքը:
Բայց Վիտալիկ Բուտերինը՝ Ethereum-ի համահիմնադիրը, կիսվել է իր մտքերով այս հարցի վերաբերյալ երկուշաբթի բլոգում:
Բուտերինը հայտարարեց, որ DAO-ները չպետք է համեմատվեն ավանդական կորպորացիաների հետ՝ պնդելով, որ DAO-ներն ավելի լավ են սպասարկում շուկայի կարիքները: Ըստ Բուտերինի, DAO-ները ավելի լավ որոշումներ են կայացնում խելացի պայմանագրերով քվեարկության միջոցով, ինչպես նաև գործարկում են արդար համակարգեր:
Հատուկ պատկեր Pixabay- ից, գծապատկեր TradingView.com- ից
Աղբյուր՝ https://bitcoinist.com/recedents-emerge-in-ctc-lawsuits-against-ooki-dao/