Metaverse and rights – The Cryptonomist

Եթե ​​2021 թվականը լիներ NFT-ների տարի, 2022 թվականը խոստանում է լինել Metaverse-ի տարի. Բայց այս վերացական էությունը չի կարող լինել առանց իրավունքների։ Հետևաբար, Metaverse-ը նույնպես պետք է ունենա իր իրավական կարգավիճակը։

Facebook-ը և մյուս հսկաներն ընտրում են մետավերեսը

Դա, իհարկե, մեկնարկն էր Մարկ Ցուկերբերգի Metaverse որ անիվները շարժման մեջ են դնում՝ հրելով վիրտուալ իրականության (VR) տեխնոլոգիաներ խաղերի և զվարճանքի սահմաններից դուրս.

Facebook-ի միլիարդավոր օգտատերերի աչքին առաջ քաշվեց հզոր պատմություն՝ անսահման հնարավորություններ կային կիրառական և գոյություն ունեցող տեխնոլոգիաների սերտաճման առումով: 

Metaverse-ի մրցավազքը սկսվել է, և խոշոր վեբ և ՏՏ հսկաները, որոնց թվում է Microsoft-ը, սկսել են կամ պատրաստվում են միլիարդավոր դոլարների ներդրումներ կատարել այս նոր ոլորտում:

Հեշտ է կանխատեսել, որ թվային բնույթի բազմաթիվ գործունեություն և բիզնեսներ բնական արտահայտվելու տեղ կգտնեն այս զարգացող էկոհամակարգում:

Մետավերեսի սահմանում

Երևույթը հասկանալու համար շատերն են փորձել տալ Metaverse-ի սահմանումը, հիմնականում օգտագործելով Նիլ Սթիվենսոնի Snow Crash վեպի անխուսափելի հղումը կամ այնպիսի փորձառություններ, ինչպիսիք են Երկրորդ կյանքը։

Ճշմարտությունն այն է, որ դեռ կա նման հեղուկ հայեցակարգ որ ցանկացած սահմանում այսօր վտանգված է լինել ոչ համարժեք ապագա զարգացումների առումով:

Մինչդեռ, սակայն, Մետավերսը շատերի կողմից արդեն ընկալվում է որպես մի տեսակ զուգահեռ տիեզերք, որտեղ հնարավոր կլինի ձևավորել գոյությունների, որոնք այլընտրանք են իրական և ֆիզիկական չափմանը. որոնցում կիրառվում են տեղական կանոններ, որոնք դեռ պետք է գրվեն:

Այնուամենայնիվ, այս տեսակի ընկալումը հիմնականում պատրանքային է և սխալ, և պահանջում է բազմաթիվ իրավական ասպեկտների իրազեկման ջանք:

Անխուսափելի է, որ որոշակի ժամանակահատվածում, քանի դեռ Մետավերսի սահմաններն ու դինամիկան ավելի պարզ չեն դառնում, մի տեսակ Վայրի Արևմուտք սանձազերծվելու է նրանց վարքագծի մեջ, ովքեր կգործեն կամ պարզապես կտեղափոխվեն այս նոր աշխարհում:

Իրավունքները մետավերեսում

Այսօր ակնհայտորեն չկա Metaverse-ի իրավական սահմանում.

Դա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ օրենքի տեսանկյունից Metaverse-ը ոչ այլ ինչ է, քան իրավաբանական անձանց (անձանց, ընկերությունների և այլն) մի շարք, որոնք օգտագործում են մի շարք տեխնոլոգիաներ՝ կատարելու գործողություններ, որոնք, կախված գործից, կարող են ունենալ որոշակի իրավական նշանակություն:

Օրինակ, եթե ես գնեմ որոշակի հավելված կամ բաժանորդագրվեմ Metaverse Store-ում հասանելի որոշակի ծառայությանը, ապա իմ ավատարի կողմից որևէ ոչ ոքի երկրում պայմանագիր չի կնքվի վիրտուալ էության հետ, որն ապրում և գոյություն ունի այդ տարածքում: - մարդու հող.

Փոխարենը կլինի ա պայմանագիր, վավեր և գործող իրական աշխարհում, իմ և այդ հավելվածն արած ընկերության կամ Metaverse հարթակում նման ծառայություն մատուցող ընկերության միջև։

Նույնը ճիշտ է, եթե ես ստեղծեմ շուկա NFT-ների վաճառքի համար Metaverse-ում. Ես և միայն ես եմ ստանձնելու մի շարք պարտավորություններ և ես կլինեմ իրավունքների տերը նրանց նկատմամբ, ովքեր վաճառքի են հանում իրենց աշխատանքը իմ շուկայի միջոցով, և նրանց, ովքեր այնուհետև կորոշեն գնել այն: Ոչ համապատասխան ավատարները:

Մեկ այլ օրինակ. եթե ես որոշեմ սկսել մի բիզնես, որը ստանձնում է Metaverse-ում ներդրումներ հավաքելու խնդիրը՝ նպատակ ունենալով իրականացնել այնպիսի նախաձեռնություններ, որոնք հիմնականում ունեն սպեկուլյատիվ կամ ֆինանսական գործիքների ենթատեքստ, ապա իմ խնդիրը կլինի համոզվել, որ ես ունեմ բոլորը: թղթերը դա անելու համար։ Այսպիսով, ես պետք է ունենամ օրենսդրության բոլոր պահանջները (օր. լիցենզիաներ և գրանցումներ համապատասխան գրանցամատյաններում), պետք է պահպանեմ թափանցիկության և բացահայտման բոլոր կանոնները, փողերի լվացման դեմ պայքարի կանոնները և այլն։

Եւ իհարկե, Ցանկացած խախտման պատասխանատվությունը կրելու ենք միայն ես և ես։ Իհարկե, ոչ իմ ավատարը և անշուշտ ոչ վիրտուալ դատավորի առաջ:

Մետավերեսի առաջին կրիտիկական կետերը

Հասկանալի է, որ բազմաթիվ գործողությունների ոչ նյութական բնույթը և Metaverse-ի նման հարթակի գլոբալ ընդլայնումը և ապագա այլընտրանքային հարթակները ենթադրում են. գործնական դժվարություններ (ինչպես, օրինակ, ամեն անգամ հասկանալը, թե որ օրենքն է կիրառելի, կամ որ դատավորին կամ իշխանությանը դիմել սեփական իրավունքները պահանջելու համար):

Այժմ, բացի այս գործնական դժվարություններից, որոնք պետք է լուծվեն ժամանակի և գործնական կիրառման հետ, արժե անմիջապես մտածել այն մասին, թե որոնք կարող են լինել ամենաշատ հետաքրքրված իրավունքի ոլորտները Metaverse-ի հաստատման հարցում:

Առաջին կրիտիկական ոլորտը, իհարկե, այն է անձնական տվյալների հավաքագրում և մշակում.

Ինչ գործունեություն էլ որ իրականացվի Metaverse-ում (այսօր, ասենք, հիմնականում Metaverse of Meta-ում), բոլոր տվյալները անխուսափելիորեն կանցնեն հարթակի սեփականատիրոջ սերվերներով։ Սա առաջին խնդիրն է դնում, քանի որ ճիշտ է, որ արդեն գոյություն ունի օրենքի կարևոր մարմին, որը կարգավորում է (նույնիսկ շատ խիստ ձևով) ամբողջ հարցը: Գործնական մակարդակում, սակայն, պետք է հաշվի առնել օգտատերերի համար տարբեր ծառայություններ մատուցողների կողմից կանոններին փաստացի համապատասխանությունը ստուգելու դժվարությունը: Ավելին, այնպիսի բազմազգ ընկերությունների համար, ինչպիսին Meta-ն է (որը, մասնավորապես, անմիջականորեն ներգրավված էր, երբ այն դեռ կոչվում էր Facebook), Եվրամիության Արդարադատության դատարանի կողմից բարձրացված հարցերը Schrems I, II և III վճիռներում տվյալների արտահանման վերաբերյալ. ԵՄ-ից դուրս հավաքագրված և տարբեր երրորդ երկրներում օգտագործողներին տրված պաշտպանության շեմերը մնում են բաց և սեղանի վրա:

Երկրորդ խնդիրը բազմազանության խնդիրն է ծառայության պայմանագրերՇատ հաճախ օգտատերերին ներկայացված «պայմաններն ու պայմանները» ունեն գաղտնի ձևակերպումներ, անհասկանալի դրույթներ, պարտավորություններ, որոնք հստակ սահմանված չեն և նույնքան հաճախ ունեն չափազանց կասկածելի իրավական դիրք:

Մեկ այլ չափազանց զգայուն ոլորտ է բոլոր կանոնները, և մասնավորապես փողերի լվացման դեմ կանոնները, երբ շուկայում առաջարկվում են ֆինանսական բնույթի ծառայություններ:

Եվ սա հանգեցնում է մեկ այլ կարևոր խնդրի. Այսինքն, որ ավատարի հետևում թաքնված օգտատերերի ճիշտ նույնականացում, բոլոր այն դեպքերում, երբ փաստացի ինքնությունը պարզելը վճռորոշ է իրավահարաբերությունների և հետևանքների ճիշտ վերագրման համար։

Սա, օրինակ, անհրաժեշտ է այն դեպքերում, երբ անհրաժեշտ է ստուգել, ​​որ օրինական որակավորում ունեցող ծառայություններ մատուցողը (ասենք, կոնկրետ ֆինանսական ոլորտում) ունի այդ տեսակի ծառայություններ մատուցելու կոչումներ և թույլտվություններ: և եթե նրանք առաջարկում են երաշխիքի համապատասխան մակարդակ: 

Այս բոլոր դեպքերն արդեն տեսել են առցանց բիզնեսի հսկայական դաշտում: Բայց կոնկրետ այս միջոցի տեխնոլոգիական առանձնահատկությունները դուռ են բացում այլ հնարավոր աննախադեպ դեպքերի համար։

Օրինակներից մեկը դեպքն է Կանադայում բարձրացված սեռական ոտնձգությունների մասին, որը վերջերս արժանացել է ԶԼՄ-ների որոշակի ուշադրության՝ իբր ներգրավված կին օգտատերի հետ Horizon World հարթակում. Հարկ է նշել, որ ընդլայնված իրականության աքսեսուարները, որոնք արագորեն տարածվում են, թույլ են տալիս ընկալել և փոխանցել մի շարք շոշափելի սենսացիաներ, որոնք ուղղակիորեն մտնում են օգտատերերի ֆիզիկական ոլորտ: Սա ենթադրում է, որ մեկ օգտագործողի գործողությունները կարող են պոտենցիալ կերպով որոշել ֆիզիկական հետևանքները մեկ այլ օգտագործողի համար:

Մի խոսքով, Metaverse-ի զարգացման սահմանները դեռ պետք է ուսումնասիրվեն, բայց վստահ է, որ այս նոր աշխարհ մտնելու համար, որի սահմանները դեռևս հստակ չեն, ավելի ու ավելի օգտակար կլինի լավ իրավաբան ունենալ ձեռքի տակ: