LUNA 2.0 խաղընկերները կորոշեն Luna Classic-ի ապագան և նորից միացնեն IBC-ն

Օգտագործվում է LUNA 2.0 կառավարման համակարգը որոշել ապագայի մասին ժառանգական շղթայից՝ Luna Classic: Luna Classic-ում ներշղթայական կառավարումն օգտագործելու փոխարեն, Luna Classic-ում IBC-ն վերագործարկելու որոշումը կայացվում է LUNA 2.0 կառավարման համակարգերի միջոցով: Նոր առաջարկության մեջ ասվում է.

«Ներկայիս TerraV1-ի կառավարումը վիճելի է: Սա «նոր» Terra համայնքի հետ խորհրդակցելու միջոց է, որը ձևավորվել է երկու լուսանկարից և հաճելի ձևով ներկայացնում է ժառանգական Terra շղթայի շահագրգիռ կողմերին»:

Վավերացնողի պատասխանը

Terra validator PFC-ն հաստատվել է CryptoSlate- ը որ առաջարկը կարող է ավարտվել Luna Classic-ում: Այնուամենայնիվ, դա «արժե 1c, և այն ողողված է սպամով»: Այսպիսով, թվում է, որ կառավարումը գործում է Luna 2.0-ի վրա՝ կառավարելու կարողության նկատմամբ հավատի կորստի պատճառով: Եթե ​​IBC-ն նորից միացվի, շղթան կկարողանա բացել այլ շղթաներում ներկայումս արգելափակված նշանները: IBC-ն արձանագրություն է, որն օգտագործվում է անկախ բլոկչեյններին միմյանց հետ հաղորդակցվելու հնարավորություն տալու համար:

Larry0x, ծրագրավորող է DelphiDigital, բացատրել, «TerraClassic-ը և Osmosis/Juno/Crescent-ը միացնող IBC ալիքները հարկադրաբար փակվել են որպես Terra core ծրագրային ապահովման v0.5.20 թարմացման մաս»: PFC-ն ասել է CryptoSlate-ին

«IBc և staking-ը պետք է նորից միացվեն, որպեսզի շղթան կարողանա ինքնուրույն ապրել կամ մեռնել»:

LUNA 2.0 կառավարում LUNC-ի համար

Ըստ PFC-ի, Luna Classic-ի համար LUNA 2.0-ով փոխանցվող կառավարման առաջարկը «պարտադիր չէ»՝ ըստ PFC-ի: Քվեարկությունը, ըստ երևույթին, կենտրոնացած է ուղեցույցի վրա՝ գնահատելու LUNA 2.0 համայնքի աջակցությունը, որը հիմնականում կազմված է LUNC կրողներից՝ օդային անկման պատճառով: Ավելին, եթե LUNC-ում փոփոխություններ կատարվեն LUNA 2.0-ի քվեարկության արդյունքներով, կարելի է պնդել, որ դա անվավեր է դարձնում LUNC կառավարման ամբողջ համակարգը:

Ինչպե՞ս կարող է բլոկչեյնը թարմացվել հարակից շղթայի քվեարկության շնորհիվ: Ցցի ապացույցի և աշխատանքի ապացույցի միջև տարբերությունը նշանակում է, որ դա հնարավոր կլինի աշխատանքի ապացուցման շղթայի վրա. Bitcoin-ի հանքագործները երբեք չեն կարող ազդել Litecoin-ի վրա, օրինակ:

IBC-ի վերագործարկումը Terraform Labs-ի և վավերացնողների միջև բանավեճի մեծ մասն էր «պատերազմի սենյակ» մայիսի 12-ի խոսակցությունները: Այնուամենայնիվ, արձանագրությունը դեռևս անցանց է հունիսի 4-ի դրությամբ, և միլիոնավոր դոլարների խորհրդանիշները փակված են կամրջված ակտիվներում: Նոր առաջարկի պլանները

«Նախկինում փակված IBC ալիքները՝ «channel-1» (osmosis), «channel-20» (juno) և «channel-49» (կիսալուսին) վերագործարկելու համար»:

Այնուհետև ասվում է. «Եթե այս առաջարկն ընդունվի, հաջորդ քայլը կլինի ծրագրային ապահովման արդիականացումը պատրաստելը և այն առաջարկելը ժառանգական Terra-ում, որտեղ ժառանգական պատվիրակները և վավերացնողները կարող են վերջնական համաձայնություն ունենալ»: Հետևաբար, LUNC-ի կառավարումն ամբողջությամբ կշրջանցվի, և վավերացնողները կհիմնվեն LUNA 2.0-ի քվեարկության արդյունքների վրա՝ թարմացնելու իրենց ծածկագիրը և քայլեր ձեռնարկելու արդիականացման համար: PFC-ն ասել է CryptoSlate-ին,

«Քվեարկություն (1299) արդեն տեղի է ունեցել հին շղթայի վրա, բայց դա սխալ է արվել: ուրեմն terra1-ն արդեն քվեարկել է»։

Կա նաև Luna Classic-ի վերաքվեարկության ներուժ, որը նման է քվեարկել այրելու համար մնացած UST համայնքային լողավազանը: Luna Classic-ի անկարողությունը հաջող կառավարման համակարգ վարելու խիստ մտահոգիչ է: Մի քանիսը թարմացումները ձախողվել են վերջին մի քանի շաբաթվա ընթացքում տեխնիկական խնդիրների և այլ պատճառների հետ կապված: Շղթայից չի կարելի ակնկալել հաջողություն, երբ այն չի կարող հաջողությամբ կառավարել իրեն: Այնուամենայնիվ, ինչպես նշում է PFC-ն, շղթային պետք է հնարավորություն տրվի «ինքնուրույն ապրել կամ մեռնել»: IBC-ի վերագործարկման առաջարկը կլինի LUNA 2.0-ի փոխանցման առաջին առաջարկը, սակայն այն բացահայտորեն չի առնչվի LUNA 2.0-ի կառավարմանը, այլ Luna Classic-ին: