Միացյալ Նահանգների Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) և բաշխված մատյան տեխնոլոգիական ընկերության՝ Ripple-ի միջև ձգձգված դատավարությունը շարունակում է նոր զարգացումներ տեսնել:
SEC-ը նամակ է ներկայացրել՝ խնդրելով դատարանին հանել XRP սեփականատերերի amici կարգավիճակը:
SEC-ը փորձում է արգելել նշանների սեփականատերերի տեսակետները
Պաշտպան փաստաբան Ջեյմս Ք. Ֆիլան վերցրեց Twitter- ը Այսօր ավելի վաղ՝ կիսվելու SEC-ի կողմից ներկայացված խիստ խմբագրված նամակով: Մեջ նամակ, կարգավորիչը խնդրել է ԱՄՆ-ի շրջանային դատավոր Անալիսա Տորեսին չեղյալ համարել XRP նշանների սեփականատերերին տրված amici կարգավիճակը և սահմանափակել փաստաբան Ջոն Դիթոնին հետագա մասնակցությունը իրավական պայքարին:
SEC-ը նշել է, որ անցած հոկտեմբերին դատավորը որոշել է, որ նշանների սեփականատերերը կարող են մասնակցել որպես «amicus curiae»՝ մի կողմ, որը ներգրավված չէ դատական գործընթացում, սակայն դատարանի կողմից թույլատրված է խորհուրդներ տալ կամ տեղեկատվություն տրամադրել:
XRP գնորդների խումբը՝ փաստաբան Ջոն Դիթոնի գլխավորությամբ, միջնորդություն ներկայացրեց գործին միջամտելու 2021 թվականի մարտին: Թեև գործին որպես մեղադրյալներ և Ռիփլը միանալու նրանց հայտը մերժվեց անցյալ հոկտեմբերին դատավորի կողմից, նրանք կարողացան ձեռք բերել ընկերական կարգավիճակ.
Ըստ SEC-ի, Դիթոնը «բազմիցս փորձել է ներքաշվել այս դատավարության մեջ, այդ թվում՝ իր անունից մեկ այլ դատարանում մանդամուսի գրություն խնդրելով», մայիսին դատավորին խնդրեց ներկայացնել ընկերական հակիրճ՝ գործակալության փորձագետ Պատրիկի կարծիքների վերաբերյալ։ Բ Դուդի.
SEC-ը բերեց մի քանի պատճառ, թե ինչու պետք է մերժվի movants-ի առաջարկած հայտը: Նախ, գործակալությունը պնդում էր, որ ապացույցները, որոնք միջնորդությունը նպատակ ունի տրամադրել այն մասին, թե արդյոք XRP-ն ունի օգտակարություն, չի առաջ քաշում այն տեսությունը, որ այն ներդրումային պայմանագրի մաս է և, հետևաբար, վաճառվում է որպես արժեթուղթ:
Արժեթղթերի վերահսկիչ կազմակերպությունն այնուհետև ընդգծեց, որ Daubert-ի միջնորդությունները, մի տեսակ միջնորդություն, որը փորձում է բացառել փորձագետների ցուցմունքները, «դիսպոզիտիվ միջնորդություններ» չեն: Ավելին, SEC-ը կարծում է, որ amicus brief-ը պարզապես կրկնօրինակում է ամբաստանյալների ջանքերը:
SEC-ը ցանկանում է, որ դատարանը հանի XRP-ի սեփականատերերի amici կարգավիճակը և արգելի Դիթոնին լրացուցիչ փաստաթղթեր ներկայացնել կամ մասնակցել Ripple-ի գործին:
Պատասխանելով SEC-ի վերջին ներկայացմանը, Դիտոն պնդում էին որ կարգավորող գործակալությունը նույն «անհեթեթ փաստարկը» ներկայացրել է մագիստրատ Սառա Նեթբերնին: SEC-ի թեզի համաձայն՝ XRP վաճառող յուրաքանչյուր անձ խախտել է արժեթղթերի մասին օրենքների 5-րդ բաժնի կանոնը: Հատկանշական է, որ բացառությունները կիրառվում են միայն այն դեպքում, եթե XRP-ն անվտանգություն է:
Դիթոնը հավելեց, որ ցանկացած անհատ, ով մտադիր է վաճառել XRP նշանները նույնիսկ տարիներ հետո, կարող է համարվել «թողարկող»: Սա բացատրում է, թե ինչու կրիպտո փոխանակումները չեն վերագրանցում XRP-ն, եթե այն դասակարգվի որպես անվտանգություն: «Սա զրոյական գումարի խաղ է», - ամփոփեց նա:
SEC V. Ripple. A Quick Primer
2020 թվականի դեկտեմբերին SEC-ը ռումբ գցեց կրիպտոսֆերայում Դատելով նրա ամենաճանաչված ընկերություններից մեկը՝ Ripple-ը, և նրա երկու բարձրաստիճան ղեկավարները՝ Բրեդ Գարլինգհաուսը և Քրիս Լարսենը:
Հանձնաժողովը պնդում է, որ ընկերությունը հավաքել է ավելի քան 1.3 միլիարդ դոլար «չգրանցված, շարունակական թվային ակտիվների արժեթղթերի առաջարկի միջոցով»: Իր պաշտպանությունում, այնուամենայնիվ, Ripple-ը պնդում է, որ իր միջսահմանային վճարումների նշանը՝ XRP-ը, անվտանգություն չէ:
Ripple-ի դեմ SEC-ի անհեթեթ հայցի արդյունքը կարող է խորը հետևանքներ ունենալ ամբողջ կրիպտո հատվածի համար: Հանձնաժողովի համար հայցը կորցնելը կարող է նշանակել լուրջ բարդություններ՝ ապագայում չգրանցված արժեթղթեր վաճառելու նույն մեղադրանքների ներքո կրիպտոարժույթի այլ նախագծերի իրականացման հարցում: Դա կարող է նաև մեծապես ազդել ոլորտը իր իրավասության տակ դնելու կարգավորիչի ներկայիս ջանքերի վրա՝ լրացուցիչ դժվարացնելով կրիպտո ակտիվների ավելի լայն շրջանակը որպես արժեթղթեր դասակարգելը:
Աղբյուր՝ https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/