Վեց անհատներ, ովքեր ցանկանում են վերացնել կրիպտոարժույթների խառնիչի արգելքը Tornado Cash-ը, հարթակը, որը ընդլայնում է գաղտնիությունը՝ գործարքները խառնելով, մայիսի 24-ին ներկայացրեցին չորս հիմնական փաստարկ: Հայցադիմումը աջակցում է Coinbase-ի կողմից հովանավորվող ԱՄՆ գանձապետարանի դեմ ներկայացված հայցին սեպտեմբերին: 8, 2022 թ.
Վերջին ներկայացման մեջ հայցվորները պնդում էին, որ այս գործը «նոր տեխնոլոգիաների համար հատուկ կանոններ մշակելու մասին չէ», այլ ավելի շուտ, գանձապետարանին պատասխանատվություն է կրում Tornado Cash-ին պատժամիջոց կիրառելու իր որոշման վրա: Վեց հայցվորների թվում են Ջոզեֆ Վան Լունը, Թայլեր Ալմեյդան, Ալեքսանդր Ֆիշերը, Փրեսթոն Վան Լունը, Քևին Վիտալը և Նեյթ Ուելչը:
Հայցվորները պնդում էին, որ գանձապետարանը չի կարողացել ցույց տալ Tornado Cash-ին որպես «օտարերկրյա քաղաքացի»: Հայցվորները նաև կասկածի տակ են դրել գանձապետարանի կողմից Tornado Cash-ի սահմանումը: Ըստ գանձապետարանի, Tornado Cash-ը չմասնակցված ասոցիացիա է, որը ներառում է բոլորին, ովքեր ունեն թվային TORN նշան, անկախ նրանից, թե անհատները միավորվել են որևէ ընդհանուր նպատակի համար:
Հայցվորները պնդում էին, որ այս սահմանումը չի համապատասխանում Գանձապետարանի սահմանմանը «չկորպորացված ասոցիացիա»: Փաստաթղթում այնուհետև նշվում էր.
«Այդ սահմանման տարօրինակությունն ընդգծվում է դեպարտամենտի աննախադեպ քայլով՝ բացահայտորեն բացառելով այն անձանց, որոնց մասին ասում է, որ ստեղծում են այդ ասոցիացիայի «կազմակերպչական կառուցվածքը»:
Twitter- ում թեմաCoinbase-ի գլխավոր իրավաբան Փոլ Գրյուալն ասում է, որ գանձապետարանի կողմից տրված սահմանումը «նոր է որպես իրավական տեսություն, և դա սխալ է որպես փաստացի հարց»:
Հայցվորները նաև նշել են, որ պատժամիջոցները վերաբերում են միայն «գույքին», որը սահմանվում է որպես այն ամենը, ինչը կարող է պատկանել: Սակայն գանձապետարանը չի բացատրել, թե ինչպես կարելի է տիրապետել Tornado Cash-ի անփոփոխ, բաց կոդով խելացի պայմանագրերին:
Հայցվորներն այնուհետև ասացին, որ նույնիսկ եթե Tornado Cash-ի խելացի պայմանագրերը ինչ-որ կերպ ապացուցեն որպես «սեփականություն», գանձապետարանը դեռ պետք է ցույց տա, որ Tornado Cash-ը «շահագրգռվածություն» ունի դրանցով: Համաձայն Միջազգային արտակարգ իրավիճակների տնտեսական լիազորությունների օրենքի (IEEPA), գանձապետարանը պետք է ցույց տա, որ Tornado Cash կազմակերպությունն ունի օրինական, արդարացի կամ շահավետ շահ գույքի նկատմամբ: Սակայն գանձապետական դեպարտամենտը չի կարողացել նման «հետաքրքրություն» ցուցաբերել, պնդում են հայցվորները:
Գրևալն ավելի պարզ ձևակերպեց.
«Ոչ ոք, ոչ հիմնադիրները, ոչ մշակողները և, իհարկե, ոչ այն մարդիկ, ովքեր պարզապես պատռված են իրենց դրամապանակներում, սեփականության շահ չունեն այս անփոփոխ խելացի պայմանագրերում»:
Tornado Cash սանկցիան հակասահմանադրական է, պնդում են հայցվորները
Իրենց վերջնական փաստարկում հայցվորներն ասացին, որ պատժամիջոցը խախտում է առաջին փոփոխությամբ ազատ խոսքի իրավունքը և, հետևաբար, հակասահմանադրական է: Հայցվորները նշել են, որ արգելքի վերաբերյալ գանձապետարանի փաստարկները կազմում են «մի քիչ ավելին, քան այն, որ հայցվորներն ազատ են ելույթ ունենալ մեկ այլ տեղ»:
Գրևալն ասաց, որ արգելքը «մտահոգիչ է», քանի որ կառավարությունը «չի կարող պարզապես օրինապաշտ ամերիկացիներին ասել, որ իրենց ազատությունն իրականացնեն շատ ավելի քիչ անձնական պաշտպանվածությամբ այլ վայրում»:
Գրևալը պարզաբանել է, որ հայցվորները հատուկ կանոններ չեն փնտրում կրիպտոյի համար։ Փոխարենը, նրանք խնդրում են կառավարությանը բավարարել հիմնական իրավական պահանջները՝ նախքան արգելել մուտք գործել գաղտնիության գործիք, որը «պաշտպանում է օրինական գնումներն ու նվիրատվությունները»:
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/lawsuit-against-us-treasury-argues-the-government-overreached-by-sanctioning-tornado-cash/