Ինչ է, այնուամենայնիվ, Web3-ը:

Դուք կարող եք հանդիպել «web3» տերմինին, որը նաև հայտնի է որպես «Web3» կամ «Web 3.0»: Դա եղել է վերջերս բավականին շատ է նշվել, լրատվական կայքերում, սոցիալական ցանցերում և հայտնի տեխնոլոգիական գործադիր տնօրենների կողմից, ինչպիսին Մարկ Ցուկերբերգն է: Բայց ի՞նչ դժոխք է դա կոնկրետ: 

Որոնեք Google-ում «ինչ է web3»-ը: և առաջին հարյուր արդյունքները կբերեն հարյուր տարբեր սահմանումներ: Իրականում պարզ չէ, թե ինչ է կամ կդառնա web3-ը, բայց ընդհանուր համաձայնությունն այն է, որ այն նկարագրում է ինտերնետի հաջորդ կրկնությունը, որտեղ այնպիսի թեմաներ, ինչպիսիք են ապակենտրոնացումը, բլոկչեյնը, կրիպտոն, NFT-ները և Metaverse-ը, բոլորը կարևոր դեր կխաղան: 

Ապակենտրոնացված ասպեկտն այն է, ինչն այդքան ոգևորում է կողմնակիցներին, քանի որ նրանք պնդում են, որ դա կվերացնի խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների ուժը, ինչպիսիք են Google-ը, Facebook-ը, YouTube-ը, Amazon-ը և այլն, օգտատերերին հնարավորություն տալով վերահսկել իրենց տվյալները և, հնարավոր է, նույնիսկ դրանք դրամայնացնելու միջոց: . 

Ինչ է եկել նախկինում

Web3-ը կլինի այն, ինչ գալիս է Web 1.0-ից և Web 2.0-ից հետո: Այդ տերմինները նույնպես ծանոթ են. Վեբ 1.0-ը ինտերնետի վաղ տարբերակն էր, որը առաջացավ 1990-ականներին՝ հիմնականում ստատիկ կայքերի ժամանակ, որոնք պարունակում էին տեղեկատվություն և քիչ այլ բաներ: Օգտատերերը քիչ բան արեցին, բացառությամբ բլոգի գրառումներ հրապարակելու, միմյանց նամակներ ուղարկելու և, հավանաբար, ICQ-ի նման մեսենջերների հետ զրուցելու: 

Ամեն ինչ փոխվեց Web 2.0-ի գալուստով: Սա ինտերնետի ինտերակտիվ տարբերակն է, որը մենք այսօր գիտենք, ինտերնետ, որտեղ օգտատերերը կարող էին ոչ միայն սպառել բովանդակություն և նամակներ ուղարկել, այլև մասնակցել ֆորումներին, առցանց բաներ գնել, վաճառել իրեր դասակարգված կայքերում, ինչպիսիք են Craigslist-ը, դիտել տեսանյութեր YouTube-ում, և ավելի ուշ՝ կիսվել իրենց կյանքով սոցիալական մեդիա հարթակներում, ինչպիսին Facebook-ն է: 

Մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը կհամաձայնի, որ Web 2.0-ը մեծ բարելավում էր Web 1.0-ում: Բայց նրանք նաև կպնդեն, որ դա հեռու է կատարյալ լինելուց: Վերոհիշյալ խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունները վաղուց արդեն սկսել են մենաշնորհել այսօրվա ինտերնետը՝ հավաքելով հսկայական քանակությամբ տվյալներ ցանցի օգտագործողների անձնական կյանքի վերաբերյալ և ջախջախելով մրցակցության բոլոր ձևերը այդ գործընթացում: Այս օրերին գրեթե անհնար է խուսափել Google-ի ծառայություններից որևէ մեկի օգտագործումից, օրինակ, ինչ վերաբերում է փորձելով թույլ չտալ, որ այն հետևի ձեզ և ցուցադրի գովազդ, որը հետևում է ձեզ համացանցում ձեր ճանապարհորդության ընթացքում… Դե, մոռացեք դրա մասին: 

Մարդիկ շատ լավ են հասկացել, թե ինչպես են խոշոր տեխնոլոգիական մենաշնորհները հավաքում իրենց անձնական տվյալները: Google-ը և Facebook-ը հաճախ իրենց ուշադրության կենտրոնում են հայտնվել գաղտնիության և հակամենաշնորհային օրենքները խախտելու համար, ինչը հանգեցրել է բազմաթիվ տուգանքների, ինչպիսիք են՝ 5 միլիարդ դոլար տուգանք Ցուկերբերգի ընկերությանը ապտակել է ԱՄՆ Առևտրի դաշնային հանձնաժողովը 2019թ. 

Վեբ 2.0-ը կարող է փոխել մարդկանց կյանքը, բայց նրանք նաև հիասթափվում են անընդհատ հետևելուց և մղվում դեպի այն, ինչ արդյունավետորեն «պարսպապատ այգիներ» են ստեղծվել, որոնք ստեղծվել են խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների կողմից, որպեսզի ավելի շատ վերահսկողություն ստանան իրենց տվյալների վրա: Հենց այս հիասթափությունն է, որ նման մեծ ախորժակ է ստեղծել web3-ի կողմից խոստացված գաղտնիության նկատմամբ: 

Web3-ի խոստումը

Web3-ի գրավչությունը կայանում է նրանում, որ այն թույլ կտա ամենօրյա մարդկանց հետ վերցնել ինտերնետի վերահսկողությունը: Այսպիսով, իրենց տվյալների դիմաց անվճար ծառայություններից օգտվելու փոխարեն նրանք կկարողանան մասնակցել իրենց կողմից օգտագործվող հարթակների շահագործմանն ու կառավարմանը: Դա պայմանավորված է նրանով, որ web3 ծառայությունները բոլորը գործարկվելու են արձանագրություններով, որոնք կկառավարվեն ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպությունների կողմից, որտեղ բոլոր որոշումներն ընդունվում են համայնքի համաձայնությամբ: Համացանցի օգտատերերն այլևս չեն դիտվի որպես դրամայնացնելու բան, այլ նրանք բոլորի հետ հավասար մասնակիցներ կլինեն: 

Որոշումների կայացման գործընթացին մասնակցելու համար համացանցից օգտվողները պետք է ձեռք բերեն թոքեններ՝ կրիպտոարժույթներ, որոնք ներկայացնում են սեփականության մասնաբաժինը ապակենտրոնացված բլոկչեյնում: Նշանների սեփականատերերը կարող են քվեարկել այնպիսի բանի ապագայի վերաբերյալ, ինչպիսին է ապակենտրոնացված ֆինանսական արձանագրությունը: Այսպիսով, ինչ-որ մեկի մոտ ինչքան շատ նշաններ են պահում, այնքան ավելի մեծ է նրա խոսքը ցանցում: 

Այս տեղաշարժի հիանալի օրինակ է տեսախաղերի արդյունաբերությունը: Այսօրվա գեյմերների հիմնական խնդիրներից մեկը, այսպես կոչված, «վճարիր խաղալու համար» մոդելն է, որը խաղացողներից պահանջում է թանկարժեք զենքեր կամ հավելումներ գնել՝ իրենց սիրելի խաղերում մրցելու համար: Խաղացողները արագորեն ներծծվում են, միայն որ մշակողը թարմացնի խաղը և ներկայացնի ավելի նոր, ավելի հզոր զենքեր: Նրանք, ովքեր վճարում են դրանց համար, արագ դառնում են ավելի հզոր՝ ստիպելով մյուս խաղացողներին նույնպես ձեռք բերել դրանք: Դա դրամայնացման անվերջանալի ցիկլ է: 

Web3-ի հետ կողմնակիցներն ասում են, որ դա այլևս տեղի չի ունենա: Խաղացողները կդառնան խաղի սեփականատերերը և իրավունք կունենան քվեարկելու, թե ինչ կբերի յուրաքանչյուր նոր թարմացում: Իսկ զենքերը, որոնք նրանք ձեռք են բերում, իրենցը կլինեն՝ NFT-ների տեսքով, որոնք նրանք կարող են վաճառել, ի տարբերություն խաղի մշակողի պատկանող թվային բիթերի: 

Արդյո՞ք Web3-ը կմատակարարի:

Ապագա վեբ3-ը կառուցվելու է ժողովրդավարական սկզբունքների վրա, սակայն քննադատողները պնդում են, որ այն չի համապատասխանում այդ իդեալներին: Ամենաակնառու քննադատությունն այն է, որ բլոկչեյնի նշանային մոդելը հավասարապես բաշխված չէ: Այն, ինչ տեղի է ունենում, այն է, որ մի քանի անհատներ կուտակում են մեծ թվով նշաններ, ինչը նշանակում է, որ իշխանությունը կենտրոնացած է այդ վաղ ընդունողների ձեռքում: 

Twitter-ի գործադիր տնօրեն Ջեք Դորսին հենց այդ կետն է ասել ա հանրային թքել երկու հայտնի վենչուրային կապիտալիստների՝ Մարկ Անդրեսսենի և Քրիս Դիքսոնի հետ, ովքեր նաև web3-ի ամենամեծ կողմնակիցներից են: 

Քննադատներն ասում են, որ թեև web3 նախագծերը ապակենտրոնացված են իրենց անունով, իրականությունն այն է, որ դրանք քիչ են տարբերվում այսօրվա խոշոր վեբ ընկերություններից, անկախ նրանից՝ դա մասնավոր բլոկչեյն է, թե՞ DeFi արձանագրություն, որտեղ ընդամենը մի քանի հոգի են տիրապետում նշանների մեծամասնությանը: 

Դա հենց այն է, ինչ տեղի է ունեցել բոլորի ամենահայտնի բլոկչեյններից մեկում՝ Ethereum-ում, որտեղ նրա համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինը շարունակում է հսկայական ազդեցություն ունենալ ցանցի վրա, թեև նա վաղուց հրաժարվել է ցանցի զարգացումից: 

Իզաբելլա Կամինսկան, Financial Times-ի Alphavill բլոգի խմբագիր, նույն կետը նշեց Վերջերս The Crypto Syllabus-ի հետ զրույցում նշելով, թե ինչպես է Բուտերինը մնում «հոգևոր առաջնորդը» այն, ինչ ենթադրաբար անգլուխ համակարգ է, և որ նա պահպանում է «անհավանական ազդեցություն և ազդեցություն» իր ապագա ուղղության վրա: 

DeFi արձանագրությունները և DAO-ները սովորաբար մի փոքր ավելի լավն են՝ ձայների բացակայությունների և կենտրոնացված ենթակառուցվածքների մեծ կախվածության հետ կապված խնդիրներով: 

AAX կրիպտոարժույթի բորսան կարևորում է ինչպես կա երկու «ճամբար» cryptoverse-ի շրջանակներում: Մի կողմից դուք ունեք Crypto People, ովքեր պաշտպանում են ամեն ինչ և ամեն ինչ, ինչ ապակենտրոնացված է, ներառյալ Ethereum-ի այլընտրանքները, ինչպիսիք են Polkadot-ը, Solana-ն, Luna-ն, Avalanche-ը և այլն, ինչպես նաև այնպիսի հասկացություններ, ինչպիսիք են DeFi-ն և NFT-ները: Այնուհետև դուք ունեք Bitcoin Maximalists-ը, ովքեր կարծում են, որ Bitcoin-ը միակ օրինական ապակենտրոնացված արժույթն է, բլոկչեյնը և ենթակառուցվածքը, և ասում են, որ մնացած բոլոր նշանները չափազանց շատ են փոխզիջում ապակենտրոնացմանը, որպեսզի ապահովեն ավելի արագ արագություններ կամ ավելի մեծ հարմարավետություն: 

AAX-ն ասում է, որ ապակենտրոնացման այս ճակատը կարող է լինել հենց այն, ինչը խանգարում է web3-ի աճին.

«Եթե ներկայիս ենթակառուցվածքը բավականաչափ ապակենտրոնացված չէ, և եթե Bitcoin-ը՝ որպես միակ իրական բլոկչեյն, բավականաչափ արագ չէ, ապա ներկայումս իրականում գոյություն չունի Web 3-ի տեսլականն իրականացնելու կենսունակ այլընտրանքային ճանապարհ»: 

Ամեն դեպքում, հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե ինչպես է web3-ը դուրս գալիս: Իրական ապակենտրոնացմանը կարող է դժվար լինել հասնել, բայց դրա առավելությունները կլինեն այնպիսի խաղ փոխող, որ դրա ջատագովները չեն հրաժարվի փորձերից: 

Հրաժարում. Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված է օգտագործել որպես իրավական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհուրդ: