ԱՄՆ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) և Ripple Labs-ի միջև դատական վեճում դատավոր Անալիսա Տորեսը նախնական վճիռ է կայացրել, բայց դա ամփոփիչ վճիռ չէ: Փոխարենը, դատավորը 57 էջանոց վճիռ է կայացրել երկու կողմերի միջնորդությունների վերաբերյալ՝ փորձագիտական ցուցմունքները ամփոփ դատողությունից բացառելու վերաբերյալ («Դաուբեր» միջնորդություններ):
Առաջին հայացքից ոչ Ripple-ը, ոչ SEC-ը չի հաղթում: SEC-ի միջնորդությունները բավարարվում են մասամբ և մերժվում, իսկ Ripple-ի միջնորդությունները բավարարվում են մասամբ և մերժվում են մասամբ:
Այս համատեքստում Սքոթ Չեմբերլենը՝ նախկին փաստաբան և Evernode XRPL-ի համահիմնադիրը, ասել«Կողմերից ոչ մեկը չի ստանում այն ամենը, ինչ խնդրել է, քանի որ կողմերից ոչ մեկը անբասիր փաստարկներ չուներ այն ամենի համար, ինչ ուզում էր: Պարզվում է, թե որքան կտրուկ, խիստ և բացարձակապես անաչառ է դատավոր Տորեսը»:
Ահա, թե ինչ է նշանակում The Ruling-ը Ripple-ի համար
Ինչպես բացատրում է Չեմբերլենը, վճռից չի կարելի հստակ հաղթող կամ պարտվող լինել: Այնուամենայնիվ, հաղթանակը գնում է Ripple-ին, երբ խոսքը վերաբերում է վճռի ամենակարևոր արդյունքներից մեկին՝ թիվ 1 փորձագետ Պատրիկ Դուդիի բացառմանը: Ահա թե ում էր SEC-ը վարձել՝ վերլուծելու XRP գնորդների ակնկալիքները:
XRP համայնքի փաստաբան Ջերեմի Հոգան մեկնաբանել Twitter-ում, որ SEC-ը պետք է ապացուցի, որ ներդրողները Ripple-ի ջանքերից շահույթի «պատասխանատու» ակնկալիք ունեին, քանի որ այս Doody-ն շատ կարևոր էր.
Եվ դատավորը հենց այդ հարցով հարվածեց ԿԸՀ-ի ՄԻԱԿ փորձագետին: Այսպիսով, հիմա ինչպե՞ս կարող է SEC-ն ապացուցել «ողջամիտ» վստահությունը: Ո՞վ է ցուցմունք տալու. Պարզապես բարձրաձայն մտածել. 🙂
SEC-ի օգտին վճիռ է կայացվել դատավոր Տորեսի կողմից թիվ 3 փորձագետի վերաբերյալ, որը Ռիփլը անվանել է «անկապ և անհիմն վնասաբեր»: Դատավորն ընդունում է, որ փորձագետի ցուցմունքը «XRP-ի գնի վրա ազդելու ամբաստանյալների դրդապատճառների և գործողությունների մասին» ուղղակիորեն առնչվում է ներդրումային պայմանագրի Հաուի թեստի վերջին տարրին:
Հոգանը գրում է այս կապակցությամբ, որ դատավորը կարծում է, որ «#3 փորձագետի կարծիքը Ripple-ի դրդապատճառների և XRP գնի վրա ազդելու գործողությունների վերաբերյալ առնչվում է շահույթի ողջամիտ ակնկալիքին»։ Բայց ինձ թվում է բավականին թույլ սոուս»։
SEC-ի համար Daubert-ի մարտահրավերներից ևս մի քանի վատ արդյունքն այն է, որ SEC-ի իրավաբանները փորձել են դատավոր Տորեսին արգելել XRP համայնքի փաստաբան Ջոն Է. Դիթոնին մասնակցել գործին, մասամբ այն պատճառով, որ նա բացահայտել է նրանց փորձագետի անունը: Փոխարենը, նա ոչ միայն չի արգելել Դիթոնին, այլ համաձայնել է նրա հետ, որ Դուդին չպետք է վկայություն տա XRP կրողների անունից։
Ավելի շատ փաստարկներ Ripple-ի համար
XRP համայնքի մեկ այլ իրավաբան՝ Բիլ Մորգանը, նույնպես գտել է որոշ փաստարկներ, թե ինչու դատավորի որոշումները հեշտությամբ կարող էին լինել Ռիփլի օգտին:
Ինչպես Մորգանը գրում, իր ամփոփ վճռի միջնորդության մեջ SEC-ը պնդում էր առնվազն վեց գործողություն, որոնք Ripple-ը ձեռնարկեց՝ բարձրացնելու XRP-ի գինը: Դրա հետ կապված, SEC-ը նույնպես կորցրեց ուժը, քանի որ դատավորը հերքեց դոկտոր Մեցի կարծիքը, որ Ripple-ի հայտարարությունները առաջացրել են XRP-ի գների աճ:
Բացի այդ, Մորգանը «գոհ է», որ Ալան Շվարցի զեկույցի մեծ մասը թույլատրված է: Սա վերաբերում է «Կապույտ երկնքի» հարցին: Շվարցին կթույլատրվի ցուցմունք տալ Ռիփլի պայմանագրերի մասին և թե ինչպես են դրանք տարբերվում Հոուի պայմանագրերից: «Դա կարևոր է», - ասաց Մորգանը:
Այնուհետև, դատավորն ընդունեց, որ պայմանագրերը և դրանց պայմանները առնչվում են այն հարցին, թե արդյոք գոյություն ունի ներդրումային պայմանագիր: Նա նշեց, որ Շվարցի ապացույցները համապատասխան են այդ վերլուծությանը։ Մորգանը շարունակեց ասելով.
Ես նաև ուրախացա, որ դատավորն ընդունում է, որ XRP-ի օգտագործումը տեղին է Հաուիի երրորդ ոտքի հետաքննության համար: Ես կարծում էի, որ Ադրիենի կարծիքն այս հարցի վերաբերյալ, որը դատավորը թույլ տվեց, ավելի կարևոր էր, քան նրա հերքած երկու կարծիքները:
Այսպիսով, ընդհանուր առմամբ, դա Ripple-ի բացահայտ հաղթանակ չէ, բայց, իհարկե, հուսադրող է: XRP-ի գինը զգույշ է արձագանքել թողարկմանը՝ վերջին 2.4 ժամվա ընթացքում աճելով 24%-ով: Մամուլի ժամանակ XRP-ն վաճառվում էր 0.3786 դոլարով:
Ներկայացված պատկեր Sergeitokmakov / Pixabay-ից, գծապատկեր՝ TradingView.com-ից
Աղբյուր՝ https://bitcoinist.com/ripple-vs-sec-judge-ruling-daubert-motions/