SEC-ի պատասխանատու դատավոր VS. Ripple Case-ը մատնանշում է կեղծավորությունը SEC-ի փաստարկներում

- Գովազդ -

Հետևեք մեզ Google-ի նորություններին

 

Ripple-ի գործով պատասխանատու դատավորը մատնանշում է SEC-ի փաստարկների անհամապատասխանությունները:

 

Դատավոր Սառա Նեթբերնը՝ Նյու Յորքի հարավային թաղամասի մագիստրատը, կոչ է արել SEC-ին իր խղճուկ դիրքորոշման համար վիճելի Ուիլյամ Հինմանի ելույթի վերաբերյալ, որը կենտրոնական է դարձել SEC-ն ընդդեմ Ռիփլի գործի համար:

«Դատարանին վիճելու կեղծավորությունը, մի կողմից, որ ելույթը չի համապատասխանում շուկայի ըմբռնմանը, թե ինչպես կամ արդյոք SEC-ը կկարգավորի կրիպտոարժույթը, և, մյուս կողմից, որ Հինմանը դիմել և ստացել է իրավաբանական խորհրդատվություն SEC-ի խորհրդականից: իր ելույթը կազմելիս առաջարկում է, որ SEC-ն ընդունում է իր դատավարական դիրքորոշումը իր ցանկալի նպատակին հասնելու համար, այլ ոչ թե օրենքին հավատարիմ հավատարմությունից դրդված»: Ըստ Fox Business-ի, ասել է Netburn-ը հաշվետվություն

Հարկ է նշել, որ 2018 թվականին Հինմանի կողմից տրված խնդրո ելույթը, որպես կորպորացիայի ֆինանսական բաժնի տնօրեն, հայտարարում է, որ բիթքոյնը և Ethereum-ը արժեթղթեր չեն:

Ելույթը վճռորոշ է դարձել գործի համար, քանի որ Ripple-ը պնդում է, որ եթե Հինմանի ելույթը ներկայացնում է SEC-ի տեսակետները, ապա նույն մարմինը չի կարող XRP-ն դասակարգել որպես անվտանգություն, քանի որ այն կիսում է բազմաթիվ նմանություններ Ethereum-ի հետ գործարկման մեջ: 

Հատկանշական է, որ Ripple-ը, 2020 թվականի դեկտեմբերին, ապտակվել էր ԱՄՆ SEC-ի կողմից՝ իբր վաճառելու չգրանցված արժեթղթեր՝ XRP նշաններ, իր բիզնեսի համար կապիտալ տրամադրելու և ղեկավարներին հարստացնելու համար:

Ինչպես նշում է Նեթբերնը, SEC-ը նախկինում պնդում էր, որ վիճահարույց ելույթը ներկայացնում էր Հինմանի անձնական կարծիքը, այլ ոչ թե կարգավորողի կարծիքը, ինչպես հաստատվում է 2021 թվականին Ripple-ի ավանդադրման ժամանակ Հինմանի կողմից ստորագրված ցուցմունքով: Այնուամենայնիվ, SEC-ն արագ վերանայեց այս դիրքորոշումը, երբ Նեթբերնը պահանջել է փաստաթղթեր՝ կապված ելույթի ստեղծման հետ։ 

SEC-ն այժմ պնդում է, որ ելույթը ներկայացնում էր Հինմանի նախկին բաժնի տեսակետը և կազմվել է SEC-ի իրավախորհրդատուի հետ համատեղ: Հետևաբար, կարգավորիչը պնդում է, որ փաստաթղթերը պաշտպանված են փաստաբան-հաճախորդ արտոնությամբ։

SEC-ի փաստարկների ակնհայտ անհամապատասխանությունը, անկասկած, զայրացրել է դատավորին: Հետեւաբար, երեքշաբթի օրը, ինչպես հաղորդում է The Crypto Basic, Netburn-ը որոշել է հերքել SEC-ի կողմից փաստաբան-հաճախորդ արտոնություն ստանալու մղումը և պահանջել է, որ բոլոր համապատասխան փաստաթղթերը ներկայացվեն դատարան:.

Հարկ է նշել, որ SEC-ի հաղթանակը կարող է տեսնել, որ կարգավորող մարմինը գերակայություն ունի կրիպտո շուկաների նկատմամբ լայնածավալ վերահսկողություն ձեռք բերելու համար: Այնուամենայնիվ, նույն սկզբունքով, գործը կորցնելը կարող է վտանգել շուկայի առաջնային կարգավորիչ դառնալու նրա նպատակը:

- Գովազդ -

Աղբյուր՝ https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments