Վաղ բողոքը ներկայացվել է DAO-ին՝ օգտագործելով աջակցության զրույցի տուփը. Այնուամենայնիվ, դաշնային դատարանը ավելի ուշ որոշեց, որ կարգավորիչը «պետք է սպասարկի առնվազն մեկ նույնականացված նշանի սեփականատեր»: Ooki ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպության երկու սկզբնական ստեղծողների դեմ հայցը պետք է ներկայացվի նրանց առևտրային ապրանքների ապագա առևտրային հանձնաժողովի (CFTC) կողմից՝ համաձայն Միացյալ Նահանգների դաշնային դատարանի (DAO) որոշման: 12 թվականի դեկտեմբերի 2018-ին շրջանային դատավոր Ուիլյամ Օրրիկը հրաման է արձակել, որով Միացյալ Նահանգների կարգավորող մարմնին հանձնարարվել է սպասարկել bZeroX-ի ապակենտրոնացված առևտրային հարթակին` Թոմ Բինին և Քայլ Քիստներին: bZeroX-ը հարթակի նախահայրն էր, իսկ Ooki DAO-ն նրա իրավահաջորդն էր: Մինչ Բինն ու Քիստները սեպտեմբերին արդեն լուծել էին CFTC-ի հետ կապված մեղադրանքները՝ կապված bZeroX-ում ապօրինի ապրանքների առաջարկների հետ, առանձին մեղադրանքներ էին առաջադրվել Ooki DAO-ի նշանների սեփականատերերի դեմ: Այս վճարները տրամադրվել են օգնության զրույցի տուփի, ինչպես նաև առցանց ֆորումի ծանուցման միջոցով: Bean-ը և Kistner-ը սեպտեմբերին արդեն լուծել էին CFTC-ի հետ կապված մեղադրանքները՝ կապված bZeroX-ում անօրինական ապրանքների առաջարկների հետ:
Այնուամենայնիվ, երբ դատավոր Օրրիքը ի վերջո պարզեց, որ Բինն ու Քիսթները alsOoki DAO նշանների սեփականատերեր են, նա վերաիմաստավորեց այն ձևը, որով CFTC-ն պատրաստվում էր սպասարկվել դատավարության ընթացքում:
Դատավոր Օրրիկն իր գրավոր կարծիքում ասաց, որ «այս դեպքում ակնհայտ է, որ Ooki DAO-ն իրական ծանուցում է ունեցել արարքի մասին»: Այնուամենայնիվ, լավագույն ծանուցումը տալու համար, որը կարելի է ողջամտորեն ակնկալել, CFTC-ն պետք է սպասարկի առնվազն մեկ նույնականացված Token Holder-ին, եթե դա հնարավոր է:
Դեկտեմբերի 7-ին Կալիֆորնիայի Հյուսիսային շրջանի շրջանային դատարանը լսումներ է անցկացրել CFTC-ի և այն կազմակերպությունների հետ, ովքեր ներկայացրել են ընկերական տեղեկանքներ՝ փորձելով համոզել դատավոր Օրրիքին վերանայել CFTC-ին Ooki DAO-ին սպասարկելու իր օգնության չաթի տուփի միջոցով: Լսումներին մասնակցում էին CFTC-ն և այն անձինք, ովքեր ներկայացրել են amicus briefs:
«CFTC-ն պնդեց, որ գիտեր, որ Ooki DAO-ի Token սեփականատերերից ոմանք բնակվում և բիզնես են վարում Միացյալ Նահանգներում», - գրել է Օրիկը: «Դա պայմանավորված է նրանով, որ Ooki DAO-ի նախորդ կազմակերպության՝ bZeroX ՍՊԸ-ի երկու հիմնադիրները Token սեփականատերեր են, ովքեր բնակվում են Միացյալ Նահանգներում»: «Լսումների ժամանակ CFTC-ն պնդեց, որ գիտեր, որ Ooki DAO-ի Token սեփականատերերից ոմանք բնակվում և բիզնես են վարում Միացյալ Նահանգներում:
«Ես այդ մասին նախապես տեղյակ չեմ եղել», - շարունակեց նա: Ասվում է, որ «Ո՛չ հայցը, ո՛չ էլ CFTC-ի այլընտրանքային ծառայության միջնորդությունը չեն բացահայտում, որ նախկին հիմնադիրները՝ [Բինը և Քիսթները] եղել են կամ եղել են նշանների սեփականատերեր»: Այն բանից հետո, երբ ամեն ինչ ասվեց և արվեց, նա եկավ այն եզրակացության, որ «CFTC-ին այժմ ՊԱՏՎԻՐՎԱԾ է ծառայել Բինին և Քիստներին՝ որպես Ooki DAO Token սեփականատերեր»:
Ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը (CFTC) սեպտեմբերի 22-ին համաձայնության է եկել Bean-ի և Kistner-ի հետ այն մեղադրանքների շուրջ, որ նրանք «ապօրինի առաջարկել են լծակներով և մարժայինացված մանրածախ առևտուր թվային ակտիվներով» bZeroX-ի միջոցով:
Միաժամանակ, այն բողոք է ներկայացրել Ooki DAO-ի դեմ՝ նշելով, որ երբ bZeroX-ը փոխանցվել է իր ձեռքին, Ooki DAO-ն գործել է նույն ծրագրաշարը, ինչ bZeroX-ը, որը խախտում է «նույն օրենքները, ինչ պատասխանողները»: Այս հայցը ներկայացվել է միաժամանակ։
Նույնիսկ CFTC-ի որոշ աշխատակիցներ եղել են նրանց թվում, ովքեր կոշտ քննադատության են ենթարկել գործակալությանը հայցը ներկայացնելու համար՝ առանց նախապես հստակ կարգավորող սկզբունքների հաստատման: CFTC-ի հանձնակատարը՝ Սամմեր Մերսինջերը, այս մեթոդն անվանեց «կարգավորում՝ կիրարկման միջոցով»:
Աղբյուր՝ https://blockchain.news/news/judge-directs-cftc-to-sue-ooki-dao-creators