Դիմումների պատասխանները պետք է լինեն թվային ստորագրությամբ: Եթե դա տեղի ունենար, մենք կարող էինք հեղափոխել վճարումները:
Անցած շաբաթ ես միջազգային թռիչք էի կատարում: Սահմանին պահակը խնդրեց տեսնել իմ անձնագիրը։ Ես ուզում էի ասել.
«Դուք իմ անձնագիրը տեսնելու կարիք չունեք։ ես կարող եմ վստահեցնում դու ես անգլիացի եմ»:
It հզորություն աշխատել են! Ես կարող եմ բավականին անհարմար լինել սոցիալական առումով, ուստի շատերը հասկանում են, որ ես բրիտանացի եմ ինձ հետ հանդիպելուց մի քանի վայրկյանում: Բայց killjoy սահմանապահները ինչ-ինչ պատճառներով միշտ ուզում են տեսնել անձնագիրը։
Հնարավոր է, որ դուք նման բան զգաք վերջին անգամ աշխատանքի համար դիմելիս: Արդյո՞ք նոր գործատուն խնդրել է տեսնել ձեր որակավորման ապացույցը: Ինչու նրանք պարզապես չեն վերցնի ձերը բառ դրա համար?
Գոնե ես ու դու ունեինք փաստաթղթեր, որոնք կարող էինք հանձնել՝ ապացուցելու համար, որ ճշմարտությունն ենք ասում։ Հաշվի առնելով ամեն ինչ, այս իրավիճակներում որևէ «վկայական» հանձնելը այնքան էլ դժվար չէ:
Զարմանալի թվով մեր անձնական փոխազդեցությունները նպաստում են երրորդ կողմի հավաստագրերին, որոնք մենք ունենք ... [+]
ստացվեց
Իսկապես, իրական խնդիրը բոլոր այն իրավիճակներն են, երբ դուք պետք է ինչ-որ բան ապացուցեք, բայց դուք ոչ ունենալ «վկայական» դա ապացուցելու համար:
Օրինակ, ես մի անգամ օգտագործված մեքենա գնեցի մեկից, ով գովազդ էր անում տեղական թերթում: Ես վճարումը կատարեցի բջջային բանկային հավելվածով և հաստատման էկրանը ցույց տվեցի վաճառողին: Բայց վաճառողն այդ պահին բանալիները չհանձնեց։ Նրանք առաջին ստուգել են նրանց սեփական բանկային հավելված, որ գումարը հասել է:
Նրանք խելամիտ էին դա անել։ Ես կարող էի նրան ինչ-որ բան ցույց տալ: Դեռևս բավականին դժվար է իրական աշխարհում կեղծել իրերը, օրինակ՝ անձնագրերը, բայց աննշան է ստիպել ձեր սմարթֆոնին էկրանին ցուցադրել այն, ինչ ցանկանում եք: Այսպիսով, վաճառողը հանեց իր հեռախոսը՝ իր բանկային հաշիվը ստուգելու համար:
Ապացուցելի վճարումները պետք է լինեն սեղանի ցցեր 2022 թվականին
Սա իրականում անձնագրերի և օգտագործված մեքենաների մասին հոդված չէ: Խոսքը ժամանակակից բիզնեսի և այն խնդիրների մասին է, որոնք դեռևս առկա են առցանց գործարքներ կատարելիս: Մասնավորապես, ես ուզում եմ խոսել այն մասին, թե ինչպես է 2022 թվականը, և դեռ բառացիորեն ոչինչ չկա, որին կարող եմ ինչ-որ մեկին ցույց տալ առցանց: ապացուցել որ ես վճարել եմ։
Ինչու՞ մենք չենք կարող որևէ մեկին ապացուցել, որ մենք գումար ենք վճարել, առանց ստուգելու ... [+]
ստացվեց
Իհարկե… ես կարող եմ պատմել մատակարար, որ փոխաբերական թվային ստուգումը «գրառման մեջ է»: Բայց ես չեմ կարող ապացուցել այն. Սա կարող է չնչին թվալ, բայց իրականում դա այդպես չէ: Գործարարները ծախսում են այդքան գումար զբաղվել այս խնդրի հետ: Ընկերությունները սովորաբար ունենում են մի ամբողջություն բաժին ստուգելու այդ ներգնա վճարումները, որ Պետք ստացվել են, իրոք, հասել են:
Եվ սա միայն այն է տեսանելի արժեքը։ Այն անտեսանելի արժեքը այն հնարավորություններն են, որոնք չեն օգտագործվում, քանի որ պատշաճ «վստահության» ենթակառուցվածքի բացակայությունը դրանք անհնարին է դարձնում: Ի վերջո, ամեն անգամ, երբ ես պետք է իմանամ, թե արդյոք ինչ-որ մեկը ինչ-որ էլեկտրոնային բան է արել, ես պետք է ինքս ստուգեմ, քանի որ միշտ կա այն փոքր հավանականությունը, որ նրանք կարող են ստել, երբ նրանք ստում են: պատմել ինձ նրանք դա արել են, և ցանկացած տեղեկություն, որը նրանք ուղարկում են ինձ, կարող էին կեղծված լինել:
Եթե միայն գոյություն ունենար ինչ-որ թվային տեխնիկա՝ ապացուցելու, որ որոշ տեղեկություններ իսկապես ծագել են որոշակի աղբյուրից, և որ այն չի կեղծվել:
Ուրախությամբ, և իհարկե, նման բան does գոյություն ունենալ։ Իրոք, այս տեխնիկայի որոշ ձևեր կոչվում են… թվային վկայագրեր!
Բայց… նրանք երբեք այնտեղ չեն, երբ ձեզ պետք են: Մասնավորապես, կա մի տեղ, որտեղ դրանց օգտագործումը կարող է լինել զանգվածաբար արժեքավոր, սակայն դրանք իսպառ բացակայում են: Այս վայրն այն է, երբ համակարգիչները շփվում են միմյանց հետ:
Ամեն անգամ, երբ երկու համակարգիչ պետք է հաղորդակցվի, նրանք ունենում են նույն խնդիրը, ինչ դուք, երբ վերցնում եք հեռախոսը ձեր բանկի հետ խոսելու համար. դուք գիտեք դա իսկապես is ձեր բանկը? Եվ ինչպես է ձեր բանկը դա իրականում իմանում is դուք
Սա է խնդիրը վավերացման.
Այսպիսով, երբ երկու համակարգիչ ցանկանում են խոսել միմյանց հետ ինչ-որ նպատակով, ա Նիստ – նրանք վավերացնում են միմյանց, որպեսզի նրանցից յուրաքանչյուրն իմանա, որ տեղեկատվությունը, որը նրանք կստանան մյուսից, իսկապես եկել են այնտեղից, որտեղ նրանք կարծում են, որ դա եղել է:
Բայց, ինչպես որ մարդիկ ներգրավված են, այս տեղեկատվության ծագումն ու իսկությունը չեն կարող փոխանցվել որևէ մեկին: Այդ «վավերացված նստաշրջանի» կախարդանքը անհետանում է հենց այն վայրկյանին, երբ դուք փորձում եք դա անել do այս տեղեկատվության հետ կապված որևէ բան: Մտածեք, երբ ես գնեցի իմ մեքենան: Իմ բանկը վավերացրել էր ինձ, և ես գիտեի, որ կապված եմ իմ բանկի հետ իր հավելվածի միջոցով. մենք վավերացրել էինք միմյանց: Բայց մեքենա վաճառողը այդ փոքրիկ կլիմայի մաս չէր… ինչ վերաբերում էր նրան, ես կարող էի ամբողջովին կեղծ հավելված օգտագործել:
Ժամանակի և տարածության մեջ իսկականության պահպանում
Այս երկընտրանքի լուծման բանալին այլ համակարգչից ստացած տեղեկատվությունը հնարավոր դարձնելն է պահպանել դրա իսկությունը ժամանակի և տարածության մեջ. մեզ պետք է, որ այն ստուգելի լինի ոչ միայն հիմա, այլև ապագայում:
Կրկին վերադառնալով մեքենաների դիլերին, եթե ես նրան ցույց տայի նամակ իմ բանկից, որը հաստատում է, որ գումարը փոխանցվել է, նա կվստահի դրան, չէ՞: Կարծում եմ, որ նա հավանաբար կանի:
Սրա առցանց համարժեքն է թվային վկայագրեր և ստորագրություն. Մի խոսքով, մենք պետք է սկսենք պնդել, որ համակարգիչների պատասխանները ցանցի միջոցով լինեն ստորագրել.
Ինչո՞ւ եմ սա ասում:
Դե, պատկերացրեք, եթե մատակարարին վճարում կատարող ընկերությունը ստանա ա թվային ստորագրությամբ հաստատում իր բանկից, երբ գումարը տեղափոխվել է: Նրանք կարող էին էլեկտրոնային եղանակով ուղարկել այս ստորագրված հաստատումը մատակարարին, որի հաշվապահական համակարգը կարող էր ավտոմատ թարմացում՝ արտացոլելու համար, որ «դեբիտորական պարտքը» մարվել է:
Այլևս կարիք չկա գնալ ստուգելու և «հաշտվել»: Չեկը գրառման մեջ այլևս կեղծիքներ չկան: Այդ ամբողջ խառնաշփոթը վերացավ բանկի պարզ, ստորագրված թվային հաղորդագրության շնորհիվ:
Վստահելով ձեր գործընկերոջը այնքան, որքան միջնորդին
Սա կարող է դառնալ շատ մեծ, շատ արագ: Մտածեք այն բարձրարժեք գործարքների մասին, որոնք բանկերը կատարում են ամեն օր, որտեղ նրանք գնում են մեկ ակտիվ՝ մյուսի դիմաց: Երևի բաժնետոմսեր են գնում կանխիկի դիմաց։ Կամ նրանք փոխում են մի արժույթը մյուսի հետ: Այս տեսակի գործարքները՝ «Առաքում ընդդեմ վճարման» կամ «Վճարում ընդդեմ վճարման», կարող են չափազանց բարդ լինել, քանի որ ոչ ոք չի ցանկանում հիմար տեսք ունենալ, եթե նրանք զիջեն իրենց վաճառած ակտիվը, բայց մյուս կողմը չհետևի դրանց: գործարքի կողմը:
Դրա ավանդական լուծումը վստահելի միջնորդի ծառայություններից օգտվելն է, որը ժամանակավորապես վերցնում է երկու ակտիվների սեփականությունը, այնուհետև դրանք նորից հետ է ուղարկում: Դուք խաղադրույք եք կատարում, որ միջնորդն ավելի վստահելի է, քան ձեր գործընկերը: Բարդ ինստիտուցիոնալ պայմաններում այս ծառայությունը հաճախ առաջարկվում է խիստ կարգավորվող «կենտրոնական գործընկերների» կողմից, որոնք անհրաժեշտ են նաև շատ այլ ծառայությունների համար: Բայց նույնիսկ իրենց կյանքը կարող է հեշտացվել այս թվացյալ փոքր արդիականացման շնորհիվ, թե ինչպես ենք մենք ստեղծում համակարգչային միջերես:
Հետաքրքիր է, որ կարգավորիչներն ու կենտրոնական բանկերը ողջ աշխարհում փնտրում են հնարավորություններ՝ արդիականացնելու կամ բարելավելու այս գործընթացները (օրինակ, Project Meridian-ը, որը առաջնորդվում է Միջազգային Հաշվարկների Բանկի կողմից՝ Լոնդոնի ինովացիոն կենտրոն) Այսպիսով, թվում է, որ ճիշտ ժամանակն է այս հայեցակարգի պատշաճ ուսումնասիրության համար:
Հեգնական կլիներ, բայց նաև խելագարորեն զարմանալի, եթե այսօրվա առևտրային լանդշաֆտում հսկայական ծախսերի և սխալների նվազեցման բանալին լինի կապի միջերեսները համալրել ստորագրված թղթային վկայականի ժամանակակից համարժեքով:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/richardgendalbrown/2022/04/07/its-2022-and-the-check-is-still-in-the-post-seriously-we-need-to- upgrade-how-our-applications-communicate/