Tech

Արդյո՞ք SEC-ի գործողությունը BUSD-ի դեմ ավելի շատ Binance-ի մասին է, քան stablecoin-ների:

02/28/2023
Bitcoin Ethereum Նորություններ

Binance բրենդավորված stablecoin, Binance USD (BUSD), դոլարով ապահովված ստաբիլքոին է, որը թողարկվել է Paxos Trust Company-ի բլոկչեյն ենթակառուցվածքային պլատֆորմի կողմից և հանդիսանում է երրորդ ամենամեծ stablecoin-ը Tether-ից հետո (USDT) և Circle's USD մետաղադրամը (USDC).

Պաքսոսն ունի պնդում Նախկինում BUSD-ն ամբողջությամբ ապահովված էր պահուստներով, որոնք պահվում էին կա՛մ ֆիատ-կանխիկով, կա՛մ Միացյալ Նահանգների գանձապետական ​​մուրհակներով: Հաղորդվում է, որ BUSD-ը լիազորված և կարգավորվել է Նյու Յորքի Ֆինանսական ծառայությունների վարչության (NYDFS) կողմից:

Paxos-ը 2019-ին համագործակցեց կրիպտո փոխանակման Binance-ի հետ և գործարկեց stablecoin-ը, որը հավանություն ստացավ NYDFS-ից: Binance-ի գործադիր տնօրեն Չանգպեն Չժաոն հայտարարել է, որ բորսան արտոնագրել է Binance ապրանքանիշը Paxos-ին, և BUSD-ն «ամբողջությամբ պատկանում և կառավարվում է Paxos-ի կողմից»:

Այնուամենայնիվ, փետրվարի 12-ին ԱՄՆ արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) Ուելսի ծանուցումը հրապարակեց Պաքսոսին — նամակ, որը կարգավորող մարմինն օգտագործում է ընկերություններին ծրագրված հարկադիր գործողությունների մասին տեղեկացնելու համար: Ծանուցման մեջ ասվում էր, որ BUSD-ը չգրանցված արժեթուղթ է: Ուելսի ծանուցումը ստանալուց հետո մեղադրյալին տրվում է 30 օր՝ պատասխանելու իրավական տեղեկագրի միջոցով, որը հայտնի է որպես Ուելսի ներկայացում. հնարավորություն՝ վիճելու, թե ինչու չպետք է մեղադրանքներ առաջադրվեն ապագա ամբաստանյալների դեմ:

Մեկ օր անց NYDFS հրամայեց Paxos-ին դադարեցնել նոր BUSD-ի արտադրությունը, մեջբերելով կոնկրետ չլուծված խնդիրներ Paxos-ի կողմից Binance-ի հետ իր հարաբերությունների նկատմամբ BUSD-ի հետ կապված վերահսկողության շուրջ: Paxos-ն այնուհետև որոշեց խզել կապերը Binance-ի հետ՝ կարգավորող վերահսկողության պատճառով՝ ասելով, որ իրենք աշխատում են SEC-ի հետ՝ խնդիրը կառուցողականորեն լուծելու համար:

պատկեր

Binance-ը, մյուս կողմից, հուսով է, որ SEC-ը չի ներկայացնի հարկադիր գործողություն՝ հիմնված BUSD սագայի վրա՝ ասելով Cointelegraph-ին.

«ԱՄՆ SEC-ը, հուսով ենք, այս թեմայով հարկադիր գործողություն չի հարուցի: Դա արդարացված չէ փաստերով կամ օրենքով: Ավելին, դա կխաթարի ԱՄՆ ֆինանսական տեխնոլոգիաների ոլորտի աճն ու նորարարությունը»։

Paxos-ը հրաժարվել է մեկնաբանել այդ հարցը՝ վկայակոչելով SEC-ի հետ շարունակվող բանակցությունները: Ընկերությունն ուղղորդել է Cointelegraph-ին ներքին էլփոստով Paxos-ի համահիմնադիր Չարլզ Կասկարիլլայի հետ՝ կրկնելով իրենց նախկին դիրքորոշումը, որ BUSD-ն անվտանգություն չէ:

Cascarilla-ի հայտարարության մեջ նշվում է, որ ԱՄՆ-ում արժեթղթերի նույնականացման համար օգտագործվող նախադեպերը հայտնի են որպես Howey test և Reves թեստ: Նա նշեց, որ BUSD-ը չի համապատասխանում արժեթղթ լինելու չափանիշներին.

«Մեր կայուն մետաղադրամները միշտ ապահովված են կանխիկ դրամով և համարժեքներով՝ դոլարով և ԱՄՆ գանձապետական ​​մուրհակներով, բայց ոչ երբեք արժեթղթերով: Մենք կառուցողական քննարկումներով ենք զբաղվում SEC-ի հետ և անհամբերությամբ սպասում ենք այդ երկխոսությունը գաղտնի շարունակելուն: Իհարկե, եթե հարկ լինի, մենք կպաշտպանենք մեր դիրքորոշումը դատական ​​գործընթացներում։ Մենք կկիսվենք ավելի շատ տեղեկություններով, երբ կարողանանք»:

Tether-ը, որը շուկայական կապիտալիզացիայի համաձայն ամենամեծ stablecoin-ի թողարկողն է, ուղղակիորեն չի պատասխանել ստաբիլքոինների՝ որպես արժեթղթերի դասակարգման վերաբերյալ կոնկրետ հարցերին: Այնուամենայնիվ, ընկերության ներկայացուցիչը Cointelegraph-ին ասել է, որ «Tether-ը լավ հարաբերություններ ունի համաշխարհային իրավապահների հետ և պարտավորվում է անվտանգ և թափանցիկ գործել՝ համապատասխան բոլոր գործող օրենքներին և կանոնակարգերին»:

Արդյո՞ք ստաբիլքոինները ուշադրության կենտրոնում են, թե՞ ավելի մեծ ձուկ կա տապակելու համար:

Կրիպտո համայնքի շատ անդամներ շփոթված էին BUSD-ի անվտանգություն լինելու մեղադրանքներից և դրա դեմ հարկադիր գործողություններ տեսնելու համար: Դա պայմանավորված է նրանով, որ BUSD-ը «կայուն» է՝ պահպանելով 1:1 կապը ԱՄՆ դոլարի հետ՝ սահմանափակելով դրա օգտագործումը սպեկուլյացիաների համար:

BUSD-ի դեմ SEC-ի գործողությունից ընդամենը մի քանի օր անց լուրեր սկսեցին շրջանառվել Wells-ի նմանատիպ ծանուցման մասին, որն ուղարկվել է այլ stablecoin թողարկողներին, այդ թվում՝ Circle-ին և Tether-ին: Circle-ի ռազմավարության գլխավոր տնօրեն Դանթե Դիսպարտեն հերքեց նման լուրերը և ասաց, որ stablecoin թողարկողը նման փաստաթուղթ չի ստացել:

Այս ամսվա սկզբին Cointelegraph-ի հետ զրույցում որոշ իրավական փորձագետներ բացատրեց, թե ինչպես stablecoin-ները կարող են արժեթղթեր համարվել. Թեև ենթադրվում է, որ stablecoin-ները կայուն են, RMIT-ի Blockchain Innovation Hub-ի ավագ դասախոս Աարոն Լեյնն ասում է, որ գնորդները կարող են օգտվել տարբեր արբիտրաժից, հեջավորման և խաղադրույքների հնարավորություններից:

Նա այնուհետև բացատրեց, որ, թեև պատասխանն ակնհայտ չէ, կարող է գործ հարուցվել այն մասին, թե արդյոք stablecoin-ը մշակվել է փող արտադրելու համար, թե արժեթղթի ածանցյալ է:

Կրիպտո համայնքի որոշ անդամներ ունեն ասել որ խնդիրը կարող է լինել ոչ միայն կայուն մետաղադրամների, որքան Binance-ի մասին, ինչը ցույց է տալիս, որ SEC-ը քայլեր չի ձեռնարկել Paxos-ի ոսկով պաշտպանված ստաբիլկոինի դեմ, որը կոչվում է Pax Gold (PAXG):

Քերոլ Գոֆորտը՝ համալսարանի պրոֆեսոր և Արկանզասի համալսարանի իրավունքի պրոֆեսոր Քլեյթոն Ն. Փոքրիկ, Cointelegraph-ին ասաց, որ խնդիրը կարող է ավելի շատ վերաբերել Binance-ին, քան բուն stablecoin-ին.

«Այդ կրիպտո ակտիվի հետ կապված եզակի խնդիրներ կան՝ կապված Binance-ի հետ ունեցած կապերի և փոխհարաբերությունների պատճառով: Հնարավոր է, որ այդ անսովոր հատկանիշներից մի քանիսն այն են, ինչի վրա կենտրոնանում է SEC-ը, բայց որովհետև դրա մի մասը հաղորդվող տեղեկատվության թափանցիկության և ճշգրտության բացակայությունն է»:

Գոֆորտը հավելեց, որ stablecoin-ի գինը նախագծված է կայուն լինելու համար, ինչը կարծես թե հակասում է շահույթի ակնկալիքին:

Այնուամենայնիվ, «Ես տեսնում եմ պոտենցիալ փաստարկ այն մասին, որ stablecoin-ները հնարավոր են դարձնում արագ գործարքներ կրիպտո այլ ձևերով, և սա, ըստ էության, մինչ օրս stablecoin-ների ամենամեծ օգտագործումն է, որը կազմում է անհամաչափ բարձր առևտրի ծավալը շուկայական կապիտալիզացիայի համեմատ», - ասաց Գոֆորտը: , նշելով.

«Կարելի է պնդել, որ «շահույթը» ներառում է հավելյալ արժեքը, որը ստացվում է նման առևտուր անելու կարողությունից, թեև դա մի փոքր ձգվող է թվում: (Շահույթի ակնկալիքը կարևոր է, քանի որ դա Հաուի ներդրումային պայմանագրի թեստի տարրերից մեկն է):

BUSD-ի դեմ կատարողական գործողությունից ընդամենը շաբաթներ անց, SEC-ը միջնորդություն ներկայացրեց՝ արգելելու Binance.US-ի 1 միլիարդ դոլար արժողությամբ հայտի վերջնական հաստատումը Voyager Digital կրիպտո վարկային ընկերությանը պատկանող ակտիվների համար: SEC-ը նշել է Voyager-ի կողմից թողարկված Voyager Token-ի (VGX) հնարավոր վաճառքը, որը «կարող է լինել դաշնային օրենքով արժեթղթերի չգրանցված առաջարկ կամ վաճառք»:

SEC-ի կողմից Binance-ի բիզնեսի տարբեր ասպեկտների դեմ կատարողական գործողությունների շարքը շատերին ստիպեց ենթադրել, որ կարգավորիչը գնում է փոխանակման, այլ ոչ թե stablecoin արդյունաբերության հետևից:

SEC-ի իրավասությունը հարցականի տակ է

Կրիպտո-շուկայում հարկադիր գործողությունների շարունակական աճի ֆոնին SEC-ի իրավասությունը նույնպես կասկածի տակ է դրվել, հատկապես կայուն մետաղների հետ կապված: Վերջերս տված հարցազրույցում Ջերեմի Ալլերը՝ USDC թողարկող Circle-ի գործադիր տնօրենը, ասել որ «վճարային կայուն մետաղները» վճարային համակարգեր են, այլ ոչ թե արժեթղթեր:

Ալլերը պնդեց, որ SEC-ը հարմար կարգավորող չէ stablecoin-ների համար և ասաց. «Կա պատճառ, թե ինչու աշխարհում ամենուր, ներառյալ ԱՄՆ-ը, կառավարությունը հատուկ ասում է, որ վճարային stablecoin-ները վճարային համակարգ և բանկային կարգավորող գործունեություն են»:

Coinbase-ը՝ Nasdaq-ում հրապարակայնորեն ցուցակված առաջին կրիպտո փոխանակումը, պայքարում է արժեթղթերի դեմ պայքարում՝ կապված իր բաժնետոմսերի ապրանքների հետ: Այն նաև կասկածի տակ դրեց SEC-ի որոշումը՝ ներգրավվել stablecoin-ների հետ և պնդել, որ դրանք արժեթղթեր են:

2022 թվականը աղետալի տարի էր կրիպտո արդյունաբերության համար՝ տեսնելով, որ կրիպտո ակտիվների մեծ մասը կորցնում է իրենց գնահատման ավելի քան 70%-ը շուկայական բարձր ցուցանիշներից: Կրիպտո-ձմեռից դուրս կրիպտո-վարկավորման հսկաների, բորսաների և ակտիվների ֆոնդերի փլուզումը դարձավ ավելի էական մտահոգություն: Այնուհետև շատերը կասկածի տակ դրեցին կարգավորող մարմիններին՝ ներդրողների անվտանգությունը չապահովելու և կանոնակարգերի կիրառման համար: 2023-ին աղյուսակները շրջվեցին, և կարգավորող գործակալությունները ամբողջ ուժով հանդես եկան կրիպտո ֆիրմաների դեմ: Սակայն նրանց մոտեցումն ու մտադրությունները կասկածի տակ են դրվում այժմ, երբ դրանք գործի են անցել: