Twitter-ի հետ համաձայնագիրը չեղարկելու Մասկի որոշումը վերջնական՞ է։

Twitter-ը գնելու Իլոն Մասկի առաջարկը, և, հետևաբար, գործարքից դուրս գալը, մի քանի հետաքրքիր հարցեր է առաջացրել: Շատերին հետաքրքրում է, թե արդյոք այդ հրաժարումը հաստատում է, որ Մասկն ի վերջո չի գնի Twitter-ը: Կարելի է վստահորեն ասել, որ այս պատմությունը հեռու է ավարտվելուց, չնայած սոցիալական մեդիա հարթակների համար հորիզոնում փոփոխություններ են սպասվում:

Իլոն Մասքը և Twitter-ը դեռ չեն ավարտվել

Աշխարհը ցնցվեց, երբ մարդիկ բացահայտեցին Twitter-ը ձեռք բերելու Իլոն Մասկի ծրագրերը։ Մասկը ոչ միայն ձեռք կբերեր սոցիալական մեդիա հսկային, այլև նա պատրաստ էր վճարել ամենաբարձր դոլարը, որը շատ ավելի բարձր է ընկերության ներկայիս գնահատականից, որպեսզի ստանա ընկերության ամբողջական վերահսկողությունը: Նույնիսկ ավելի զարմանալի էր, թե ինչպես էին Twitter-ի բաժնետերերը ցանկանում վաճառել, քանի որ նրանք մեկ բաժնետոմսի դիմաց շատ ավելի արժեք կստանան, քան շուկան թույլ կտա նրանց հակառակ դեպքում:

Ինչպես հաճախ է պատահում նման «գործարքների» դեպքում, ոչինչ չի ընթանում այնպես, ինչպես մարդիկ կցանկանային: Մինչ Իլոն Մասկը շարունակում էր հավատարիմ մնալ Twitter-ը գնելուն, ճակատում ճաքեր սկսեցին հայտնվել: Չնայած բաժնետերերի վերջնական հավանությանը, գործարքն ի վերջո ձախողվեց: Մասկը ցանկանում էր, որ Twitter-ը բացահայտի, թե իր օգտատերերից քանիսն են բոտեր և կեղծ հաշիվներ: Այնուամենայնիվ, սոցիալական մեդիայի հսկան չի ցանկանում հրապարակել այդ թվերը, և նրանք մտադիր չեն հետագայում հետաքննել այդ հարցը:

Քանի որ տվյալները մնում են առեղծվածով պատված, Իլոն Մասկը որոշեց ընդհանրապես հրաժարվել գործարքից: Ոմանց համար խելամիտ որոշում է, թեև մնացած բոլորն այս հարցում ավելի բարդ տեսակետ ունեն: Այնուամենայնիվ, դժվար է հետ կանգնել գործարքից, որը բաժնետերերը հաստատել են: 

Գործարքի լուծումը դատարանում կլինի տրամաբանական տարբերակը, և դատական ​​նիստը նշանակվել է 17 թվականի հոկտեմբերի 2022-ին: Այնուամենայնիվ, Twitter-ը դատի կտա Իլոն Մասկին, ով հակադարձել է ընկերությունը այս շաբաթվա սկզբին: Ի վերջո, 44 միլիարդ դոլարի գնումը կախված է մնացորդից:

Այսպիսով, գործարքն անջատված է:

Դժվար չէ հասկանալ, թե ինչու մարդիկ ինքնաբերաբար ենթադրում են, որ այս գործարքը երբեք չի կայանա, քանի որ դատարանները պետք է լուծեն երկու կողմերի միջև վեճը: Իրականում, ԱՄՆ-ում որևէ պատճառով հայց ներկայացնելը դժվար է, սակայն դեռ շատ ժամանակ կա Իլոն Մասկի և Twitter-ի համար համաձայնության գալու համար: Այս հայցերը, հավանաբար, բանակցային մարտավարություն են, քան որևէ այլ բան:

Մասկը շահավետ կլինի Twitter-ի վրա ճնշում գործադրելու համար, որպեսզի նա զիջի իր պահանջներին կամ նվազեցնի 44 միլիարդ դոլարի գինը, եթե ընկերությունը չկատարի պահանջները: Twitter-ը և նրա բաժնետերերը շահում են այն բանից, որ դատավորը ստիպեց Մասկին վճարել 44 միլիարդ դոլարը, եթե նա համառ մնա: Երկու կողմերն էլ դատարան դիմելով շահելու բան ունեն, թեև դատավորի առջև դժվար թե ինչ-որ բան հայտնվի:

Ինչ վերաբերում է օգտվողներին և բաժնետերերին:

Twitter-ի ոչ բոլոր բաժնետերերն են գոհ այս գործընթացից, ինչը բավականին նորմալ է: Բաժնետերերից մեկը, ով կոչվում է Լուիջի Կրիսպո, հայց է ներկայացրել Իլոն Մասկի դեմ՝ ստիպելու նրան փակել գործարքը և փոխհատուցել պատճառված վնասների համար: Աշխարհի ամենահարուստ մարդուն դատարան տանող անհատը մի փոքր ապարդյուն է թվում, թեև դա ավելի մեծ ճնշում է գործադրում Իլոնի վրա՝ գործարքն ավարտելու համար: Հավանաբար, դա հերթական բանակցային մարտավարությունն է, թեև հետաքրքիր շրջադարձ է ստեղծում:

Թվիթերի և Իլոն Մասկի միջև այս ամբողջ վեճը օգուտ չի բերի հարթակի միջին օգտագործողին: Twitter-ը բախվում է եկամուտների անկման և ընկերության ներքին վեճերի, ինչը ձեռնտու չէ: Ավելին, օգտատերերը պետք է մտածեն, թե արդյո՞ք Իլոն Մասկը ղեկին կօգտվի Twitter-ի՝ խոսքի ազատության հարցում, թե՞ հակառակ ազդեցություն կունենա: Եթե ​​որևէ բան լինի, ցանկացած սոցիալական մեդիա, որը վերահսկվում է մեկ անհատի կամ բաժնետերերի խմբի կողմից, կստեղծի գրաքննության, բացառման և այլնի վտանգ:

Ավելին, օգտատերերը, ովքեր բովանդակության ստեղծման համար ապավինում են Twitter-ի նման հարթակներին, կարող են տեսնել ապագա դժվարությունները: Բարեբախտաբար, նրանք կարող են շրջանցել այդ խնդիրները՝ ինտեգրելով այնպիսի լուծումներ, ինչպիսիք են Ծվծվալ, հնարավորություն տալով նրանց ուղարկել և ստանալ գումար ցանկացած սոցիալական հարթակում և պահանջել իրենց եզակի պիտակները: Այն հզոր լուծում է, որը կարող է Web2 սոցիալական ցանցերը, ինչպես Twitter-ը կամ Facebook-ը, տանել Web3 դարաշրջան: Քանի դեռ օգտվողն ունի սոցիալական պրոֆիլ, նա կարող է այն կապել իր նոր Web3 ինքնության հետ և վճարել կամ վճարել ակնթարթորեն: 

Նույնիսկ եթե Իլոն Մասկը գնի Twitter-ը, քիչ հավանական է թվում, որ նա կկանխի Pip-ի նման լուծումները: Եթե ​​ինչ-որ բան, գործիքը կարող է նրան պատկերացում տալ, թե ինչպես փոխակերպել Twitter-ը հարթակի, որը տալիս է իր օգտատերերին, այլ ոչ թե վերցնում նրանցից:

Բացի այդ, Twitter-ը բանակցություններ է վարել Stripe-ի հետ USD Coin (USD) stablecoin գործարքներին աջակցելու համար, հետագայում հաստատելով սոցիալական մեդիա հարթակներում կրիպտո վճարումների ներուժը: 

Ժողովուրդը հստակորեն ցանկանում է փոփոխություն և պահանջում է ազատ խոսք և ներառականություն, ինչպես նաև ֆինանսական ծառայություններ՝ կապված իր սոցիալական ներկայության հետ։ Հետաքրքիր կլինի տեսնել, թե Մասկը ինչպես է վերաբերվում այդ ասպեկտներին՝ որպես Twitter-ի նոր ապագա սեփականատեր, որը մնում է ներկայիս դատական ​​գործընթացներով լի ձախողման ամենահավանական արդյունքը: