Հարստությունը հավասար է իշխանության, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է ապակենտրոնացված փոխանակման («DEX») կառավարմանը, և Uniswap-ը ծառայում է որպես վառ օրինակ:
Ի տարբերություն «մեկ մարդ, մեկ ձայն» ժողովրդավարության՝ Uniswap-ի հարստության վրա հիմնված ձայների կշռման համակարգը հարուստներին թույլ է տալիս հետևողականորեն հաղթահարել օգտատերերի մեծամասնությանը:
Այս պլուտոկրատական համակարգի շնորհիվ կառավարման գործընթացը, որը ենթադրաբար պետք է ապակենտրոնացված լինի, դարձել է ճնշող մեծամասնությամբ կենտրոնացված, և Uniswap-ի մեծ օգտատերերի բազայից շատերը սկսել են ձայն նրանց մտահոգությունը։
CoinMarketCap կոչումները Uniswap որպես վերին DEX ըստ ծավալի: Ավարտվել է 1.3 միլիարդ դոլարի գործարքներ հարթակում կատարվել են վերջին 24 ժամվա ընթացքում:
Ի տարբերություն կենտրոնացված փոխանակման, որը պահանջում է հաշվի ստեղծում և իմացիր քո հաճախորդին (KYC) ստուգումներ, յուրաքանչյուր ոք կարող է օգտագործել Uniswap-ի արձանագրությունը՝ առանց թույլտվության նշաններ փոխանակելու համար:
Այնուամենայնիվ, դրա կայքը և ճակատային ինտերֆեյսը կենտրոնականորեն կառավարել և ունեցել է հանվել է ավելի քան 100 նշան իր պատմության ընթացքում առանց որևէ համայնքի ձայնի։
Ապակենտրոնացման թատրոն Uniswap-ում
Մարդկանց մեծ մասը համագործակցում է Uniswap-ի հետ կայքի միջերեսի միջոցով: Հետևաբար, կայքի ադմինիստրատորը՝ Uniswap Labs-ը և նրա ղեկավարների փոքր խորհուրդը, միակողմանի գրաքննության են ենթարկել Uniswap-ի օգտատերերի ճնշող մեծամասնության փորձը:
Ըստ Uniswap-ի փաստաթղթեր, յուրաքանչյուր ոք, ով պահում է իր սեփական UNI նշանը MetaMask դրամապանակում և անցնում է դրա պատվիրակման գործընթացը կարող է մասնակցել Uniswap-ի կառավարմանը.
Այնուամենայնիվ, գործնական տեսանկյունից ֆինանսական պահանջները սահմանափակում են օգտվողների մեծամասնությանը կառավարման գործընթացի վրա որևէ ազդեցություն ունենալը: Քվեի կշիռը կախված այն մասին, թե որքան UNI է պատվիրակել ընտրողը, քանի որ պատվիրակված նշանները որոշում են, թե պատվիրակը քանի ձայն կարող է տալ տվյալ առաջարկին:
Համատեքստի համար՝ մեկ գնահատական Uniswap-ի փոփոխության առաջարկն իրականում իրականացնելու համար անհրաժեշտ UNI-ի չափը սահմանում է արժեքը մոտավորապես $ 22 միլիոն.
Հաշվի առնելով UNI խաղադրույքի և ETH վճարների ծախսերը, որոշ մարդիկ կասկածի տակ են դրել՝ արժե՞ արդյոք ընդհանրապես առաջարկ անել: Ինչպես նշում է մեկը քննադատ, Uniswap-ի մշակողները երբեք չեն իրականացրել վճարների փոխարկման առաջարկ, չնայած այն անցել է Uniswap-ի համայնքի քվեարկության գործընթացի յուրաքանչյուր փուլ, ներառյալ կոնսենսուսի ստուգումը 100% կողմ ձայներով:
Որոշ օգտատերեր հակադարձեցին, որ Uniswap-ը կարող է ավելի լավ լինել՝ առանց վճարի անջատման առաջարկի իրականացման՝ գոյության ռիսկերի պատճառով SEC-ի կողմից դասակարգվել է որպես արժեթուղթ. Այնուամենայնիվ, մի կողմ թողնենք ռիսկերը, հետաքրքրական է այն, որ Uniswap-ի կառավարման գործընթացը ակնհայտորեն չի գործում այնպես, ինչպես գովազդվում է:
Հնարավոր է, որ առաջարկը նորից ներկայացնելը նույնպես չօգնեց։ Uniswap-ի կառավարման պլուտոկրատական բնույթի պատճառով UNI-ի հարուստ նշանատերը կամ կազմակերպությունը կարող է հեշտությամբ արգելափակել ցանկացած վերաներկայացում Uniswap-ի կշռված քվեարկության միջոցով:
Uniswap-ի պատվիրակները ոլորտի ամենահարուստ կազմակերպություններից են: a16z պատվիրակը, նրանցից ամենամեծը, ներկայացնում է 42 նշանների սեփականատեր և ունի 15,000,039 ձայն՝ 6.783% ընդհանուր քաշով. Երկրորդ ամենամեծ դրամապանակը պատկանում է ConsenSys-ին և ունի 7,032,461 ձայն՝ 3.18% ձայնի զանգվածով:
Այնուամենայնիվ, այս շեղված նշանների բաշխումը չի խանգարում օգտատերերին փորձել, և ծրագրավորողներից մեկը գտել է «ինքնավար առաջարկներ» ներկայացնելու միջոց՝ հետևաբար շրջանցելով UNI-ի հսկայական քանակություն ունենալու անհրաժեշտությունը՝ պաշտոնական քվեարկություն ստեղծելու համար:
Read more: Այս Uniswap airdrop-ը խոստացավ $2K, փոխարենը գողացավ $8M
Ագնիհոտրիի ինքնավար առաջարկը նպատակ ունի հնարավորություն ընձեռել վիճահարույց «վճարների անցումը», որը նախկինում մերժվել էր Uniswap-ի կողմից: Նրա առաջարկը առաջարկում է 10% արձանագրային վճարի անջատում իրացվելիության հետևյալ ֆոնդերի համար.
- DAI-ETH – 0.05%
- ETH-USDT – 0.3%
- USDC-ETH – 1%
Քվեարկության արդյունքը դեռևս չի երևում, և չնայած Ագնիհոտրին գտել է առաջարկն ինքնավար ձևով ստեղծելու միջոց, արդյունքը դեռևս կլինի. որոշվում է նրանց կողմից, ովքեր ունեն ամենաշատ նշանները.
Թվում է, թե ապակենտրոնացումը, ինչպես բազմիցս հիշեցրել է SEC-ը, is հաճախ միայն անունով:
Ավելի տեղեկացված նորությունների համար հետևեք մեզ Twitter և Google News- ը կամ լսեք մեր հետաքննական փոդքաստը Նորարարություն՝ Blockchain City.
Աղբյուր՝ https://protos.com/how-uniswaps-voting-system-is-unfairly-favoring-the-richest-token-holders/