Grayscale-ը լրջորեն է վերաբերվում SEC-ի դեմ իր գործին

Grayscale-ի՝ իր GBTC հիմնադրամը ETF-ի վերածելու դիմումի մերժումից հետո ընկերությունը դատի է տվել SEC-ին

Grayscale-ը չի հրաժարվում SEC-ի դեմ հայցից

Այժմ պարզվում է, որ Grayscale-ն իսկապես նշանակում է բիզնես, այնքան, որ նա պատրաստ է դատական ​​հայցը հետամուտ լինել նույնիսկ բավական երկար ժամանակ: իր գործը ներկայացնելու համար

Իրոք, վերջերս Grayscale-ի CLO-ն (գլխավոր իրավական տնօրեն) Քրեյգ Սալմ ասաց, որ դատը կարող է շարունակվել մեկ կամ երկու տարի: 

Սալմը բացահայտեց, որ Grayscale-ը քրտնաջան աշխատել է բոլորին հանդիպելու համար SEC-ի պահանջները, և որ վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում ստացել է ավելի քան 11,500 նամակ ի օգուտ GBTC-ն ETF-ի վերածելու: 

Մերժումից հետո առաջին քայլը եղել է միջնորդություն ներկայացնելը դատարան, որով նրանք խնդրել են վերանայել որոշումը, սակայն սա միայն առաջին քայլն է։ 

Առաջիկա շաբաթների և ամիսների ընթացքում Grayscale-ը դատարանին կներկայացնի գրավոր ճեպազրույցներ՝ ներկայացնելով իրենց փաստարկների էությունը, մինչդեռ SEC-ը հնարավորություն կունենա ներկայացնելու իր հակափաստարկները: Այս փուլում իրենց փաստարկները կարող են դատարան ուղարկել նաև հարցի նկատմամբ մեծ հետաքրքրություն ունեցող երրորդ անձինք: 

Այս գործընթացին զուգահեռ կընտրվեն երեք դատավորներ՝ գործը գնահատելու և ի վերջո որոշում կայացնելու համար։

Սալմը բացահայտեց, որ հարգում է այն մարդկանց, ովքեր աշխատում են SEC-ում և տարիներ են անցկացրել աշխատել թվային ակտիվների կողմից ներկայացված բարդ խնդիրների վրա, բայց որ նա համաձայն չէ նրանց որոշման հետ։ 

Այն կետը, որը պնդում է Grayscale-ը, բիթքոյնի ֆյուչերսների ETF-ների միջև վերաբերմունքի տարբերությունն է, որոնք արդեն հաստատվել են SEC-ի կողմից, և գրավադրվածների միջև: տեղում ԲԹՋ, որոնք բոլորն էլ մերժվել են։ SEC-ն տարբերություն է դնում, քանի որ կարծում է, որ բորսան, որտեղ վաճառվում են բիթքոյնի ֆյուչերսները, բավականաչափ կարգավորվում և վերահսկվում է: «հաշվի առնել այնպիսի մտահոգություններ, ինչպիսիք են խարդախությունն ու շահարկումը»:

Grayscale-ը հետամուտ է լինում ETF-ի հաստատմանը

Ի հակադրություն, Grayscale-ը բիթքոյնի ֆյուչերսները տեսնում է որպես իրենց գինը հիմքում ընկած սփոթ շուկաներից բխող, ուստի ֆյուչերսների ETF-ների հաստատումը, այլ ոչ թե spot ETF-ների հաստատումը «կամայական և քմահաճ է», այլ կերպ ասած՝ «անարդար խտրականություն»: խախտելով Վարչական դատավարության մասին օրենքը (APA) և 1934 թվականի Արժեթղթերի փոխանակման մասին օրենքը («Փոխանակման մասին ակտ» կամ «34 օրենք»):

Սալմը նաև բացահայտեց, որ այս հայցը պարտվելու դեպքում նա կարող է նաև դատական ​​լսումներ պահանջել «en banc» կամ նույնիսկ բողոքարկել ԱՄՆ Գերագույն դատարան:

Դատավարությանը հաջորդող գործընթացն իրականում ունի կրճատված ժամանակացույց, քանի որ նրանք կարողացել են ուղղակիորեն դիմել DC Վերաքննիչ դատարան՝ բաց թողնելով ԱՄՆ դատական ​​համակարգի մեկ մակարդակը: Այնուամենայնիվ, այս տեսակի դաշնային դատավարությունը սովորաբար կարող է տեւել ցանկացած վայր տասներկու ամսից մինչև երկու տարի

Սալմը եզրափակեց ասելով. 

«Որքան էլ դա տևի, մենք կարծում ենք, որ մեր փաստարկների ուժը պետք է հանգեցնի մեր օգտին վերջնական որոշմանը DC շրջանային վերաքննիչ դատարանում»:


Աղբյուր՝ https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/