FTX սագա. Պահուստների աուդիտի ենթարկված ապացույցը հիանալի ողջունելի է, բայց ահա ռիսկը

  • Binance-ը, Crypto.com-ը և KuCoin-ը թողարկել են ռեզերվների աուդիտի ենթարկված (PoR):
  • Աուդիտները կատարվել են նույն ընթացակարգով (AUP):
  • AUP ընթացակարգն ունի ներհատուկ ռիսկ, օրինակ՝ Ernst & Young (EY) կողմից Wirecard-ում խարդախության հայտնաբերման ձախողումը:

FTX-ի պայթյունը բացասաբար է ազդել ներդրողների վրա, բայց այն նաև ապահովել է արդյունաբերության որոշ անհրաժեշտ ներդաշնակություն: Շուկայի յուրաքանչյուր վթար բացահայտում է մի կույր կետ, որը, երբ լուծվում է, օգնում է շուկան դառնալ ավելի ուժեղ:  

Terra Luna-ի փլուզումը, մասնավորապես, ներդրողներին ցույց տվեց, թե որքան ռիսկային են ալգորիթմական կայուն մետաղադրամները: Քաղված դասն այն էր, որ կայուն ակտիվները պահանջում են կայուն պահուստներ: 

FTX-ի գործը ցույց տվեց, թե որքան անապահով կարող են լինել կենտրոնացված փոխանակումները, հատկապես երբ բախվում են իրացվելիության պակասի և կասկածելի հաշվեկշռի հետ: Պահուստների ապացույցը (PoR) կարևոր քայլ էր այս ճակատում ներդրողներին պաշտպանելու համար: 

Որոշ առաջատար բորսաներ, ինչպիսիք են Binance-ը և KuCoin-ը, ստուգել են PoR-ը: Այնուամենայնիվ, ըստ նախագծման, աուդիտի ենթարկված PoR-ը կարող է նաև որոշակի ռիսկեր ստեղծել ներդրողների համար: 

Աուդիտի ենթարկված ռիսկը

Binance-ը, KuCoin-ը և Crypto.com-ը հրապարակել են աուդիտի ենթարկված Proof-of-Reserves (PoR)՝ նախադեպ ստեղծելով արդյունաբերության մեջ՝ վերականգնելու ներդրողների վստահությունը: Հարկ է նշել, որ միջին չափի հաշվապահական հեղինակավոր Mazars ընկերությունը իրականացրել է այս PoR աուդիտները:  

Աուդիտորի, Mazars-ի և հաճախորդների միջև կնքված համաձայնագրի ուշադիր դիտարկումը ցույց է տալիս նմանությունը ավանդական աուդիտի ընթացակարգերին:  

Twitter-ի օգտատերերից մեկի խոսքերով. Քոնոր Գրոգան, Mazars-ի բոլոր PoR աուդիտները եղել են «Համաձայնեցված ընթացակարգի» (AUP) համաձայնագրեր: Սա նշանակում է, որ Mazars-ը կատարել է այն, ինչ պատվիրատուն է հանձնարարել և վճարել դրա համար։  

Նույն գործընթացը վերաբերում է ավանդական աուդիտներին ավանդական հատվածում: Ցավոք, գործընթացը ցույց տվեց, թե որքան վատ կարող են լինել ներդրողները, երբ աուդիտորը կուրորեն հետևում է հաճախորդի հրահանգներին:

Օրինակ, վերը նկարագրված աուդիտի գործընթացի պատճառով EY-ին չհաջողվեց բացահայտել խարդախությունը Wirecard-ում և ներդրողներին մթության մեջ թողեց ընկերության սնանկացումից հետո:  

Mazars-ը, նույն ընկերությունը, որը աուդիտ է իրականացրել Binance-ի և այլ բորսաներում, վերջերս վերադարձվեց ֆինանսական հաշվետվությունները, որոնք նա պատրաստել է Trump Organization-ի համար՝ պնդելով, որ կազմակերպությունը թաքցրել է որոշ տեղեկություններ: Մի խոսքով, ընկերությունները, որոնք հիմնվել են այդ աուդիտի ենթարկված ֆինանսական հաշվետվությունների վրա՝ աշխատելու համար Թրամփի կազմակերպության հետ: կարող է ազդվել, այսպես թե այնպես:  

Այսպիսով, «AUP» աուդիտի գործընթացն ի սկզբանե վտանգ է ներկայացնում ավանդական կորպորատիվ հատվածի համար: Քանի որ վերոհիշյալ կրիպտո փոխանակումների աուդիտի ենթարկված PoR-ներում կիրառվող մեթոդաբանությունը նույնն է, վտանգը կարող է փոխանցվել նաև ոլորտին: 

Աուդիտի ենթարկված PoR-ը դրական փոփոխություն է FTX-ի պայթյունից հետո, քանի որ այն փորձում է ծածկել ոլորտի նախկին կույր կետերից մի քանիսը: Այնուամենայնիվ, աուդիտի ենթարկված PoR-ը կարող է նաև նախագծով ունենալ բնորոշ կույր կետեր և ներդրողներին ենթարկել ռիսկերի:

Աղբյուր՝ https://ambcrypto.com/in-wake-of-ftx-saga-audited-proof-of-reserves-is-a-great-welcome-but-heres-the-risk/