SEC-ի նախկին ղեկավարը քննադատում է «կեղծ» արտահայտությունը. «Կարգավորումը հարկադիր կատարմամբ».

Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի (SEC) նախկին պաշտոնյան քննադատել է «կրիպտոարժույթի լոբբիստներին»՝ SEC-ի կիրարկման գործողությունները պիտակավորելու համար որպես «հարկադիր կարգավորում»՝ տերմինն անվանելով «Կեղծ մեծ ծպտյալ բռնում արտահայտություն»:

Ջոն Ռիդ Սթարքը՝ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի Ինտերնետի կիրառման գրասենյակի նախկին ղեկավար և կրիպտո թերահավատ, հունվարի 22-ին կարծիք հայտնեց. Փոխանցել որ փաստարկը «չափազանց սխալ է», քանի որ արժեթղթերի կանոնակարգերն այդպես են աշխատել:

«Դատավարությունը և SEC-ի կիրարկումն իրականում այն են, թե ինչպես է աշխատում արժեթղթերի կարգավորումը», - պնդում է նա: «SEC-ի կանոնադրական սպառազինության ճկունությունը SEC-ի առանձնահատկությունն է, որը հնարավորություն է տալիս SEC-ի կիրառմանը զսպել խարդախությունը»:

«Իրականում, RBE-ի կրկնվող երգչախումբը ոչ միայն ապակողմնորոշված, շեղող ջանք է, որը նախատեսված է համակրելի ազատատենչ և հակակարգավորող բարքերին ներթափանցելու համար, այն նաև բացարձակ անհեթեթություն է»:

Ըստ Սթարքի, երբ 1998-ին ստեղծվեց SEC ինտերնետի կիրառման գրասենյակը, կային քննադատներ, ովքեր ասում էին, որ SEC կանոնակարգերը չափազանց անորոշ են, և հարկադիր կարգավորումը կխեղդի ինտերնետի աճը:

«Հետագայում՝ հենվելով արժեթղթերի կարգավորման ճկունության վրա՝ ինտերնետը վերահսկելու համար, վերացրեց վաղ առցանց արժեթղթերի խարդախության ավելի ցայտուն դեպքերը», - պնդում է նա:

«Ավելին, SEC-ի կիրարկման եռանդուն առցանց ջանքերը նաև ճանապարհ են հարթել օրինական տեխնոլոգիական նորարարությունների ծաղկման համար՝ շուկաները դարձնելով ավելի արդյունավետ և թափանցիկ՝ դրանով իսկ ներդրողներին հնարավորություն տալով հաջողության հասնելու ավելի շատ հնարավորություններ», - ասաց նա:

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, որ SEC-ը գործարկել է ավելի քան մի քանի աղմկահարույց դեպքերի դեմ ծպտյալ ընկերություններ, ինչպիսիք են Ripple-ը և LBRY-ն, ինչը որոշ քննադատների դրդում է պիտակավորել SEC-ին, որ նա օգտագործում է հարկադիր գործողություններ՝ օրենքը մշակելու համար յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա, այլ ոչ թե հստակ կանոնակարգեր ստեղծելու համար:

Կիրառման միջոցով կարգավորումն ունի սարսափելի սառեցնող ազդեցություն, և հռետորաբանությունը կարևոր է. մենք արդեն տեսել ենք հսկայական քանակությամբ կրիպտո տաղանդներ, ակտիվներ թողարկողներ և ստարտափներ, որոնք դուրս են գալիս օֆշորներում:
- Բրայան Արմսթրոնգ (@brian_armstrong) Սեպտեմբեր 20, 2022

Ripple-ի գլխավոր խորհրդական Ստյուարտ Ալդերոտy-ն նաև նախկինում կասկածի տակ է դրել մոտեցումը 28 թվականի նոյեմբերի 2022-ի գրառման մեջ՝ վկայակոչելով բարձր մակարդակի FTX-ի փլուզում եւ հարակից վարակ, որը հավակնում էր BlockFi-ին որպես ապացույց, դա այդպես չէ:

SEC-ի հերթական «կանոնակարգումը կատարման միջոցով» հաջողության պատմություն:
BlockFi/SEC-ի 100 մլն դոլար արժողությամբ BlockFi-ի գործարքից ամիսներ անց՝ b/cy-ում: BlockFi-ից FTX-ին չմարված $275 մլն վարկ: FTX-ից BlockFi-ին անհայտ պարտքեր: Ոչինչ երբեք չի գրանցվել: Տուգանքները վճարվե՞լ են: Ո՞ւմ փողերով: Սպառողները ոչնչացվել են. https://t.co/XWflfRDIMk
- Ստյուարտ Ալդերոտի (@s_alderoty) Նոյեմբերի 28, 2022

Սթարքսի կարծիքով, այնուամենայնիվ, SEC-ն իր գործողություններով հետևում է օրենքին, օրինական շահումները մեջբերելով որտեղ դատարանները գտել են նրա օգտին:

«Իսկապես, դատարանները բավարարել են SEC գործերի լայն շրջանակ, որոնք վերաբերում են կրիպտո-առնչվող առաջարկներին: Փաստորեն, SEC-ի կողմից արդեն իսկ ներկայացված 127 կրիպտո հետ կապված հարկադիր գործողություններում SEC-ը ոչ մի գործ չի պարտվել»,- ասել է Սթարքը:

«SEC-ի մոտեցումը հազվադեպ է անպատշաճ ընդլայնված, և այն չի ներառում SEC-ի կիրառման ստահակ ջանքերը»:

«Ավելի շուտ, SEC-ը սովորաբար ընդունում է արժեթղթերի մասին դաշնային օրենքների հիմնական պահանջների հիմնավորված, ողջամիտ կիրառումը նոր և զարգացող շուկայական պայմանների և տեխնոլոգիաների նկատմամբ», - ավելացրեց նա:

Թիմոթի Քրեդլ, ա Ցելսիուսի նախկին աշխատակից և Blockchain Intelligence Group-ի կարգավորող հարցերի ներկայիս տնօրենը պատասխանել է Սթարկի թվիթին՝ հարցադրելով, թե արդյոք հստակ կանոնակարգերը, ի վերջո, ավելի լավ քաղաքականություն կլինեն, քան կիրարկման միջոցով կարգավորումը:

«Ես համաձայն եմ փաստարկի հետ, այնուամենայնիվ, արդյոք չափազանց շա՞տ կլինի հարցնել, որ SEC-ը և CFTC-ն ուղղորդում են նույն կերպ, ինչպես դա արեց FinCEN-ը 2019 թվականին»: նա ասաց.

«Եթե մեծ կրիպտոն ասում է, որ իրեն հստակ ճանապարհային կանոններ են պետք, իմաստ չի՞ ունենա, որ կարգավորողները պաշտոնական հաղորդակցության մեջ, օրինակ՝ ուղեցույցում, պարզաբանեն, որ իրենց կանոնները կիրառելի են կրիպտոարժույթների վրա»: Ավելացվեց օրորոց:

PA Blockchain կոալիցիայի նախկին Խորհրդատվական խորհրդի անդամ Քրիս Հեյսը նույնպես մեկնաբանեց՝ պնդելով, որ «Խելամիտ կարգավորող մոտեցումը կլինի SEC-ի կողմից մեկնաբանության հարցում ներկայացնելու այն մասին, թե ինչպես թվային ակտիվները կարող են չկարողանալ կատարել գրանցման պարտավորությունները՝ իրենց պատճառով: թվային բնույթը բլոկչեյնի վրա»:

«Վերցրեք այդ տեղեկատվությունը և այնուհետև առաջարկեք կանոն այն մասին, թե ինչպես կարող են այդ նշանները համապատասխանել 33 ակտին՝ հաշվի առնելով տեխնոլոգիական տարբերությունները, որոնք ազդում են պահառության, երկրորդային վաճառքի և վճարման ժամանակի/կառուցվածքի վրա՝ համեմատած ավանդական արժեթղթերի հետ»: