Քանի որ բլոկչեյն ընկերությունները շարունակում են պայքարել զարգացող կանոնակարգերի և անորոշ ապագայի հետ, շատերը պետք է որոշեն՝ սպասե՞լ թույլտվության, թե՞ պարզապես գործարկել և ներողություն խնդրել, եթե նույնիսկ ներումը դրված է սեղանի վրա:
«Շատ ավելի հեշտ է, եթե ձեր ցանցը գործարկեք համապատասխան ձևով», - ասում է Թերեզա Գուդի Գիլենը, Baker Hostetler-ի փաստաբան և SEC-ի նախկին դատավորը: Հերքել Messari Mainnet-ում:
Դա անելու եղանակներից մեկը, ասում է Գիլենը, մեկնարկի պահին լիովին գործունակ և ապակենտրոնացված լինելն է, ինչը թույլ է տալիս նախագիծը համարել անվտանգություն՝ համապատասխանության կարևոր թեստ:
Գիլենը բացատրում է, որ խնդիրների մեծ մասը սկսվում է այն ժամանակ, երբ ծրագրավորողը չի ստանում ուղեցույց կամ խորհուրդներ՝ նախքան իրենց ցանցը գործարկելը, հետո պարզելու համար, որ կարգավորիչները համարում են այն, ինչ գործարկել են որպես կարգավորվող անվտանգություն:
«Շատ ավելի հեշտ է գործարկել [ցանցը] հենց առաջին անգամ», - ասաց Գիլենը՝ հավելելով, որ որպես ոչ անվտանգ գործարկվելը շատ ավելի հեշտ է, քան փորձելը պահանջել այն նշանը, որը համարվում է անվտանգություն, հանկարծ չի ստացվում: «Շատ դժվար է վերադառնալ և շտկել դա», - ասում է նա:
«Կարծում եմ, որ դժվար է, քանի որ կարծում եմ, որ կիրարկումն այնքան ագրեսիվ է հենց հիմա», - ասում է Գիլենը: «Ավելի շատ ուղեցույցներ չկան, թեև առաջնորդության համար շատ կոչեր կան»:
Ասել, որ չկա ուղեցույց կամ կարգավորող շրջանակի բացակայություն, տարածված է բլոկչեյն արդյունաբերության մեջ, կրկներգ, որը շատ կարգավորողներ և արդյունաբերության որոշ ներկայացուցիչներ համարում են որպես արդարացում չ հետևեք կանոններին արդեն տեղում:
Գիլենի համար խնդիրն այն չէ, որ կանոնների պակաս կա, այլ այն, որ կանոնները շփոթեցնող են: «Մարդիկ փորձում են պահպանել կանոնները, և նրանք շփոթված են դրանցից», - ասաց Գիլենը: «Եվ որոշ կանոններ իսկապես առանձնահատուկ չեն, հատկապես իմաստալից, քանի որ դրանք վերաբերում են թվային ակտիվներին»:
Գիլենն ասում է, որ ագրեսիվ հարկադիր ռեժիմը կարող է ապագայում նորարարության սառեցման պատճառ դառնալ:
Միայն ԱՄՆ-ում մի քանի պետական գործակալություններ, ներառյալ Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC), ապրանքային ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը (CFTC), գանձապետարանի և արդարադատության դեպարտամենտը, բոլորը նպատակ են հետապնդել կրիպտոարժույթի դեմ վերջին տարում: Անցյալ ամիս SEC-ը գանձեց կրիպտո ազդեցիկին Յան Բալինա խախտելով արժեթղթերի կանոնակարգերը Sparkster-ի ICO-ն 2018թ.
Ինչպես բացատրում է Գիլենը, սատանան մանրամասների մեջ է:
«SEC-ը դրեց այն, ինչ նա համարում է ավազի գիծ 2017 թվականի հուլիսին, երբ թողարկեց DAO հաշվետվություն».
Գիլենն ասում է, որ կարևոր է ուշադրություն դարձնել, թե ինչ է հրապարակում SEC-ը: «Ամեն անգամ, երբ ինչ-որ բան դուրս է գալիս Հանձնաժողովից, կարևոր է դա ներառել ձեր վերլուծության մեջ»:
Գիլենն ասաց, որ այն, ինչ ավելացնում է կարգավորող շփոթությունը, այն է, երբ հայտարարություն է ստացվում SEC-ի պաշտոնյայի կողմից, որը անձնական կարծիք է և ոչ թե SEC-ի պաշտոնական հայտարարություն: Օրինակ, SEC-ի նախագահ Գարի Գենսլերը և նախորդ նախագահ Ջեյ Քլեյթոնը ասել են, որ Bitcoin-ը և Ethereum-ը համապատասխանաբար անվտանգություն չեն, բայց SEC-ը դեռ պետք է պաշտոնական որոշում կայացնի:
Գիլենն ասում է, որ մի բան, որն օգտակար է Bitcoin-ի և Ethereum-ի նման դեպքերում, այն է, որ SEC-ի աթոռի հասակով ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան ասում է, դժվարացնում է վիճելը, հաշվի առնելով վերլուծության ծավալը, որը նրանք ենթադրաբար կանցկացնեին նախքան հայտարարություն անելը:
Սակայն, ինչպես նշեց Գիլենը, Ethereum-ի միաձուլումը կարող է փոխել սա:
Մինչ Ethereum-ը կավարտի իր սպասված միաձուլումը 15 թվականի սեպտեմբերի 2022-ին, dapps-ի և NFT-ների համար թիվ մեկ բլոկչեյնն օգտագործում էր. ապացույց-գործը Կոնսենսուսի ալգորիթմ, ինչպիսին է Bitcoin-ը: Ethereum-ն այժմ օգտագործում է ա ապացույցներ Կոնսենսուսի ալգորիթմը, որը կարող է լուծել շրջակա միջավայրի համար նրա վատ համբավը, բայց կարող է նաև այն կրկին դնել SEC-ի խաչմերուկում:
«Կարծում եմ՝ Գարի Գենսլերը, հավանաբար, կօգտագործի սա որպես հնարավորություն՝ փորձելու տարբերակել [Ethereum-ի] նախկին վերլուծությունը ընթացիկ վերլուծությունից», - ասաց նա:
Գիլենը մատնանշում է SEC նախկին տնօրենի վերլուծությունը Բիլ Հինման ով 2018-ին ասաց, որ Ethereum-ը բավականաչափ ապակենտրոնացված է, որպեսզի չհամարվի անվտանգություն:
«[Հինմանը] ասաց, որ Ethereum ցանցը բավականաչափ ապակենտրոնացված է այնպես, որ մարդիկ չեն ապավինի ինչ-որ մեկի կառավարչական ջանքերին ETH-ի արժեքը բարձրացնելու համար», - ասում է նա: «Եվ [Հինմանը] նաև խոսեց այս ոլորտում արժեթղթերի մասին օրենքների ամբողջ իմաստի մասին այն մասին, որ դա բացահայտման ռեժիմ է»:
Ինչպես բացատրում է Գիլենը, բացահայտման ռեժիմը փորձում է շտկել ինսայդերի և արտաքինի միջև տեղեկատվական անհամաչափության խնդիրը: «Այսպիսով, Ethereum ցանցի համար իսկապես չկա որևէ մեկը, ով ինչ-որ բան ունի բացահայտելու», - ասաց Գիլենը: «Էական ոչ հրապարակային տեղեկատվություն ունեցող ինսայդերներ չկան»:
Գիլենն ասում է, որ աննախադեպը և նշան է, որ ոչ բոլոր կարգավորիչները միանման են մտածում կրիպտոարժույթների և բլոկչեյնի նորարարությունների մասին.
«Այն փաստը, որ դուք ունեիք CFTC-ի հանձնակատար, որը հրապարակավ հակադարձեց Coinbase-ի գործողությանը և ասաց, որ «սա կանոնակարգ է կիրարկման միջոցով», որպեսզի գործակալության հանձնակատարը այդ կերպ արտահայտվի քույր գործակալության դեմ, կարծում եմ, սա է: շատ խոսուն»։
Guillén-ի համար պատասխանը կարող է լինել կարգավորիչների և մշակողների համագործակցության մեջ՝ ավելացնելով, որ կարգավորողներին անհրաժեշտ են ոլորտի ինսայդերներ, որոնք կօգնեն հասկանալ այս նոր տեխնոլոգիան:
«Հուսով եմ, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է նման բաներին, [կարգավորիչները] ավելի շատ կզբաղվեն ոլորտի հետ և թույլ կտան, որ արդյունաբերությունը տեղեկացնի և կրթի նրանց», - ասաց նա:
Տեղեկացեք կրիպտո նորությունների մասին, ստացեք ամենօրյա թարմացումներ ձեր մուտքի արկղում:
Աղբյուր՝ https://decrypt.co/111340/former-sec-attorney-its-easier-to-launch-your-network-in-a-compliant-way