Կրիպտոարժույթների ոլորտում շատերը կարծում են, որ ամենակարևոր իրավական խնդիրը SEC-ի և Ripple-ի միջև է: Այնուամենայնիվ, կանխատեսվում է, որ հանձնաժողովի կարգավորիչ մոտեցումը կփոխվի, եթե Ripple-ը հաղթի: Ամենավերջին թարմացումները նշում են, որ Forbes-ի լրագրող դոկտոր Ռոսլին Լեյթոնը դիմել է դատարան՝ թույլտվություն ստանալու՝ միջամտելու և Հինմանի ելույթի փաստաթղթերին մուտք գործելու թույլտվություն ստանալու համար՝ փոփոխված ՄԻՋՈՑՄԱՆ միջոցով:
Pro-XRP-ի փաստաբան Ջեյմս Ք Ֆիլանը Twitter-ում տարածեց և կիսվեց Լեյթոնի կողմից ներկայացված փոփոխված միջնորդությամբ: Միջամտելու միջնորդության մեջ Լեյթոնն ընդգծել է, որ խաղադրույքները «անսովոր բարձր են» ոչ միայն Ripple-ի, այլև նրա ղեկավարների և հազարավոր XRP կրողների համար, ովքեր միլիարդների կորուստներ են կրել «SEC-ի ենթադրաբար պաշտպանելու սխալ ջանքերի պատճառով»:
Միջնորդության մի մասում ասվում էր. «Եվ այդ ելույթում Հինմանի առաջարկած ենթադրյալ ուղեցույցը պարզվեց, որ անքննելի է, հայտարարելով, որ մեկ կրիպտոակտիվ՝ Ethereum-ի բնիկ կրիպտոարժույթը՝ Ether-ը, ամբողջովին դուրս է արժեթղթերի օրենքներից, մինչդեռ SEC-ը միլիարդավոր տուգանքներ է փնտրում Ripple-ի գրեթե նույնական առաջարկից: իբր խախտելով այդ օրենքները»։
«Այդ անհամապատասխանությունը լուրջ մտահոգությունների տեղիք է տվել հնարավոր շահերի բախման վերաբերյալ, քանի որ Հինմանը ֆինանսական բաժնետոմս ուներ Ethereum-ի առաջխաղացման գործում՝ բացառելով XRP-ի նման մրցակցող մետաղադրամները»:
Hinman Speech Papers-ը ցույց կտա՝ արդյոք Ethereum-ի SEC-ի կողմնակիցները անհարկի միջամտություն են ունեցել Հինմանի հաղորդագրության մշակմանը, կամ գործակալության պաշտոնյաները կարծում էին, որ ելույթում առաջարկված խորհուրդը խճճված է կամ շեղվել է կանխորոշված նորմերից: Այսպիսով, հանրային հասանելիությունը էական կլինի, ինչպես նշված է միջնորդության մեջ:
Այն նաև հավելեց, որ SEC-ի պնդումը, թե այս դատարանը փաստաթղթերն անտեղի է ճանաչել, ճիշտ չէ: Այնուամենայնիվ, այն նաև ընդգծեց, որ SEC-ը հայտարարել էր, որ փաստաթղթերը վերաբերում են «ամփոփ վճռի միջնորդություններին», երբ դրանք առաջարկել էր ի պաշտպանություն իր սեփական ամփոփիչ վճռի միջնորդության:
Աղբյուր՝ https://coinpedia.org/ripple/forbes-journalist-files-amended-motion-for-ripple-vs-sec-case-seeking-access-to-hinman-documents/