Բիլլի Մարկուսը կարծում է, որ թեյավճարի բանավեճը լուծելը չի օգնում համայնքին, այլ միայն լուծում է չորս մարդկանց միջև վեճը:
Չորեքշաբթի օրը Twitter-ի թեմայում Real Shibes փոդքաստի հաղորդավար Ջիմմին 3 մասից առաջարկ արեց՝ լուծելու ընթացիկ բանավեճերը, թե ինչպես պետք է հատկացվի Dogecoin հուշումների բանկա: Ջիմմիի խոսքերով, ինչպես ամեն ինչ կա, այն միջոցները, որոնք ենթադրվում են, որ նախատեսված են հիմնական մշակողների վճարումների համար, կսպառվեն մեկ տարուց:
Ջիմմին առաջարկում է, որ 5 թվականի 4-րդ եռամսյակում վաճառված 2021 միլիոն DOGE-ը՝ Dogecoin-ի հիմնադրամի օրինագծերը կարգավորելու համար, վերականգնվեն թեյավճարի բանկա: Երկրորդը, այն գաղափարը, որ ծայրային բանկաը նախատեսված է միայն հիմնական զարգացման համար, պետք է վերածնվի: Այնուհետև, վերջապես, նա ասում է, որ պետք է ստեղծվեն երկու առանձին սափորներ՝ հիմքի զարգացման և հիմքի համար:
Պարզ ասած, հիմնական թողարկման վճարումների համար ստեղծված tipjar-ը կչորանա մեկ տարուց: (ներքևում կապույտ գիծ):
Ես ուզում եմ, որ Դոգը հաջողի, ուստի առաջարկում եմ հետևյալը (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc— Ջիմմի (@jimjimmiejames) Սեպտեմբեր 28, 2022
Բիլլի Մարկուսը պատասխանում է.
Այնուամենայնիվ, ի պատասխան, Dogecoin-ի համաստեղծող Բիլլի Մարկուսը քննադատել է գաղափարը որպես «անկայուն», նա ասում է, որ դա չի օգնում համայնքին, այլ միայն լուծում է չորս մարդկանց միջև վեճը: Բացի այդ, Մարկուսը պնդում է, որ համայնքի խորհուրդները չեն կարող պահպանել վճարովի զարգացումը:
«Այս առաջարկը պարզապես օպտիկայի համար է և անկայուն է (չի օգնում dogecoin-ին հաջողության հասնել, պարզապես օգնում է կարգավորել վեճը 4 հոգու միջև)», - գրել է Մարկուսը Twitter-ում: «Եթե վճարովի զարգացումը հաջողվի, համայնքի հուշումները բավարար չեն լինի: նույնիսկ ոչ մոտ»:
tl;dr այս առաջարկը պարզապես օպտիկայի համար է և անկայուն է (չի օգնում dogecoin-ին հաջողության հասնել, պարզապես օգնում է շտկել վեճը 4 հոգու միջև)
– եթե վճարովի զարգացումը հաջողվի, համայնքի խորհուրդներից բավարար չափով չի ստացվի: նույնիսկ մոտ չէ:
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) Սեպտեմբեր 28, 2022
Ծրագրավորողը պարզաբանեց, որ հուշային բանկաը երբեք չի ստեղծվել հիմնական մշակումը ֆինանսավորելու համար: Ըստ Մարկուսի՝ սրանք ընդամենը խորհուրդներ էին, որոնք տրվել էին 4 հիմնական ծրագրավորողներին՝ օգտագործելու այնպես, ինչպես իրենք են հարմար: Մարկուսը կարծում է, որ թեյավճարը հատկացնելը պետք է որոշի այս մարդկանց:
tip jar-ը «միշտ եղել է առանցքային», դա բառացի խորհուրդ էր չորս հիմնական ծրագրավորողներին՝ անել այն, ինչ ուզում են, ուստի սա ռեվիզիոնիստական պատմություն է:
հիմնական մշակողները, ում տրվել են խորհուրդները, պետք է մտնեն սենյակ և ջնջեն այն՝ հանրային քննարկումների փոխարեն
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) Սեպտեմբեր 28, 2022
Markus պնդում է որ իրական խնդիրն այն է, թե ինչպես պահպանել զարգացումը Dogecoin ցանցում: Համահեղինակի կարծիքով, եթե համայնքը նախատեսում է խթանել զարգացումը, ապա թեյավճարները անբավարար կլինեն, և միայն պատահական է, որ այս խորհուրդներն այսօր ինչ-որ բան արժեն:
Կառուցապատողը նշում է, որ ֆինանսավորումը պետք է լինի ինչ-որ տեղից, կարևորելով համայնքի հակազդեցությունը շահեր ունեցող անհատների կամ կազմակերպությունների ֆինանսավորմանը: Բացի այդ, Մարկուս զգուշացումներ որ ֆինանսական խթանները հակված են կոռումպացնել բաց կոդով նախագծերը:
Հարկ է նշել, որ թեյավճարի մեջ միջոցների հատկացումը տարիների ընթացքում զգալի խոսակցություն է եղել։ Օգոստոսին Dogecoin-ի հիմնական ծրագրավորող Պատրիկ Լոդերը բացահայտեց պլաններ հատկացնել թեյավճարի բանկայի 10%-ը հիմնական ներդրողներին պարգևատրելու համար:
Մոտ 2 շաբաթ առաջ, Մարկուսը, կիսելով նմանատիպ կարծիք, որ հիմնական թիմը պետք է լուծի հատկացումը ասել «այլախոհին» պետք է տրվի իր բաժինը։
- Գովազդ -
Աղբյուր՝ https://thecryptobasic.com/2022/09/29/doge-founder-slams-dogecoin-tip-jar-proposal-clarifies-tip-jar-was-not-created-for-core-development/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=doge-founder-slams-dogecoin-tip-jar-proposal-clarifies-tip-jar-was-not-created-for-core-development