Նիկոսիայի համալսարանում դասավանդելով և ուսումնասիրելով խորհրդանշական տնտեսագիտություն՝ ես պարզեցի, որ ուսանողները հաճախ որոշակիորեն խճճված համոզմունքներ ունեն այն մասին, թե ինչ են նշանները և ինչպես են աշխատում բիզնեսը և խորհրդանշական տնտեսությունները:
Ի տարբերություն միկրոէկոնոմիկայի և մակրոտնտեսագիտության, որոնք հիմնված են տասնամյակների հետազոտությունների, բանավեճերի և հարցումների վրա, որոնք ստեղծել են ընդհանուր ընդունված սկզբունքներ, տոկենոմիկան ուսումնասիրության շատ ավելի նոր ոլորտ է, որը լի է տնտեսագիտության փորձ չունեցող մարդկանցով:
Կան բազմաթիվ ինքնահավան «փորձագետներ», որոնք տալիս են խորհուրդներ, որոնք լավ են հնչում և հաճախ նույնիսկ տեսականորեն խելամիտ են, բայց գործնականում ձախողվում են:
Նշանային տնտեսություն նախագծելիս այն, ինչի վրա իսկապես ցանկանում եք կենտրոնանալ, հետևյալն է.
- Արդյո՞ք տնտեսական ռազմավարությունը կրկնելի է:
- Կա՞ որևէ միջոց ախտորոշելու, թե երբ և ինչպես կիրառել ձեր նշանի ռազմավարությունը և դրա գնահատված արժեքը:
- Կա՞ հետազոտություն, որը հաստատում է ռազմավարությունը, որպեսզի կարողանաք ավելի արժանահավատորեն խոսել դրա մասին:
Գնանկումային նշաններ
Վերցնենք, օրինակ, այն միտքը, որ շատերը թանկ են համարում, որ գնանկումային նշաններն ունեն բացարձակ առավելություն: «Գնանկում» նշանակում է նշանների անընդհատ նվազում առաջարկ, որը տեսականորեն մեծացնում է յուրաքանչյուր մնացյալ նշանի գնողունակությունն ու արժեքը: «Գնաճային» նշանակում է հակառակը՝ անընդհատ աճող առաջարկ, որը, տեսականորեն, նվազեցնում է յուրաքանչյուր նշանի արժեքը:
Դուք կլսեք մեկնաբանություններ այն մասին, թե «ինչպես են գնանկումային նշաններն ուժեղացնում կրիպտոնախագծի արժեքը» բլոկչեյնի փորձագետներից, ինչպիսին է Թանվիր Զաֆարը, որը տոնում է բիթքոյնի սահմանափակ մատակարարումը և Եթերի գնանկումային մատակարարումը Միաձուլումից հետո:
Դա գաղափար է, որը նույնիսկ տարածվում է tokenomics լավագույն փորձի լայնորեն ճանաչված համայնքի կողմից՝ Tokenomics DAO-ն, որն ունի «Tokenomics 101» էջ, որը ԱՄՆ:
«Մարդիկ, ովքեր հասկանում են բիթքոյնը, մեծ արժեք կտեսնեն այն փաստի մեջ, որ այն այդքան պարզ է, էլեգանտ և ունի սահմանափակ ընդհանուր առաջարկ: Bitcoin-ի tokenomics-ը թվային սակավություն է ստեղծել, որը պարտադրվում է (token խթանների միջոցով) ցանցի կողմից»:
Բայց չնայած շատ նշանների ձևավորումներ ընդգծում են գնանկումը, «դրանք օպտիմալ ձևավորված չեն», - ասում է Ուիլ Կոնգը, մենեջմենթի գծով Ռադդ ընտանիքի պրոֆեսորը և Կոռնելի համալսարանի ՖինՏեք Քորնել նախաձեռնության ֆակուլտետի տնօրենը:
Փոխարենը հաշվի առնելով թվիթերից և համայնքային գաղափարախոսություններից՝ «շատ հարթակներ նույնպես չեն կարողանում տրամաբանական նպատակ գրել իրենց խորհրդանշական մատակարարման և բաշխման քաղաքականության համար», շարունակում է Կոնգը:
Կենտրոնանալով այն բանի վրա, թե արդյոք նշանը գնաճային է, թե գնանկում, ուշադրությունը փոխում է երկրորդ կարգի խնդիրների վրա: Նշանի գինը միշտ կարող է հարմարվել առաջարկին բավարարելու համար, և յուրաքանչյուր նշան կարող է կամայականորեն մասնատվել, ուստի ֆիքսված մատակարարումը վիճելի կետ է, եթե նշանը արժեք չի տալիս վերջնական օգտագործողներին:
«Իրականում, որոշ գնաճային մետաղադրամներ, որոնց այրման կայուն տեմպերը կարող են պարբերաբար անցնել գնաճային կամ գնանկումային, ինչպես Սոլանան», - բացատրում է Tokenomics-ի խորհրդատու Էլոիզա Մարչեսոնին: «Գնաճի մակարդակը սկսվել է 10%-ից և մոտ 1.5 տարի հետո հասնելու է իր վերջնական ցուցանիշին՝ 10%-ին, սակայն կան նաև գնանկումային հատկանիշներ, օրինակ՝ յուրաքանչյուր գործարքի վճարի այրման տոկոսը»։
«Վայրկյանում բավարար գործարքների դեպքում գործարքների վճարները, որոնք այրվում են, կարող են նույնիսկ ավելի բարձր լինել, քան տարեկան 1.5 տոկոսը, եթե շատ գործարքներ կատարվեն, ինչը Սոլանայի գնաճի մակարդակը կհասցնի 0 տոկոսի և երկարաժամկետ հեռանկարում այն կդարձնի գնանկում»:
Նշանային գինն ընկնում է և գնանկում
Չնայած կրիպտոարժույթներն իրենց շատ տարբեր են պահում, քան ավանդական ակտիվների դասերը, ըստ պրոֆեսորներ Յուկուն Լիուի և Ալեհ Ցիվինսկու հետազոտության, դրանք մեծապես ազդում են թափի և շուկայի չափի վրա: Այլ կերպ ասած, ներդրողների տրամադրությունները և պլատֆորմի վրա օգտվողների թիվը կրիպտոարժույթի վերադարձի և անկայունության զգալի կանխատեսողներ են:
Ավանդական ակտիվների դասերի գնահատման տատանումները կարող են ուղղակի ազդեցություն չունենալ կրիպտոյի վրա, բայց դրանք կարող են անուղղակիորեն ազդել դրա վրա՝ սփիլվերի ազդեցության միջոցով: Օրինակ, տոկոսադրույքների փոփոխությունները կնվազեցնեն ներդրողների ռիսկի ախորժակը, ովքեր մեծապես ենթարկվում են այնպիսի ոլորտների, ինչպիսին է անշարժ գույքը:
Այս առումով, նույնիսկ եթե նշանն ունի գնանկումային հատկություններ, ընդհանուր մակրո շոկը, որը խեղդում է համախառն պահանջարկը, այդ գնանկումային հատկությունները դարձնում է ավելի քիչ օգտակար, քանի որ պահանջարկի նվազումը նվազեցնում է նշանների գինը, և արդյունքում նրանք չեն կարող այդքան գնել:
Ասել է թե, ընդհանուր առմամբ, ամենաբարձր շուկայական կապիտալով կրիպտոարժույթները նաև ամենադիմացկունն են ընթացիկ համաշխարհային ռեցեսիայի նկատմամբ, ուստի մենք հիմնականում խոսում ենք բիթքոյնի և եթերի մասին:
Նորույթի նշաններ
Նոր տոկենոմիկայով շատ նշաններ բարձրացել են սոցիալական մեդիայի անցողիկ թափով, բայց հետագայում փլուզվել են, քանի որ մոդաներն անցել են:
«SafeMoon-ը հենվում էր վաճառքի մեծ վճարների և գնանկումային մեխանիզմների վրա՝ համոզելու սեփականատերերին, որ գինը անվերջ կբարձրանա, չնայած որ արձանագրությունը երբեք իրականում չի բացահայտում այն խնդիրը, որը նա իրականում լուծում է», - ասում է Phi Labs Global-ի գլխավոր ֆինանսական տնօրեն Էրիկ Վայսանենը:
«Նմանապես, Olympus DAO-ն ուռճացրել է իրենց OHM նշանը իր գնին համապատասխան, նույնիսկ գովազդը (3,3), պարզ խաղի տեսության խեղաթյուրում, որը սեփականատերերին ասում էր, որ եթե նրանցից ոչ մեկը չվաճառի, նրանք բոլորը կհարստանան»:
Tokenomics-ի ռազմավարությունների մեկ այլ մեծ թերություն նրանց շեշտադրումն է այն բանի վրա, որ սեփականատերերը դնում են իրենց նշանները՝ բարձր եկամտաբերություն ստանալու համար: Մեծ եկամտաբերությունը, որը տևում է մեկ օր կամ նույնիսկ մեկ ամիս, օգտակար չէ սպառողների և ներդրողների համար, ովքեր երկար տեսակետ ունեն: Փոխարենը, այն գրավում է սխալ ամբոխին:
«Արդյունահանող օգտվողներին նախագծի մեջ գայթակղելու համար խաղադրույքների օգտագործումը սովորաբար լավ չի ավարտվում՝ առաջացնելով անկայունություն կամ շուկայական գների և նշանների գների տատանումների վտանգ, ինչը կլարի ամբողջ նշանաբանությունը և կարող է ավարտվել այն կոտրելու դեպքում, եթե արդեն համարժեք փորձարկված չէ: էքստրեմալ պայմաններում սիմուլյացիաներով»,- բացատրում է Մարչեսոնին։
Օրինակ՝ «Հելիում» նախագիծը, որն օգտագործում է բաց կոդով տեխնոլոգիաներ՝ ապակենտրոնացված և անվստահելի անլար ենթակառուցվածք ստեղծելու համար: Դրա նշանաբանության ռազմավարությունը մարդկանց հնարավորություն է տալիս դառնալ վավերացնող՝ խաղադրույք կատարելով իր բնիկ HNT նշանից առնվազն 10,000, բայց նրանք, ովքեր վտանգի են ենթարկում զգալի անկայունությունը՝ փակելով իրենց նշանները ամիսներով, ինչը հիանալի կերպով երևում է նրանով, որ դրա գինը $50-ից հասել է $2-ի։ մոտավորապես մեկ տարվա ընթացքում։
Այլ նախագծեր, ինչպիսիք են բիզնեսի վրա հիմնված VeChain էկոհամակարգը, որը մասնագիտացած է մատակարարման շղթայի հետևման մեջ, փորձել են լուծել նշանների գների անկայունությունը՝ ստեղծելով երկու առանձին նշաններ: Առաջինը՝ VTHO-ն, օգտագործվում է ցանցի մուտքի համար վճարելու համար և վերաբերում է արտադրանքի կամ ծառայության առաջարկի և պահանջարկի կանխատեսելի բաղադրիչին: Մյուսը՝ ՄԿՈՒ-ն, ծառայում է որպես արժեքի փոխանցման միջոց, որտեղ ՄԿՈՒ շահառուները «առաջացնում են» VTHO:
Ինչ APR-ը չափազանց բարձր է:
Թեև ցցերի ապացույցի արձանագրությունները, ինչպիսին Ethereum-ն է, իրավացիորեն խթանում են խաղադրույքը, քանի որ այն ապահովում է ցանցը, շեշտադրումը կարող է սխալ տեղակայվել, որքան ավելի ցած գնաք:
«Այժմ մենք տեսնում ենք 20%-ից ավելի գնաճ: Evmos-ը, որը EVM-ի հետ համատեղելի շղթա է Cosmos էկոհամակարգում, ներկայումս ունի 158% APR բաժնետոմսերի համար: Նմանապես, Layer-2-ները ստույգ պարգևներ են տալիս միայն նշանը պահելու համար՝ առանց բլոկչեյն ապահովելու», - ասում է Վայսանենը:
Սեփականատերերի համար այս «APR»-ները ապակողմնորոշիչ են, քանի որ նշանների մատակարարումը շարունակում է աճել, բայց նշանի իրացվելիությունը մշտական է, ուստի այդ APR-ները կայուն չեն:
Ավելին, երբ տեսնում եք բարձր եկամտաբերություն, պետք է ինքներդ ձեզ հարցնեք, թե ինչպես են դրանք կայուն: Ethereum-ի համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինն այն լավագույնս ամփոփել է Twitter-ում 2020-ի DeFi-ի «բերքատվության գյուղատնտեսության» մոլուցքի ժամանակ: հայտարարելով:
«Անկեղծ ասած, ես կարծում եմ, որ մենք ընդգծում ենք ցայտուն DeFi-ի բաները, որոնք ձեզ չափազանց բարձր տոկոսադրույքներ են տալիս: Տոկոսադրույքները զգալիորեն ավելի բարձր են, քան այն, ինչ դուք կարող եք ստանալ ավանդական ֆինանսներում, ըստ էության, կա՛մ ժամանակավոր արբիտրաժային հնարավորություններ են, կա՛մ ուղեկցվում են չհայտարարված ռիսկերով»:
Թեև այս խթանները չարաշահվել են, խաղադրույքը կարող է կարևոր լինել ցանցի ապահովման և գների կայունության ապահովման համար:
«Տոկենոմիկայի վրա չափազանց մեծ ուշադրություն է դարձվել նշանների վաղ ընդունողների և օգտագործողների համար եկամուտներ ստեղծելու վրա, այլ ոչ թե օգտակար արժեքներ առաջ տանելու», - ասում է Circle-ի գլխավոր տնտեսագետ Գորդոն Լիաոն:
«Այս խորը ծպտյալ ձմռանը նշանների շուրջ տրամադրությունները լիովին փոխվել են: Նույնիսկ VC-ները սկսում են ավելի մեծ կշիռ տալ սեփական կապիտալի բաղադրիչներին, այլ ոչ թե նշանային բաղադրիչին, երբ դիտարկվում են նոր ներդրումներ: Որոշ արձանագրություններ նույնիսկ ընտրել են airdrop USDC-ն իրենց արձանագրություններին հատուկ նշանների փոխարեն»:
Կարդալ նաեւ
Crypto airdrops
Որոշ նախագծեր մարքեթինգային նպատակներով դիմել են օգտատերերին ժետոններով օդափոխելուն: Եվ թեև իմ հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ airdrops-ը, միջին հաշվով, դրական ազդեցություն է ունենում շուկայական կապիտալիզացիայի և ծավալների աճի վրա, կարևոր է նաև, թե ինչպես է իրականացվում օդափոխությունը:
Օրինակ, նրանք, ովքեր օգտագործում են պարգևներ կամ պահանջում են պահանջներ, որոնք ենթադրում են խթանում և հրապարակում սոցիալական ցանցերում, որպեսզի պահանջեն airdrop-ը, ավելի վատ են հանդես գալիս: Airdrops-ը ապակենտրոնացված բորսաներում և դրանք, որոնք ներառում են կառավարման նշաններ, ավելի լավ են գործում:
«Uniswap-ը և Ethereum Name Service-ը թողարկեցին հաջող թռիչքներ, որտեղ ագահ օգտատերերը վերածվեցին համայնքի ակտիվ անդամների՝ շնորհիվ այս նախագծերի ներդրած խաղի տեսական հիանալի մոդելի», - ասում է Մարչեսոնին:
Մեծ իրարանցում եղավ 17թ. սեպտեմբերի 2020-ին, երբ Uniswap-ը թողարկեց իր UNI նշանը, բայց նաև ժամանակի հարց էր, մինչև օգտատերերի մեծամասնությունը կանխիկացրեց գումարը: Սակայն ավելի քան երկու տարի անց, դեռ կա մի խումբ նվիրված UNI սեփականատերեր, և նշանները դեռևս այսօր պահանջվում են:
Uniswap-ը մնում է առաջատար ապակենտրոնացված փոխանակումը, և նրա UNI նշանը կառավարման իրավունքներ է տրամադրում նրանց, ովքեր ցանկանում են ներգրավվել: Ethereum Name Service airdrop-ը նույնպես բավականին հաջողակ էր՝ բազմաթիվ հասցեատերերի վերածելով համայնքի ակտիվ անդամների՝ շնորհիվ իր խաղային տեսական մոտեցման airdrop-ին:
Ճիշտ է, այնուամենայնիվ, եղել են նաև բազմաթիվ անհաջող փորձեր airdrops-ի համար, ներառյալ ամենավերջին APT airdrop-ը buzzy նախագծի Aptos-ի կողմից, որը ստեղծվել է Meta-ի նախկին Diem թիմի կողմից: Այն թողարկվել է 200-260 միլիոն դոլար նշաններով, բայց երբ FTX-ի մասին լուրերը տարածվեցին, երբ FTX Ventures-ը ղեկավարում էր իր ֆինանսավորման փուլը, թափը չորացավ, և մարդիկ սկսեցին վաճառել նշանը, քանի դեռ հնարավորություն ունեին: Ինչպես կատակերգության մեջ, լավ ժամանակն էական է, և նախագծերը պետք է ճանաչեն ավելի լայն տնտեսական միջավայրը, որի ներքո նրանք գործում են, ումից են ընդունում կապիտալը և որ բլոկչեյնի վրա են կառուցում:
Կրիպտո նշանները նման են բաժնետոմսերի:
Վերջնական սխալ պատկերացումն այն է, որ նշանները համարժեք են բաժնետոմսերին: Թեև կառավարման նշանները կամ նույնիսկ NFT-ները կարող են թվալ, որ ժառանգել են բաժնետոմսերի նման հատկանիշներ, ինչպիսիք են կառավարման իրավունքները կամ շահաբաժինները, շատերը չեն ժառանգել:
«NFT արվեստի նախագծերի ճնշող մեծամասնությունը […] չի փոխանցում հիմքում ընկած բովանդակության իրական սեփականությունը», - ասում է Ալեքս Թորնը, Galaxy Digital-ի հետազոտության ղեկավարը: Ոչինչ չի խանգարում չփոխարինելի նշաններին ավելի մեծ իրավունքներ և առավելություններ տալուց, սակայն հավաքածուները պատմականորեն որպես այդպիսին չեն նախագծվել: Նմանապես, DAO կառավարման նշանները կարող են շահաբաժիններ ապահովել ծրագրի եկամուտներից, բայց շատ նշաններ, ներառյալ Uniswap-ը և Optimism-ը, չեն տալիս:
Պրոֆեսորներ Cong-ը, Ye Li-ն և Wang-ն իրենց հետազոտության մեջ ցույց են տվել, թե ինչպես կարող են թոքենները լուծել հիմնական-գործակալների կարևոր խնդիրները, հատկապես ստարտափների համար, բայց իրականությունը մնում է այն, որ շատ նշաններ ստանում են գնահատումներ՝ համարժեք կորպորատիվ բաժնետոմսերին, ինչը կայուն չէ:
Նշանի օգտակարություն
Շատ նախագծեր պետք է հարց տան, թե արդյոք նրանց առաջին հերթին անհրաժեշտ է նշան: Նույնիսկ եթե անում են, նրանք հաճախ դժվարանում են պարզաբանել, թե ինչու: Իրոք, Web3 կազմակերպությունը հեշտությամբ կարող է գոյություն ունենալ առանց նշանի: Օրինակ, OpenSea-ն և Rarible-ը երկուսն էլ NFT շուկաներ են, բայց Rarible-ն ունի նշան, իսկ OpenSea-ն՝ ոչ: Պատասխանը իսկապես կախված է կազմակերպության նպատակներից և ռազմավարությունից:
«Քանի որ նոր թոքենի գործարկման խթաններն այնքան մեծ են, թոքենների տարածում է եղել: Եթե նրանք մի քայլ հետ անեին, հիմնադիրներից շատերն արագ կհասկանային, որ իրականում իրենց նոր նշանի կարիք չկա, և որ գոյություն ունեցող կրիպտո էկոհամակարգի վրա կառուցելը երկարաժամկետ հեռանկարում շատ ավելի կայուն ընտրություն կլիներ», - ասում է Քրիստիան Կատալինին, հիմնադիրը: MIT Cryptoeconomics Lab. «Մինչ օրս միայն մի քանի ցանցեր, ինչպիսիք են Bitcoin-ը և Ethereum-ը, ապացուցել են իրենց հայրենի նշանի արժեքն ու օգտակարությունը»:
Նախագծերը, որոնք ունեն բնօրինակ նշան, պետք է մտածված լինեն դրա գինը իրական ակտիվների մեջ խարսխելու հարցում: Որոշ stablecoins, օրինակ, պահուստներ են պահում fiat արժույթով, որպեսզի պաշտպանեն այլ կրիպտո ակտիվների անկայունությունը: Թեև ակտիվ բանավեճեր են ծավալվում պահուստների կազմի և պահուստների ապացույցի մասին ազդարարելու վերաբերյալ, որոշ գրավադրում կարևոր է խորհրդանշական գների կայունության համար: Որոշ կայուն գրավի բացակայության դեպքում համակարգի ցնցումը կարող է հանգեցնել նշանի փլուզման: Terra-ի էկոհամակարգի փլուզումը և FTT-ի դերը, որը խաղաց FTX-ի անկման ժամանակ, ուսանելի են:
Կատալինին մեկնաբանել «2021 թվականի ամռանը մենք գրեցինք մի փաստաթուղթ, որտեղ նկարագրված էին ալգորիթմական կայուն մետաղադրամների հիմնական թույլ կողմերը և ինչպես են դրանք անխուսափելիորեն հանգեցնում մահվան պարույրների: Թերթը և պատկերացումները լայնորեն տարածվեցին կարգավորիչների, գիտնականների և ոլորտի մասնակիցների հետ Terra/Luna-ի հալոցքից շատ առաջ: Ցավոք, FTT նշանի կառուցվածքը և այն, թե ինչպես է այն օգտագործվել որպես գրավ, տուժել են նույն ճակատագրական թերություններից»: Այստեղ և՛ Terra-ի, և՛ FTX-ի «գրավը» կապված էր իրենց հարազատ նշաններով, որոնք նույնպես գնով փլուզվեցին:
Ինչու է կարևոր տոկենոմիկան
Անշուշտ, նշանները տալիս են մի քանի առավելություններ, որոնք ավանդական համակարգերը չեն ապահովում, բայց կարևոր է իմանալ, թե երբ և ինչու: Նախ, բլոկչեյնին բնորոշ նշան ունենալը ապահովում է ընդհանուր հաշվառման համակարգ, որը նվազեցնում է տարբեր հաշվառման միավորներում ակտիվների և պարտավորությունների անհամապատասխանության հավանականությունը: Եվ քանի որ բնիկ նշանները կարող են ուղղակիորեն կապված լինել բլոկչեյնի գործունեության պատմության հետ, դրանք ապահովում են փոխանակման հեշտացման անվստահելի մեխանիզմ, որը մեկուսացված է տնտեսության մեջ այլ ակտիվների գների տատանումներից:
Նման օգուտները հատկապես կարևոր են այն տարածքներում շուկաներ ստեղծելու համար, որոնք գուցե չունենային առաջարկի և պահանջարկի ռացիոնալացման գնային մեխանիզմ: Օրինակ, շատ լավատեսություն կա, որ նշանները կարող են օգնել շուկա ստեղծել էներգիայի կամ արտանետումների վարկերի վստահելի առևտրի համար: Արտանետումների առևտրի գոյություն ունեցող իրականացումները վիճարկվել են համապատասխանության ծախսերի և իրացվելիության պատճառով, որոնց նշանները կարող են օգնել հակազդել՝ տրամադրելով ընդհանուր և վստահելի հաշվառման միավոր:
Երկրորդ, նշանները կարող են օգնել ապահովել վստահելի պարտավորություններ առևտրի երկու կողմերում: Թեև խելացի պայմանագրերի օգտագործման դեպքերը դեռևս սահմանափակ են, և բարդ կանոններն ու չնախատեսված դեպքերը դեռ պետք է ամբողջությամբ կիրառվեն, դրանք նվազեցնում են կողմերից մեկի հրաժարման վտանգը, ըստ Cong-ի, Li-ի և Wang-ի:
Դիտարկենք մի ձեռնարկատիրոջ, ով ներդրողներին խորհրդանիշներ է բաժանում նորարարական նոր բլոկչեյնի համար: Քանի դեռ հիմնադրին հաջողվում է, ներդրողներին խաբելու կամ մոլորեցնելու շատ ավելի քիչ հնարավորություն կա, քանի որ նշանները հիմնովին կապված են բլոկչեյնի մտավոր սեփականության և տեխնոլոգիական փաթեթի հետ:
Բաժանորդագրվել
Բլոկչեյնում ամենահետաքրքիր ընթերցումները: Առաքվում է մեկ անգամ ա
շաբաթ.
Երրորդ, նշանները կարող են նվազեցնել գործարքի ծախսերը և համախմբել տարասեռ գնորդներին և վաճառողներին կոնկրետ տնտեսական գործարքի շուրջ կառուցված հարթակի վրա, ըստ Cong-ի, Li-ի և Wang-ի լրացուցիչ հետազոտության: Այլ կերպ ասած, դրանք չափման գործիք են տրամադրում տարբերակված գնորդների և վաճառողների համար՝ համաձայնեցնելու արժեքի ընդհանուր ընկալումների շուրջ:
Օրինակ, հաշվի առեք Akash Network-ը Cosmos էկոհամակարգում. ամպային հաշվողական մատակարար, որն ունի կենդանի ծառայություն, որն առաջարկում է ապակենտրոնացված այլընտրանք Amazon Web Services-ին և Google Cloud-ին: «Նույնիսկ անկում ապրող շուկայում Akash ծառայությունների պահանջարկն աճում է, քանի որ ապակենտրոնացված հաշվողական առաջարկներն ունեն անվտանգության և գնային առավելություններ», - ասում է Լեքս Ավելինոն՝ Passage-ի հիմնադիր և մարքեթինգի գլխավոր տնօրենը՝ մետավերս հարթակ, որը նույնպես գործում է Cosmos-ում:
«Ահա թե որտեղից է գալիս արժեքը՝ անկախ սիմվոլային տրամադրություններից […] Web3 ստեղծողները պետք է լուծեն ավանդական շուկայական մտահոգությունները արժեքի և պահանջարկի վերաբերյալ, նախքան սպեկուլյատիվ նշանաբանական համակարգերը», - ասում է նա: Չնայած գործարքները կարող էին ավարտվել fiat արժույթով, նշանները ապահովում են հարթակին հատուկ գործիք տնտեսական գործունեություն իրականացնելու համար:
Հետագա ուսումնասիրություն
Ակադեմիական հաստատությունները սկսում են առաջարկել բաշխված մատյանային տեխնոլոգիաների տնտեսագիտության վերաբերյալ ուսումնական ծրագրեր, ներառյալ կրիպտո, թեև ուսումնական ծրագրերը դեռևս չափազանց նոր են: Նիկոսիայի համալսարանը, օրինակ, առաջատարներից էր բլոկչեյնի և թվային արժույթի մագիստրոսական ծրագրի մեկնարկի հարցում: Գոյություն ունեն ընտրված դասեր այլ առաջատար հաստատություններում, այդ թվում՝ «Ապակենտրոնացված ֆինանսներ. ֆինանսների ապագան»՝ չորս դասընթացներից բաղկացած դասընթաց, որը դասավանդում է Դյուկի համալսարանի պրոֆեսոր Քեմփբել Հարվին, և թվային ֆինանսների սեմինարների շարքը՝ Ագոստինո Կապպոնիի գլխավորությամբ Կոլումբիայի համալսարանի թվային կենտրոնում։ Ֆինանսներ և տեխնոլոգիաներ.
Շատ ավելի շատ աշխատանք դեռ պետք է արվի՝ մարդկանց կրթելու նշանների էկոնոմիկայի մասին: Շատ կարևոր է, որ ոլորտի ձեռներեցները և մասնակիցները պետք է տոկենոմիկան դիտարկեն որպես տնտեսագիտության, ֆինանսների և մարքեթինգի խառնուրդ՝ հիմնվելով հաստատված լավագույն փորձի և տեսությունների վրա, այլ ոչ թե փորձեն հորինել նորերը, որոնք արդեն ցուցադրվել են ռիսկային կամ անարդյունավետ:
Կարդալ նաեւ
Աղբյուր՝ https://cointelegraph.com/magazine/deflation-dumb-way-approach-tokenomics/