- Գովազդ -
Փաստաբան Դիթոնն ասաց, որ դատավոր Տորեսը կարող է մերժել SEC-ի վայրի ավլելու տեսությունը և Ripple-ին բացահայտ հաղթանակ տալ:
Քանի որ SEC-ի և Ripple-ի միջև շարունակվող դատավարությունը մոտենում է ավարտին, XRP համայնքի մի քանի անդամներ սկսել են կանխատեսել գործի արդյունքը: Թեև XRP-ի որոշ էնտուզիաստներ կարծում են, որ Ripple-ի բացահայտ հաղթանակը հնարավոր է, մյուսները կարծում են, որ բլոկչեյն ընկերությունը կկորցնի իր գործը Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովի դեմ:
Երեկ, @JayVTheGreat օգտանունով XRP երկրպագու առաջնորդեց նրանց, ովքեր հավատում էին, որ Ripple-ը կպարտվի՝ Twitter-ի թեմայում պնդելով, որ Ripple-ի XRP գործարքները արժեթղթեր են: Նա վստահություն հայտնեց, որ Ripple-ը կպարտվի, քանի որ բլոկչեյն ընկերությունը «Լավ փաստարկ չներկայացրեց ոչ մի բանի դեմ, բացի «Կապույտ երկնքի» օրենքներից»:
Ես ասում եմ, որ Ripple-ի գործարքներն են.. Ես չեմ կարող մտածել, թե ինչպես են նրանք շրջանցելու այն: Նաև մեկ այլ պատճառ, թե ինչու ես համոզված եմ, որ նրանք կպարտվեն, դա այն է, որ նկատեմ, թե ինչպես նրանք իսկապես լավ վիճաբանեցին ոչ մի բանի մասին, բացի կապույտ երկնքի օրենքներից, թե արդյոք իրական պայմանագիր անհրաժեշտ է, թե ոչ: https://t.co/zlcJy9G4ii
— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) Հունվար 20, 2023
Փաստաբան Դիտոն այլ կերպ է մտածում
Արձագանքելով @JayVTheGreat-ի շահարկումներին՝ Crypto Law-ի հիմնադիր փաստաբան Ջոն Դիթոնը ժպիտ առաջացրեց XRP համայնքի անդամների դեմքին՝ բացատրելով, թե ինչպես դատավոր Անալիսա Տորեսը կարող էր բացահայտ հաղթանակ տալ Ripple-ին:
Երեկ Twitter-ի թեմայում Դիթոնը բացատրեց, որ թեև չի հավատում, որ դատավոր Տորեսը համաձայն է Blue Sky փաստարկի հետ, նա ենթադրում է, որ Ripple-ը կարող է հաղթել SEC-ում իրավական ծեծկռտուքի ժամանակ, որը տևում է ավելի քան երկու տարի:
Ահա, թե ինչպես կարող էր դատավորը Ripple-ին բացահայտ հաղթանակ տալ: Մարդիկ կենտրոնանում են մինչև 1933 թվականը Կապույտ երկնքի փաստարկի վրա: Այդ փաստարկը 2-րդ շրջանի և Գերագույն դատարանի համար է: Չեմ կարծում, որ դատավոր Տորեսը համաձայն է այդ փաստարկի հետ, թեև ներկայիս Գերագույն դատարանը կարող է: https://t.co/KBvy7brTSv
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Հունվար 20, 2023
Դիթոնի կանխատեսման հետևում գտնվող պատճառները
Ըստ Deaton-ի, դատավոր Տորեսը կարող էր շրջանցել Ripple-ի XRP-ի վաճառքը, քանի որ SEC-ը չէր կիրառել Howey Test-ը յուրաքանչյուր գործարքի համար: Փոխարենը կարգավորիչը պնդում էր, որ «XRP-ն ինքնին անվտանգություն է»:
«Ըստ էության, SEC-ն այս դեպքում կիրառում է հին «Բայց հանուն» պատճառահետևանքային թեստը: SEC-ն, ըստ էության, վիճում է, սակայն Ripple-ի ղեկավարների համար (Ջեդ, Քրիս), որոնք ստեղծում են XRP, XRP գոյություն չի ունենա: Բայց Ripple-ի համար, որն օգնում է ստեղծել XRP-ի երկրորդային շուկա, երկրորդական շուկա գոյություն չի ունենա»: ասել է փաստաբան Դիթոնը։
SEC-ը նաև պնդում է, որ անցյալ և ներկա XRP վաճառքները արժեթղթեր են: Կարգավորիչը պնդում է, որ ԱՄՆ-ից դուրս երկրները միայն Ripple-ի ջանքերի շնորհիվ կարող են XRP-ն հայտարարել որպես արժույթ, ասել է Դիթոնը՝ հավելելով.
Դիթոնը պնդեց, որ դատավոր Տորեսը կարող էր Ripple-ին բացահայտ հաղթանակ տալ՝ մերժելով SEC-ի լայնածավալ պահանջները այն հիմքով, որ կարգավորիչը չի ապացուցել կոնկրետ գործարք:
«Այլ կերպ ասած, եթե Սալվադորը ցանկանար կազմել են XRP օրինական վճարում, ինչպես դա արեց /BTCSEC-ը պնդում է, որ այդ ամենը պայմանավորված է Ripple-ի անցյալի, ներկայի և ապագայի ջանքերով: Դա անսովոր համապարփակ տեսություն է։ Բայց արժեթղթերի մասին օրենքներն այդպես չեն կիրառվում»:
Դիթոնը քննադատում է SEC-ին իր ընդհանուր ձեռնարկատիրական փաստարկի պատճառով
XRP համայնքի փաստաբանը քննադատեց SEC-ին «ամենուրեք լինելու» համար՝ բացահայտելով Հոուի թեստի «ընդհանուր ձեռնարկության» ելքը:
Սկզբում SEC-ը պնդում էր, որ Ripple-ը սովորական ձեռնարկություն է: Կարգավորիչը հետագայում փոխեց իր դիրքորոշումն այս հարցում այն բանից հետո, երբ իր փորձագետներից մեկը հայտարարեց, որ ընդհանուր ձեռնարկությունը ամբողջ XRP էկոհամակարգն է, ներառյալ XRP սեփականատերերը, փոխանակումները և անկախ մշակողները:
Ripple-ի և XRP համայնքի մի շարք հակառակություններից հետո SEC-ը հրաժարվեց փորձագետի ցուցմունքից:
«Փոխարենը, SEC-ը պնդում էր, որ XRP-ն ներկայացնում է ընդհանուր ձեռնարկությունը, մինչդեռ XRP-ն ներկայացնում է Ripple-ի բոլոր խոստումները և ջանքերը»: ասել Դիտոն.
Նա պնդեց, որ SEC-ը պնդում է, որ XRP-ն փաստարկի միջոցով համապատասխանում է Howey Test-ի երկրորդ և երրորդ կողմերին: SEC-ի պահանջը XRP-ի վերաբերյալ այն պատճառն է, որ Դիթոնը կարծում է, որ դատավոր Տորեսը չի շնորհի կարգավորողին «ամփոփ վճիռը, ինչպես նրանք խնդրել են»:
Միևնույն ժամանակ, Դիթոնը կանխատեսում է դատավոր Տորեսի կողմից Ripple-ի և SEC-ի ամփոփիչ վճիռների միջնորդությունները հերքելու հնարավորությունը, ինչը կարող է գործը տեղափոխել երդվյալ ատենակալություն: Նա ավելացրեց:
«Այն, ինչ որոշ մարդիկ չեն կարողացել հաշվի առնել, այն է, որ դատավոր Տորեսը կարող է ասել, որ մերժվել է երկու ամփոփիչ դատավճիռների միջնորդությունները, և այն անցնում է երդվյալ ատենակալներին: Մինչև մենք կարդանք 56-րդ կանոնի բոլոր փաստերը և կարդանք բոլոր հիմքում ընկած ապացույցները, որոնց վրա հիմնվում են, ինձ համար գրեթե անհնար է ավելին կանխատեսել:
SEC-ի պնդումները հակասահմանադրական կերպով ընդլայնում են Հոուի անճանաչելիությունը: Հիշեք, որ SEC-ն ընդունել է իմ Մանդամուսի գրությանը տրված պատասխանում, որ դա դատարանն է, որը կորոշի, թե արդյոք SEC-ի տեսությունը վավեր է: Ես վստահ եմ, որ դատավոր Տորեսը մերժում է SEC-ի վայրի ավլելու տեսությունը»:
Դիտոնի վերջին մեկնաբանությունը հայցի վերաբերյալ գալիս է օրեր անց այն բանից հետո, երբ նա ասաց, որ նրանք, ովքեր կանխատեսում են SEC-ի հաղթանակը գերագնահատում են կարգավորիչի հնարավորությունները:
- Գովազդ -
Աղբյուր՝ https://thecryptobasic.com/2023/01/21/deaton-explains-how-judge-torres-could-grant-ripple-an-outright-win/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains-how -դատավոր-Տորես-կարող է-տրամադրել-ծածանք-ան-ուղղակի-հաղթել