Ծպտյալները վայրիորեն ավելի կանաչ են, քան դուք կարծում եք: Իրականում դրանք ոչ խնդիր են

Կրիպտոները կանաչ են? Բլոկչեյնի օգտագործումը վերջերս հայտնվել է հանրության ուշադրության կենտրոնում դրա իբր «բարձր ածխածնային հետքի» պատճառով. Luis Ադամե of Մամուռ Երկիր Այստեղ պնդում է, որ կրիպտո արտանետումները շատ ավելի ցածր են, քան գովազդվում է, և աներևակայելի էժան՝ փոխհատուցելու համար:

Նրանք նայում են բլոկչեյն արտանետումներին բացարձակ հիմունքներով, ինչը հիմարություն է:

Պատրաստվեք ցնցող նորությունների համար. Բլոկչեյն արտանետումները պարզապես խնդիր չեն.

Պահպանումը փոխհատուցելու համար արժե տարեկան 0.05% Bitcoin, և շատ ավելի ցածր այլ շղթաների համար, որոնք օգտագործում են Ցցերի ապացույց, օրինակ՝ Polygon և Celo: Մենք գնահատում ենք, որ մեկ ակտիվի համար կրիպտոածխածնի արտանետումները 5-10 անգամ ավելի ցածր են, քան ավանդական ֆինանսական համակարգը:

NFT-ի արտանետումները այնքան ցածր են, որ նույնիսկ դրանք փոխհատուցելը գրեթե անիմաստ է դառնում:

Մոսը վերջերս իրականացրել է ա տեխնիկական ուսումնասիրություն ածխածնի արտանետումների վրա։ Հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ ածխածնի արտանետումները շատ ավելի ցածր են, քան ներկայումս շուկայահանվում է Digiconomist Bitcoin և/կամ Ethereum ցուցանիշը ցույց է տալիս մեկ արդյունահանված բիթքոյնի 237 tCO2 արժեքը: 

Cryptos. Իրականում չար չէ

Նույնիսկ ամենապահպանողական սցենարի դեպքում, Մոսը գնահատում է, որ մեկ արդյունահանված բիթքոյնի պատմական ածխածնի հետքը կազմում է 10.35 tCO2e. Դրանց միջև տարբերությունը զգալի է. պատճառներից մեկն այն է, որ Digiconomist-ը չի բաշխում շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունը հանքարդյունաբերության և գործարքների միջև, բացի այդ, հաշվի է առնում էներգիայի աղբյուրների համար միայն տարեկան ամենապահպանողական հնարավոր սցենարը:

Իմ կարծիքով, ԶԼՄ-ները և արտանետումների նախորդ գնահատումները համապատասխան սխալներ են թույլ տվել իրենց վերլուծության մեջ, մասնավորապես.

Նրանք ենթադրում են, որ հանքարդյունաբերության ցանցը նույնքան աղտոտող է, որքան ամենավտանգավոր աղբյուրը, ինչը ակնհայտորեն չափազանց է:

Ընթացիկ ուսումնասիրությունները պահպանողական լինելու համար ենթադրում են, որ ամբողջ բիթքոյն հանքարդյունաբերությունը արտանետում է ածխածնային ինտենսիվ հասանելի ցանցում: Այս ենթադրությունը չափազանցված է և հնացած, քանի որ կան ուսումնասիրություններ, որոնք ցույց են տալիս, որ հանքարդյունաբերության կողմից էներգիայի կայուն աղբյուրների օգտագործումը բավականին բարձր է դարձել՝ 59% 2021 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ՝ ըստ Bitcoin Mining խորհրդի: Համեմատության համար նշենք, որ Գերմանիան՝ աշխարհի ամենականաչ տնտեսություններից մեկը, իր էներգիայի 59%-ը մատակարարվում է վերականգնվող աղբյուրներից:

Հանքարդյունաբերությունը նույնպես համահունչ է վերականգնվող էներգիայի առավելագույն հնարավոր օգտագործմանը, քանի որ դրանք դարձել են ցանցի ամենացածր արժեքը ամբողջ աշխարհում. էներգիայի ամենաէժան աղբյուրը ներկայումս արևն է, և Իսլանդիայի նման երկրները կարող են ներկայացնել մինչև 8: Համաշխարհային բիթքոյն մայնինգի %-ը իրենց ցանցի 100%-ը մատակարարվում է (հիմնականում առանց ածխածնի) երկրաջերմային էներգիայի միջոցով: Քանի որ արևային և վերականգնվող էներգիան դառնում է ավելի էժան և առատ, վերականգնվող էներգիայից ստացվող բիթքոյն մայնինգի տոկոսը կշարունակի աճել։, ինչը հանգեցնում է կրիպտո օգտագործման ավելի ցածր ածխածնի հետքի:

Cryptos-ն այնքան էլ վնասակար չէ շրջակա միջավայրի համար, ինչպես կարծում են բոլորը
Source: Lazard հարթեցված ծախսերի էներգիայի վերլուծություն

Cryptos. Նրանք չեն հաշվի առնում բլոկչեյնի ցանցային ազդեցությունները

Ընթացիկ գնահատումները հաշվի են առնում միայն նոր ակտիվների արտանետումները մեկ նոր ակտիվի համար՝ չբաշխված ակտիվների ընդհանուր թվի վրա բաժանելու փոխարեն:

Բիթքոինի մայնինգը նույնը չէ, ինչ ոսկու արդյունահանումը. մարգինալ սեփականատերը և բիթքոինի ստեղծումը օգտակարություն են ստեղծում ամբողջ համակարգի համար, մինչդեռ ոսկու մարգինալ ունցիան ակնհայտորեն ոչ:

Նրանք նայում են բլոկչեյն արտանետումներին բացարձակ հիմունքներով, ինչը հիմարություն է

«Բիթքոյնն ավելի շատ է արտանետում, քան Թաիլանդը» արտահայտությունները կտրուկ փոխվում են, եթե բիթքոյնը տարեկան գործարքներ է կատարում 10 դոլար կամ 10 տրիլիոն դոլար: Պետք է դիտարկել մեկ ակտիվի հիման վրա կամ գործարքի յուրաքանչյուր դոլարի վրա: Բիթքոյնի փոխհատուցումը, նույնիսկ արտանետումների ներկայիս չափազանց գերագնահատված թվերի դեպքում, կարժենա 5% մեկ ակտիվի համար:

Կարծում եմ, որ մեզ համար ինտուիտիվ պետք է լինի գուշակելը, որ բլոկչեյնն ավելի քիչ աղտոտող է, քան գործող, ավանդական այլընտրանքները: 

Օրինակ, բիթքոյնը (և շատ կրիպտո ակտիվներ) գործում են որպես արժեքի պահեստ: Դե, բլոկչեյնն ակնհայտորեն ավելի քիչ աղտոտող կլինի, քան արժեքի ցանկացած այլ պահեստ, որոնք գրեթե բոլորը ֆիզիկական են, անշարժ գույք. 

Իրենց ուսումնասիրության մեջ «Բիթքոյնի ածխածնի արտանետումները ներդրողի տեսանկյունից», Ֆրանկֆուրտի դպրոց գնահատվում է, որ մեկ բիթքոյնի դոլարին համարժեք (44,000 դոլար) ոսկով արդյունահանելու համար արտանետումները կլինեն 9 անգամ ավելի – ինչպես ցանկացած ֆիզիկական արդյունահանման գործողություն, այն կպահանջի գետնին անցքեր բացել, մեքենաները գործարկելու համար մեծ գումարներ ծախսել բեռնատարների, վառելիքի, պայթուցիկների և էլեկտրաէներգիայի մեջ:

Նույնը վերաբերում է անշարժ գույքին՝ կառուցել 44,000 դոլար արժողությամբ տուն արտանետում է 4 անգամ 20 անգամ ավելի, քան մեկ բիթքոինի մայնինգը. Վերջապես, ավանդական ֆինանսական համակարգը, անշուշտ, ավելի շատ է արտանետում գործարքների մեկ դոլարի դիմաց, քան բիթքոյնը կամ ցանկացած բլոկչեյն այլընտրանք. մտածեք ֆիատ փողի մասին: Գումարը տպելու, առաքելու, էլեկտրաէներգիայի օգտագործման հետ կապված միլիոնավոր բանկերի մասնաճյուղերի ամբողջ աշխարհում… Այնուհետև ֆինանսական հատվածի աշխատակիցների կողմից աշխատանքի անցնելու համար վառելիքի օգտագործման արտանետումները… Համաշխարհային ֆինանսական հատվածի արտանետումների մոտավոր գնահատականը 1 է: միլիարդ տոննա CO2 տարեկան, միայն գրասենյակային գործունեությունից՝ ավելի համապարփակ անուղղակի արտանետում վարկերի միջոցով հաշվարկ տրված ածխածնային ինտենսիվ արդյունաբերություններին ցույց է տալիս մի քանի անգամ ավելի բարձր ցուցանիշ:

ծպտյալներ

Կենտրոնական բանկերի թագավորությունում ինչ-որ փտած բան կա…

Վերջապես, ես առաջարկում եմ մտածել, թե ինչու է համակարգը այդքան կենտրոնացել բլոկչեյնի վրա: Ո՞վ կցանկանար ստիպել մեզ բոլորիս հավատալ, որ բլոկչեյնը շատ է աղտոտում: Գործող համակարգը չի նշում, օրինակ, մեր ինտերնետի օգտագործումը, որը BBC-ի գնահատմամբ տարեկան կթողնի 1.7 միլիարդ տոննա (կամ համաշխարհային արտանետումների 3.7%-ը և բլոկչեյնից 20 անգամ ավելի): 

Հասկանալի է, որ օգտվելով ինտերնետից և էլեկտրոնային փոստից՝ մենք խուսափում ենք միլիարդավոր տոննա CO CO-ի արտանետումից2 տարեկան – նամակ ուղարկելը պետք է համեմատվի նամակ ուղարկելու հետ, առցանց գնումներ կատարելը դեպի առևտրի կենտրոն և գնումներ կատարելը և այլն: Նույն ձևով, պետք է համեմատել նաև բլոկչեյնի օգտագործումը և դրա շատ ավելի ցածր արտանետումները մեկ գործարքի համար իրական ֆիզիկական աշխարհի հետ: այլընտրանքներ, ինչպիսիք են կանխիկ գումար պահելը, ածխածնային գործարքների գրանցումը գործող ռեգիստրներում կամ նույնիսկ NFT-ների օգտագործումը անշարժ գույքի համար՝ գործարքը գրանցելու համար նոտարական գրասենյակ գնալու փոխարեն: 

Բլոկչեյնի աշխարհն է այլևս աղտոտող չէ քան թվայնացման ցանկացած այլ գործընթացայն պարզապես նոր է, սխալ հասկացված և, հետևաբար, հարձակման է ենթարկվում գոյություն ունեցող ավանդական ֆինանսական համակարգի կողմից, որը, հավանաբար, ունի իր գոյությունը, որը խիստ վտանգված է այս նոր տեխնոլոգիայի պատճառով:

Մասին հեղինակի

Luis Ադամե -ի համահիմնադիր և գործադիր տնօրեն է Մամուռ. Լուիսն աշխատել է 2012-ից 2019 թվականներին՝ որպես Newfoundland Capital Management-ում Latam Equities-ի միայն երկարաժամկետ ֆոնդերի պորտֆելի կառավարիչ և գործընկեր: Նախկինում նա եղել է York Capital Management-ի գործադիր տնօրեն՝ աշխատելով որպես պորտֆելի մենեջեր Լատինական Ամերիկայում ընկերության ներդրումների համար: Նախքան Յորքը, Լուիսը գործընկեր էր BRZ-ում, բրազիլական հեջ-ֆոնդում, աշխատելով որպես ապրանքների վերլուծաբան և պորտֆելի մենեջեր ինչպես դրանց արժեքի, այնպես էլ երկար/կարճ ֆոնդերի համար: Լուիսը սկսել է իր կարիերան՝ աշխատելով որպես Լատինական Ամերիկայի ֆինանսական հաստատությունների հետազոտող Credit Suisse-ում, իսկ ավելի ուշ տեղափոխվել է բանկի սեփական գրասենյակ Սան Պաուլոյում: Լուիսը բ.գ.թ. Կառավարման գիտություն և ճարտարագիտություն՝ Սթենֆորդի համալսարանի տնտեսագիտության գծով անչափահաս և ավարտել է Անդովերի Ֆիլիպսի ակադեմիան: Նա բնիկ Բրազիլիայից է և վարժ տիրապետում է անգլերենին, պորտուգալերենին և իսպաներենին:

Ինչ-որ բան ունե՞ք ասելու այն մասին, որ կրիպտոները անմեղ են բոլոր մեղադրանքներից, կրիպտոները էկոլոգիապես ոչ բարեկամական են, թե՞ կրիպտոներն ու նրանց վատ ռեփը: Գրեք մեզ կամ միացե՛ք մեր քննարկմանը Հեռագրական ալիք: Դուք նույնպես կարող եք բռնել մեզ Tik tok, facebookԿամ Twitter.

Հրաժարում պատասխանատվությունից

Մեր կայքում պարունակվող ողջ տեղեկատվությունը հրապարակվում է բարեխղճորեն և միայն ընդհանուր տեղեկատվական նպատակներով: Actionանկացած գործողություն, որը ընթերցողը ձեռնարկում է մեր կայքում հայտնաբերված տեղեկատվության նկատմամբ, խստորեն իրենց ռիսկի տակ է:

Աղբյուր՝ https://beincrypto.com/cryptos-are-wildly-greener-than-you-think-in-fact-they-are-a-non-issue/