Coinbase-ը դատարանում պաշտպանվելու է ծառայությունների վաճառքի արգելքից

ԱՄՆ Արժեթղթերի մասին օրենքը և Howey թեստը, որոնք SEC-ն օգտագործում է որոշելու համար, թե արդյոք ներդրումային պայմանագիրն արժեթուղթ է, չեն դիտարկում այնպիսի ներդրման ձև, որը կազմում է արժեթուղթ, ըստ Coinbase-ի, որի բաժնետոմսերը պտտվելով արգելքից հետո լուրեր էին պտտվում.

Howey թեստը հիմնված է Գերագույն դատարանի կողմից 1946 թվականին ընդունված որոշման վրա: Այնուամենայնիվ, կա բանավեճ այն մասին, թե արդյոք այս թեստը վերաբերում է ընթացիկ ակտիվներին, ինչպիսիք են կրիպտոարժույթը: Ամեն դեպքում, խաղադրույքի մեթոդը չի բավարարում Howey թեստի պահանջները, որոնք պահանջում են փողի ներդրում, համատեղ ձեռնարկություն, շահույթի ողջամիտ ակնկալիք և այլ մարդկանց ջանքեր:

Coinbase. Սպառողների սեփականության պահպանումը գաղտնազերծում է խաղադրույքը որպես ակտիվ

Սկզբում ընկերությունը պնդում է, որ խաղադրույքի ծառայությունների մատուցումը չի որակվում որպես դրամական արժեքի ներդրում, նույնիսկ «ներդրում» տերմինի ընդլայնված նշանակության համաձայն, որը ներառում է որևէ կոնկրետ փոխհատուցում, որը տրամադրվում է «որոշակի ֆինանսական շահի դիմաց»: »:

Ընկերությունն ավելացրել է, որ երբ հաճախորդները խնդրում են իրենց կրիպտոարժույթի մի մասը բաժնետոմսերի վրա դնել, նրանք չեն հրաժարվում որևէ այլ բանի դիմաց: Փոխարենը, նրանք շարունակում են ունենալ հենց այն իրը, որը նրանք արել են նախքան մեզ խնդրել են խաղադրույք կատարել իրենց կրիպտոարժույթը: Հաճախորդները, ովքեր բաժնետոմս են դնում իրենց ակտիվների վրա, միշտ պահպանում են այդպիսի ակտիվների ամբողջական սեփականությունը և այդ ակտիվները «բացառելու» կարողությունը՝ հետևելով այն արձանագրությանը, որը հիմք է հանդիսանում խաղադրույքի գործընթացի հիմքում:

Երկրորդը, ըստ Coinbase-ի, խաղադրույքի ծառայությունները չեն որակվում որպես «ընդհանուր բիզնես» Հաուիի ներքո, քանի որ ակտիվները դրված են ապակենտրոնացված ցանցերում: Գործարքների վավերացումն իրականացվում է օգտատերերի ապակենտրոնացված ցանցի կողմից, որը հայտնի է որպես «Stakers», այլ ոչ թե կենտրոնական կազմակերպություն: Coinbase-ի հաճախորդների բախտը կախված չէ ընկերությունից, քանի որ խաղադրույքի պարգևները կանխորոշված ​​են արձանագրությամբ և ոչ թե Coinbase-ի գործողություններով: Այսպիսով, ըստ նախադեպի, սա համատեղ ձեռնարկություն չի հանդիսանում։

Խաղադրույքը չի համապատասխանում ակտիվի ֆինանսական օգուտների դասակարգմանը

Ինչ վերաբերում է ընկերության երրորդ կետին, ապա խաղադրույքի ծառայությունները չունեն «շահույթի ողջամիտ հեռանկար», ինչպես պահանջում է Հովին: Դատարանները հաշվի են առնում, թե արդյոք գնորդը ներգրավված է դեպի ակտիվը ֆինանսական շահ ստանալու հնարավորության կամ տվյալ ապրանքի նկատմամբ գնորդի կարիքի կամ ցանկության պատճառով: Խաղադրույքի խթանները ոչ թե ներդրումների վերադարձ են, այլ փոխհատուցում բլոկչեյնով գործարքների վավերացման համար: Coinbase-ի նման երրորդ կողմի ծառայության միջոցով խաղադրույքը չի ազդում այս վճարների վրա, քանի որ բլոկչեյն արձանագրությունը կանխորոշում է դրանք: Միակ տարբերությունն այն է, որ հաճախորդները, ովքեր խաղադրույք են կատարել Coinbase-ի միջոցով, վճար են վճարում ֆիրմային՝ իրենց անունից հատուկ համակարգիչ գնելու և սպասարկելու համար: Ի հակադրություն, օգտատերերը, ովքեր ինքնուրույն խաղադրույք են կատարում, կարող են դա անել:

Վերջապես, ցցի ծառայությունները չեն տրամադրում փոխհատուցում «ուրիշների կողմից կատարված ջանքերի համար», ըստ Coinbase-ի: Ծառայություններ մատուցողների կողմից տրամադրվող խաղադրույքի ծառայությունները քիչ ձեռնարկատիրական, կառավարչական կամ նյութական ազդեցություն ունեն սպառողների շահագրգռվածության խթանման կամ դրանց չափի վրա, թե ոչ: Որ վավերացնող հանգույցներն են վճարվում և որքան են վճարվում համապատասխան բլոկչեյն արձանագրության միջոցով, որոշում է խաղադրույքի յուրաքանչյուր նշան: Վավերացման ծառայություններ իրականացնելու համար ծառայություններ մատուցողները հենվում են միայն ազատ հասանելի ծրագրային ապահովման և ցածրորակ հաշվողական սարքավորումների վրա: Սրանք ֆինանսական խորհրդատվական ծառայություններ չեն, այլ ՏՏ ծառայություններ:

Հետևեք մեզ Google News-ում