Թվային առևտրի պալատը պնդում է, որ SEC-ը գերազանցում է իր լիազորությունները

Ինսայդերական առևտրային հետապնդման մեջ, որը Միացյալ Նահանգների Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովն այժմ իրականացնում է Coinbase-ի նախկին աշխատակիցների դեմ, SEC-ին ևս մեկ անգամ մեղադրել են իր լիազորությունների շրջանակից դուրս գալու և կրիպտոարժույթները որպես արժեթղթեր սխալ դասակարգելու մեջ:

ԱՄՆ-ում գործող Թվային առևտրի պալատը փետրվարի 22-ին ներկայացված amicus brief-ում պնդում էր, որ գործը պետք է կարճվի, քանի որ այն ներկայացնում է SEC-ի «կարգավորման միջոցով» արշավի ընդլայնումը և փորձում է երկրորդային շուկայի գործարքները բնութագրել որպես արժեթղթերի գործարքներ: Թվային առևտրի պալատը պնդեց, որ գործը պետք է կարճվի, քանի որ այն ներկայացնում էր SEC-ի «կարգավորման կիրառմամբ» քարոզարշավի ընդլայնումը:

«Այս գործը ներկայացնում է գաղտագողի, սակայն դրամատիկ և աննախադեպ ջանքեր՝ ընդլայնելու SEC-ի իրավասության շրջանակը և սպառնում է թվային ակտիվների ԱՄՆ շուկայի առողջությանը», - գրել է. Perianne ձանձրալի, Թվային առևտրի պալատի հիմնադիր և գործադիր տնօրեն։ «Այս գործը ներկայացնում է գաղտագողի, սակայն դրամատիկ և աննախադեպ ջանքեր՝ ընդլայնելու SEC-ի իրավասության շրջանակը»:

Պալատը շեշտեց, որ «SEC-ի ներխուժումը թվային ակտիվների շուկա» երբեք թույլ չի տրվել Կոնգրեսի կողմից, և այն նշեց, որ Գերագույն դատարանի այլ գործերում որոշում է կայացվել, որ կարգավորողներին նախ Կոնգրեսը պետք է լիազորություն ստանա: Պալատը նաև ընդգծեց այն փաստը, որ Գերագույն դատարանը որոշում է կայացրել, որ կարգավորող մարմիններին նախ Կոնգրեսը պետք է լիազորություն ստանա:

Twitter-ում Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) հայտարարել է. «Գործելով առանց Կոնգրեսի լիազորությունների՝ [SEC]-ը շարունակում է նպաստել քաոսային կարգավորիչ միջավայրին, հետևաբար վտանգի ենթարկելով նույն ներդրողներին, որոնց պաշտպանել է հանձնարարված»:

Պալատը նաև պնդեց, որ SEC-ն, ըստ էության, խնդրում էր դատարանին հաստատել, որ Coinbase-ի նախկին աշխատակցի դեմ ինսայդերային առևտրային գործում նշված ինը թվային ակտիվների երկրորդային շուկայական առևտուրը արժեթղթերով գործարքներ է, ինչը պալատն առաջարկել է «խնդրահարույց»: Պալատը նաև պնդեց, որ SEC-ն, ըստ էության, խնդրում էր դատարանին հաստատել, որ Coinbase-ի նախկին աշխատակցի դեմ ինսայդերական առևտրային գործում նշված ինը թվային ակտիվների երկրորդային շուկայի առևտուրը արժեթղթերով գործարքներ է:

«Մենք լուրջ մտահոգություններ ունենք [SEC]-ի կողմից այս նշանները որպես արժեթղթեր պիտակավորելու փորձի առնչությամբ՝ երրորդ կողմերի դեմ կատարողական գործողության համատեքստում, որոնք կապ չունեն այդ ակտիվների ստեղծման, բաշխման կամ շուկայավարման հետ»: «Մենք լուրջ մտահոգություններ ունենք [SEC]-ի կողմից այս նշանները որպես արժեթղթեր պիտակավորելու փորձի վերաբերյալ»:

Իր ամփոփագրում Պալատը հղում է կատարել LBRY-ն ընդդեմ SEC-ի գործին, որտեղ դատարանը որոշել է, որ երկրորդային շուկաներով գործարքները չեն համարվի արժեթղթերով գործարքներ:

Դատավորին համոզել էր առևտրային պայմանագրային փաստաբան Լյուիս Քոհենի կողմից գրված փաստաթուղթը, որտեղ նշվում էր, որ ոչ մի դատարան երբևէ չի ընդունել, որ հիմքում ընկած ակտիվը արժեթուղթ է այն պահից ի վեր, երբ SEC-ն ընդդեմ WJ Howey Co.-ի վճռորոշ որոշում է կայացրել. նախադեպ ստեղծեց՝ որոշելու արժեթղթով գործարքի գոյությունը, թե ոչ: Դատավորին համոզել էր թերթը, քանի որ այն մատնանշում էր, որ ոչ մի դատարան երբևէ չի ընդունել, որ հիմքում ընկած ակտիվն արժեթուղթ է այն պահից ի վեր:

Ամենավերջին amicus համառոտագիրը գալիս է նմանատիպ փաստաթղթերից հետո, որոնք արվել են փետրվարի 13-ին «Blockchain Association» կոչվող փաստաբանական խմբի կողմից: Այդ ներկայացումը նույն կերպ պնդում էր, որ SEC-ը գերազանցել է իր լիազորությունները գործով և պնդում էր, որ դա «վերջին աղետն էր SEC-ի թվային ակտիվների տարածքում կիրարկման ակնհայտ կարգավորման ռազմավարության մեջ»:

amicus curiae-ն, որը երբեմն հայտնի է որպես «դատարանի ընկեր», անձ կամ կազմակերպություն է, որն ուղղակիորեն ներգրավված չէ դատական ​​գործընթացում, բայց կարող է օգնել դատարանին՝ տրամադրելով համապատասխան տեղեկատվություն կամ պատկերացումներ: Այս անձը կամ կազմակերպությունը կարող է ներկայացնել amicus brief:

Արժեթղթերի և բորսաների հանձնաժողովը (SEC) հուլիսին հայց է ներկայացրել ընդդեմ Իշան Վահիի՝ Coinbase Global-ի նախկին արտադրանքի մենեջերի; նրա եղբայրը՝ Նիխիլ Վահին; և նրա գործընկերը՝ Սամիր Ռամանին, պնդելով, որ երեքն օգտագործել են Իշանի կողմից ձեռք բերված գաղտնի տեղեկատվությունը 1.5 տարբեր կրիպտոարժույթների առևտուրից ընդհանուր առմամբ $25 միլիոն շահույթ ստանալու համար: Հայցում որպես մեղադրյալ նշվում է նաև Սամիր Ռամանին: