Ապրանքային ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը (CFTC) դատական հայց է ներկայացրել Ooki DAO-ի դեմ՝ ծպտյալ մարժան առևտրի և վարկավորման հարթակ՝ թվային ակտիվների մարժան առևտրով զբաղվելու համար, որը կարող են իրականացնել միայն CFTC-ում գրանցված ֆյուչերսների հանձնաժողովի առևտրականները (FCM):
Ooki DAO-ն նույնպես չի պահպանել հաճախորդների նույնականացման պահանջները, որոնք նախատեսված են Բանկային գաղտնիքի մասին ակտով, հանձնաժողովը հետագայում ենթադրյալ ԱՄՆ Կալիֆորնիայի Հյուսիսային շրջանի շրջանային դատարան ներկայացված իր հայցում։
CFTC ֆայլերի մեղադրանքներ Ooki DAO-ի դեմ
«CFTC-ն պահանջում է փոխհատուցում, վնասազերծում, քաղաքացիական դրամական տույժեր, առևտրի և գրանցման արգելքներ և արգելքներ CEA-ի և CFTC-ի կանոնակարգերի հետագա խախտումների դեմ, ինչպես մեղադրվում է», - ասվում է Հանձնաժողովի հայտարարության մեջ հինգշաբթի օրը:
CFTC-ն նույն մեղադրանքներն առաջադրեց Ooki DAO-ի նախորդի՝ bZeroX-ի դեմ և բացահայտեց, որ 250,000 ԱՄՆ դոլարի հաշտություն է կնքել bZeroX-ի և նրա հիմնադիրների՝ Թոմ Բինի և Քայլ Քիստների հետ:
Գործակալությունը մեղադրել է Ooki-ին իր կառուցվածքն օգտագործելու համար՝ կարգավորող վերահսկողությունը շրջանցելու համար:
«bZroX-ի հիմնական նպատակը bZx արձանագրության (այժմ՝ Ooki արձանագրությունը) bZx DAO-ին (այժմ՝ Ooki DAO) փոխանցելու հարցում եղել է փորձել bZx DAO-ն, իր ապակենտրոնացված բնույթով, կիրարկումն ապացուցել: Պարզ ասած, bZx-ի հիմնադիրները կարծում էին, որ իրենք հայտնաբերել են օրենքը և կանոնակարգերը, ինչպես նաև այլ օրենքները խախտելու միջոց՝ առանց հետևանքների»:
Նպատակ ունենալով պաշտպանել հաճախորդներին
Հարկադիր կատարման տնօրենի պաշտոնակատար Գրետչենն ասաց, որ այս գործողություններն ուղղված են ԱՄՆ հաճախորդների պաշտպանությանը:
«Մարգինացված, լծակավորված կամ ֆինանսավորվող թվային ակտիվների առևտուրը, որն առաջարկվում է մանրածախ ԱՄՆ հաճախորդներին, պետք է իրականացվի պատշաճ գրանցված և կարգավորվող բորսաներում՝ բոլոր գործող օրենքներին և կանոնակարգերին համապատասխան: Այս պահանջները հավասարապես վերաբերում են ավելի ավանդական բիզնես կառուցվածք ունեցող կազմակերպություններին, ինչպես նաև DAO-ներին»,- հավելեց նա:
Այնուամենայնիվ, կոմիսար Սամեր Մերսինջերը դեմ էր այդ գործողությանը, որ«Մենք չենք կարող կամայականորեն որոշել, թե ով է պատասխանատու այդ խախտումների համար՝ հիմնվելով չհիմնավորված իրավական տեսության վրա, որը կարգավորում է կիրարկումը, մինչ դաշնային և նահանգային քաղաքականությունը զարգանում է»:
Հակադարձ DeFi-ի հիմնական սկզբունքներին
Փորձագետները կարծում են, որ CFTC-ի գործողությունը հակասում է ապակենտրոնացված ֆինանսների սկզբունքներին: Այն ենթադրում է, որ DAO-ն չի տարբերվում ավանդաբար կարգավորվող հաստատությունից, որքանով վերաբերում են իրավական պարտականություններին: «DAO-ները անձեռնմխելի չեն կիրարկումից և չեն կարող անպատիժ խախտել օրենքը», - ասվում է CFTC-ի դատական հայցում:
Սա առաջին դեպքն է, երբ Հանձնաժողովը դատի է տվել ապակենտրոնացված ինքնավար կազմակերպությանը: Դա նաև մեղադրական եզրակացություն է այն նշանատերերի նկատմամբ, ովքեր մասնակցել են արձանագրության կառավարման գործընթացին:
Երկուշաբթի օրը բլոգում Ethereum-ի համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինը պաշտպանված DAO-ները և ասացին, որ նրանք կարող են ապացուցել, որ ավելի լավն են, քան ավանդական կորպորացիաները և ազգային պետությունները՝ սպասարկելով շուկայի որոշ կարիքներ:
Այնուամենայնիվ, անցյալ ամիս NFT վարկավորման պլատֆորմը BendDAO-ն հարվածեց մի անվճարունակություն ճգնաժամը մոտ 15000 ETH վարկ տրամադրելուց հետո:
Binance անվճար $100 (բացառիկ). Օգտագործեք այս հղումը գրանցվել և ստանալ $100 անվճար և 10% զեղչ վճարներ Binance Futures-ի առաջին ամսվա համար (Պայմաններ).
PrimeXBT Հատուկ առաջարկ: Օգտագործեք այս հղումը գրանցվելու համար և մուտքագրեք POTATO50 կոդը՝ ձեր ավանդների վրա մինչև $7,000 ստանալու համար:
Աղբյուր՝ https://cryptopotato.com/cftc-lawsuit-against-ooki-dao-250000-settlement-with-bzx-creates-new-precedents/