Ցելսիուսը կրկնապատկել է ավանդական բանկերի ռիսկայնությունը. հաշվետվություն

Հակառակ Celsius-ի գործադիր տնօրեն Ալեքս Մաշինսկու պնդումներին, որ Ցելսիուսը «ահռելի ռիսկի չէր դիմում», մի նոր զեկույց. The Wall Street Journal պնդում է, որ կրիպտո-վարկատուն ավելի քան կրկնակի ռիսկի պրոֆիլ է ունեցել միջին ամերիկյան բանկի համեմատ:

Ցելսիուսը ավելի շատ ռիսկի է դիմել, քան բանկերը, պնդում է WSJ-ը

Ցելսիուսի ներդրողների փաստաթղթերը ցույց են տվել, որ կրիպտո վարկատուը գրեթե երկու անգամ ավելի լծակ է ստացել, քան ավանդական ամերիկյան բանկերը, The Wall Street Journal հաղորդում է -ը: 

Ըստ զեկույց Չորեքշաբթի հրապարակված, շրջափակված կրիպտո վարկատուն ուներ մոտավորապես 19 միլիարդ դոլարի ակտիվներ և 1 միլիարդ դոլար սեփական կապիտալ, նախքան անցած ամառ նոր միջոցներ ներգրավելը: Սա դրեց իր ակտիվների և սեփական կապիտալի հարաբերակցությունը, որը սովորաբար դիտվում է կարգավորիչների կողմից որպես ռիսկի հենանիշային ցուցանիշ, 19:1: Ավանդական ԱՄՆ բանկերն ունեն ակտիվների և սեփական կապիտալի միջին հարաբերակցությունը մոտ 9:1, ինչը ցույց է տալիս, որ տվյալների հավաքագրման պահին Ցելսիուսը երկու անգամ ավելի լծակ էր, քան սովորական բանկային ծառայությունները: 

Ավելին, ներդրողների փաստաթղթերը մեջբերված են The Wall Street Journal իբր ցույց են տալիս, որ Ցելսիուսը վաճառել է ցածր գրավադրված վարկեր՝ բիզնես վարկառուներից պահանջելով իրենց վարկերի համար գրավ դնել մոտավորապես 50%-ի չափով: Զեկույցում ասվում է, որ Ցելսիուսն այնուհետև օգտագործել է գրավը՝ ավելի շատ գումար վերցնելու համար: Այս թարմացումը հակադրում է Celsius-ի գործադիր տնօրեն Ալեքս Մաշինսկու բազմաթիվ պնդումներին, որ ընկերությունը թերապահովված վարկեր չի տրամադրել: Մաշինսկին նաև բազմիցս պնդում է, որ իր ընկերությունը զգալիորեն ավելի քիչ ռիսկի է դիմել, քան բանկերը՝ միաժամանակ ապահովելով զգալիորեն ավելի բարձր եկամուտներ իր ավանդատուներին: 

Օրինակ, Մաշինսկին ասաց CoinDesk հուլիսին, որ «Celsius-ը չի տալիս ոչ գրավադրված վարկեր», քանի որ «դա չափազանց մեծ ռիսկի կդիմի» իր ավանդատուների անունից: Ավելին, ներս նոյեմբերի 2021-ի բանավեճ Բիթքոյնի թերահավատ Պիտեր Շիֆի հետ Մաշինսկին ասաց, որ Ցելսիուսը մեծ ռիսկի է դիմում իր վարկավորման գործելակերպով: «Մենք ահռելի ռիսկի չենք դիմում», - ասաց Մաշինսկին՝ պատասխանելով Շիֆի հարցին, թե ինչպես կարող է Ցելսիուսը նման բարձր բերքատվություն տալ:

Հունիսի 13-ին Ցելսիուս դադարեցրեց հաճախորդների բոլոր դուրսբերումները, փոխանակումները և փոխանցումները՝ վկայակոչելով «ծայրահեղ շուկայական պայմանները»: Այս քայլը տեղի ունեցավ շուկայի զգալի անկման ֆոնին, որը հանգեցրեց ընկերության ավանդների «բանկային հոսքի» և իրացվելիության հետ կապված խնդիրների պատճառով հաճախորդների դուրսբերումները կատարելու անկարողության: Լայնորեն ենթադրվում է, որ Ցելսիուսի իրացվելիության ճգնաժամի առաջնային պատճառը ակտիվների շուկայական իրացվելիության անհամապատասխանությունն է, ինչպիսին է բաժնետոմսերի ETH-ն և պարտավորությունների ֆինանսավորման իրացվելիությունը, ինչպիսին է ETH-ն: Իր ETH ավանդների վրա եկամտաբերություն ստեղծելու համար Celsius-ը, իբր, դրել է ETH-ը Ethereum-ի Ցցերի ապացույցի վրա հիմնված Beacon Chain-ում, որը չի կարող չվճարվել մինչև բլոկչեյնը չավարտի իր «Միաձուլումը» դրույթի ապացույցին: Հետևաբար, Beacon Chain-ի վրա դրվելը կարող է խանգարել ընկերությանը հարգել ETH ավանդները: 

Ավանդատուներին պաշտպանելու համար դուրսբերումները դադարեցնելու քայլը դեռևս չի վերանայվել, և ընկերությունը վերանայվել է Հաղորդվում է, որ աշխատանքի է ընդունվել վերակառուցման խորհրդատուներ՝ սնանկության հնարավոր հայտի վերաբերյալ խորհրդատվություն տալու համար: Մինչև այս ամսվա սկզբին այն սկսել էր իրացվելիության հետ կապված խնդիրներ ունենալ, Celsius-ը կրիպտո-վարկատուների ամենախոշորներից մեկն էր՝ պարծենալով մոտ 20 միլիարդ դոլարի ակտիվների կառավարման տակ իր ամենաբարձր մակարդակում:

Բացահայտում. Գրելու պահին այս հոդվածի հեղինակին ուներ ETH և մի քանի այլ կրիպտոարժույթներ: Crypto Briefing-ը նախկինում ցուցադրել է հովանավորվող բովանդակություն Celsius-ից: