Կարդանոն նույնպես մտնում է Proof-of-Stake դիմակայություն

Այս օրերին գնալով խոսվում է PoS (Proof-of-Stake) և PoW (Proof-of-Work) կոնսենսուսի ալգորիթմների միջև եղած տարբերությունների մասին: 

Իրականում, մինչ Ethereum-ը PoW-ից տեղափոխվում է PoS, Bitcoin-ը կմնա PoW-ի հետ: 

Անվերջանալի պայքարը Ցցի ապացույցի և աշխատանքի ապացույցի կողմնակիցների միջև

Այս դինամիկան իրական առճակատում/պայքար է առաջացնում նրանց միջև, ովքեր կարծում են, որ PoW-ն անխուսափելիորեն ավելի լավն է, քան PoS-ը, և նրանց միջև, ովքեր, մյուս կողմից, ասեք, որ PoS-ն ավելի լավ է. 

Մասնավորապես, Bitcoin-ի մաքսիմալիստները պնդում են, որ PoS-ը չափազանց խնդրահարույց է Ethereum-ի նման լայնորեն օգտագործվող հարթակի համար, մինչդեռ Ethereum-ի կողմնակիցները պնդում են, որ PoS-ն այժմ ապացուցել է, որ այն կարող է լավ աշխատել: 

Վերջերս Ethereum-ի համահիմնադիր Vitalik Buterin Նաև մասնակցել է այս համեմատությանը, որին միացել է Կարդանոյի համահիմնադիրը Չարլզ Հոսկինսոն. 

Ամեն ինչ բխում էր թվիթերից Bitcoin մաքսիմալիստ Ջիմմի երգը, ով ասաց, որ PoS-ը չի լուծի բյուզանդական գեներալների խնդիրը։ 

Բյուզանդական գեներալների խնդիրը համակարգչային խնդիր է կոնսենսուսի ձևավորում այն իրավիճակներում, որտեղ հնարավոր են սխալներ. Խնդրի լուծումը պետք է լինի կոնսենսուսի հասնելը` հաղորդակցվելով միայն հաղորդագրությունների միջոցով, նույնիսկ եթե կան անհամապատասխան տեղեկատվություն:

PoW լուծում է խնդիրը, մինչդեռ Song-ի դեպքում PoS-ը այն չէր լուծի, այդպիսով անպայման վերջում թույլ չտալով. պետք է ձեռք բերվի կոնսենսուսի իսկապես ապակենտրոնացված ձև.

Հետևաբար, առանցքային կետը հենց ապակենտրոնացման խնդիրն է. իսկապես, Սոնգը միակը չէ, ով կասկածում է դրան. PoS- ը թույլ չի տալիս իրական ապակենտրոնացում: 

Մեծերի պատասխանները՝ Վիտալիկ Բուտերին և Չարլզ Հոսկինսոն

Առաջինն արձագանքեց Բուտերինը.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

Բուտերինը, սակայն, չպատասխանեց Սոնգի առարկությանը բյուզանդական զորավարների և, հետևաբար, ապակենտրոնացման խնդրի վերաբերյալ, այլ միայն Սոնգի որոշ չափով ամբարտավան վերաբերմունքի մասին։ 

Ավելի ուշ եկավ նաև Հոսկինսոնի պատասխանը. 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano's- ը Համահիմնադիրը նույնպես չի արձագանքել Song-ի կողմից բարձրացված PoS-ի ապակենտրոնացման մասին հարցին, այլ միայն Song-ի վերաբերմունքի մասին։ 

Վերաբերվող հարցը Ջիմմի երգըի ենթադրյալ ամբարտավանություն կամ կոպտություն անտեղի է PoS-ի վրա հիմնված հարթակների իրական ապակենտրոնացման խնդրին անդրադառնալիս: Ավելին, քանի որ Սոնգը բիթքոյն ծրագրավորող է, իմաստ չունի պարզապես ընտրել ամբողջովին անտեսել նրա առարկությունները, թեև դրանք կողմնակալ են: 

Վերջերս, փաստորեն, PoS-ի վրա հիմնված որոշ բլոկչեյններ ապացուցել են, որ իսկապես ապակենտրոնացված չեն: Այնպես որ, դա արդարացի է հարցականի տակ, թե արդյոք Cardano, եւ ապա Ethereum, իսկապես կարող է լինել, կամ գոնե ապահովել, ապակենտրոնացման մակարդակները համեմատելի են Bitcoin. 

Թերևս, այնուամենայնիվ, միայն ապագան կլինի, որ կպատասխանի այս հարցին, քանի որ եթե այն խնդիրները, որոնք վերջերս ի հայտ են եկել PoS-ի վրա հիմնված որոշ բլոկչեյնների վրա, պետք է ի հայտ գան նաև Ethereum-ում այն ​​բանից հետո, երբ Ընկղմել, ապա պատասխանը կլինի բացասական։ Եթե, մյուս կողմից, ամիսներ կամ տարիներ անցնեն առանց այդ խնդիրների առաջացման, պատասխանը դրական կլինի։