Ethereum (ETH) համահիմնադիր Վիտալիկ Բուտերինն ասել է, որ միայնակ վավերացնողները պետք է հանդուրժվեն, եթե նրանք հատուկ դեպքերում գրաքննեն բլոկները հոկտեմբերի 17-ի թվիթերում:
Ես կասեի՝ «հանդուրժել»։ Ինչ-որ բան կտրելը, արտահոսելը կամ սոցիալական համակարգվածությունը պետք է դիտարկել միայն այլ մարդկանց բլոկների զանգվածային վերադասավորումների համար, այլ ոչ թե սխալ ընտրություն կատարել այն մասին, թե ինչ դնել ձեր սեփականը:
Ցանկացած այլ պատասխան վտանգում է ETH համայնքը վերածել բարոյականության ոստիկանության
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Հոկտեմբեր 17, 2022
Բուտերինն այս հայտարարությունն արել է ի պատասխան հիպոթետիկ սցենարի, երբ պատերազմող երկրում միայնակ վավերացնողը հրաժարվում է մշակել բլոկը, քանի որ այն ներառում է գործարքներ, որոնք միջոցներ են նվիրաբերել մրցակից երկրի զինվորականներին:
Բուտերինի խոսքով՝ գրաքննությունը պետք է հանդուրժվի՝ կախված օրինազանցության աստիճանից։ Նա ավելացրեց, որ ցանկացած այլ կարծիք կարող է ETH համայնքի բարոյականության ոստիկան դարձնել:
Ոչ մի վավերացնող, որն անում է ակտիվ կուրացիա, ամենևին էլ նպատակը չէ: Ավելի շատ այն հարցն է, թե ինչ մակարդակի արձագանք է համապատասխանում օրինազանցության որ մակարդակին:
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Հոկտեմբեր 17, 2022
Բուտերինը շարունակեց. «Որևէ բան կտրելը կամ արտահոսելը կամ սոցիալական համակարգվածությունը պետք է դիտարկել միայն այլ մարդկանց բլոկների զանգվածային վերադասավորումների համար, այլ ոչ թե սխալ ընտրություն կատարել այն մասին, թե ինչ դնել քո մեջ»:
Սակայն ոչ բոլորն են համաձայն այս տեսակետի հետ։ Բերտ պնդեց որ վավերացնողը պետք է կրճատվի կամ չխթանվի, քանի որ եթե համակարգը լավ պատճառով հանդուրժում է ցանցի մակարդակի գրաքննությունը, այն կարող է հանդուրժել ցանկացած պատճառով:
Կտրված կամ այլ կերպ ապաշնորհված: Եթե համակարգը հանդուրժում է ցանցի մակարդակի գրաքննությունը «իրոք լավ» պատճառով, այն հանդուրժում է գրաքննությունը ցանկացած պատճառով:
— Բերտ (@BertKellerman) Հոկտեմբեր 16, 2022
Gnosis-ի հիմնադիր Մարտին Քյոպելմանը, համաձայնեցված որ գրաքննությունն այս դեպքում պետք է հանդուրժվի։ Բայց նա մտահոգված է MEV-boost գրաքննության համար, որն այժմ կազմել է բոլոր բլոկների 52%-ը:
Ի դեպ, կոնկրետ այս հարցման մեջ ես նույնպես կքվեարկեի «հանդուրժելու» օգտին։ Բայց IMO-ի հետին պլանում MEV-boost-ի արագ կիրառումը սխալ էր և պետք է արվեր ավելի ջանասիրաբար՝ կանխելու մի իրավիճակ, երբ 1 կազմակերպության բովանդակության մշակումը ներկայումս ազդում է բոլոր բլոկների 52%-ի վրա:
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) Հոկտեմբեր 17, 2022
Նրա կարծիքով, MEV-boost-ի արագ թողարկումը սխալ էր և պետք է արվեր ավելի ջանասիրաբար: Միաձուլումից ի վեր, MEV-boost ռելեներն ավելի շատ ներկայացվածություն են ունեցել Ethereum-ում, քանի որ վավերացնողներն արտասահմանում են բլոկի արտադրությունը: Քանի որ դրանք կենտրոնացված կազմակերպություններ են, նրանք պետք է համապատասխանեն ԱՄՆ ֆինանսների նախարարության արտաքին ակտիվների վերահսկման գրասենյակին (OFAC): համապատասխանության առաջարկություններ:
Միևնույն ժամանակ, կրիպտո համայնքը բաժանված է իր արձագանքում Twitter-ի հարցումը latetot.eth-ի կողմից. 47.4 ձայների 1,010%-ը համաձայնել է, որ միայնակ վավերացնողը պետք է հանդուրժվի, մինչդեռ 41.4%-ը նշել է, որ դրանք պետք է կրճատվեն գրաքննության համար: Ձայների 11.2%-ը կարծում է, որ միայնակ վավերացնողը պետք է ինքնակամ դուրս գա:
Հրապարակման պահի դրությամբ արտադրված ETH բլոկների 53%-ը համապատասխանել է OFAC-ին վերջին 24 ժամվա ընթացքում: Բլոկների 50%-ը համապատասխանել է OFAC-ին յոթ օրվա չափումների համաձայն, ըստ տվյալներ mevwatch-ից։
Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/