Ինչու՞ մեզ պետք են ավելի շատ NFT հոնորարներ և ավելի քիչ շուկաներ

NFT-ների արագ զարգացող աշխարհում որոշում Առաջատար շուկայի կողմից՝ OpenSea-ն՝ ժամանակավորապես վերացնելու իր 2.5% վճարը վաճառքի վրա և կրճատելու ստեղծողների հոնորարի պաշտպանությունը՝ ի պատասխան մրցակից հարթակի՝ Blur-ի առաջացման, վիճելի բանավեճ է առաջացրել:

Բայց ի՞նչ կլիներ, եթե գոյություն ունենար մեկ այլ աշխարհ, որտեղ արվեստագետներն ազատվում էին հարթակի կավատների կապանքներից:

Կրիպտոյի մեջ մտնելու պատճառի մի մասը բաց կոդով ծրագրային ապահովման և ապակենտրոնացման հանդեպ սերն էր: Գաղափարը, որ յուրաքանչյուրը, ցանկացած վայրում, կարող է մասնակցել թվային տնտեսությանը, որն առաջնահերթություն է տալիս արվեստագետներին և հոնորարներին, դարձավ հսկայական խթանող գործոն և ստեղծողների համար NFT-ներ ընդունելու համախմբում:

Blur-ը կառուցված է ռոյալթի-ընտրովի մոդելի միջոցով, որը ոմանք պնդում են, որ դրական է ոլորտի երկարաժամկետ առողջության համար, բայց այն, որը, կարծում եմ, ի վերջո սեղմում է արվեստագետներին, ինչպես էժան նարնջի հյութը:

Մշտական ​​հոնորարները, որոնք ժամանակին դիտվում էին որպես NFT-ի ջատագովների սուրբ գրան, համարվում էին արվեստագետների համար բլոկչեյն տեխնոլոգիան ընդունելու կարևոր պատճառ: Այնուամենայնիվ, շատ NFT հարթակներ, ինչպիսիք են Blur-ը և OpenSea-ն, որոշել են հանել գնորդների կողմից հոնորարներ վճարելու պահանջը, ինչը սպառնում է այս սկզբունքին:

Այնուամենայնիվ, դա միշտ չէ, որ այդպես է եղել, ինչպես կարող են վկայել արվեստի պատմության բազմաթիվ օրինակներ:

16-րդ դարում գերմանացի նկարիչ Ալբրեխտ Դյուրերը գեղանկարչությունից անցում կատարեց կոմերցիոն տպագրության՝ որպես իր հիմնական դրդապատճառներից մեկը նշելով հոնորարները։ Դա պարզ էր, պատճառաբանեց Դյուրերը։ Այժմ նա կարող էր ոչ թե մեկ նկար անել, այլ շատ։ «Իմ նկարը լավ ավարտված է և նուրբ գունավորված [բայց] […] Ես դրանից քիչ շահույթ ունեմ: Եթե ​​ես կառչած լինեի փորագրությանը, այսօր 1,000 ֆլորինով ավելի հարուստ մարդ կլինեի»։

Դյուրերը կարևոր նախազգուշացում է ավելացրել հոնորարների վերաբերյալ։ Սառնարյուն սպառնալիք պոտենցիալ կրկնօրինակողների համար, ովքեր կարծում էին, որ կարող են պարզապես տպել և վաճառել նրա արվեստի օրինակները՝ առանց նախապես համաձայնեցված վճարները վճարելու (*ahem* OpenSea and Blur).

«Պահե՛ք Խորամանկներ, աշխատանքին անծանոթներ և ուրիշների ուղեղները թալանողներ։ Մի՛ մտածիր, որ քո գողական ձեռքերը դնես իմ գործերի վրա։ Զգուշացեք. Չգիտե՞ք, որ ես շնորհ ունեմ ամենափառապանծ կայսր Մաքսիմիլիանից, որ Կայսերական տիրապետության ողջ տարածքում ոչ մեկին թույլ չի տրվի տպել կամ վաճառել այդ փորագրանկարների կեղծ նմանակները:

Լսի՛ր։ Եվ նկատի ունեցեք, որ եթե դա անեք, հակառակության կամ ագահության միջոցով, ոչ միայն ձեր ապրանքները կառգրավվեն, այլև ձեր մարմինները կհայտնվեն մահացու վտանգի տակ»:

Այնուամենայնիվ, հոնորարների կիրառումը եկել և անցել է արվեստի պատմության ընթացքում, հաճախ տարբեր աստիճանի հաջողությամբ:

1973թ.-ին Ռոբերտ Սքալը՝ տաքսու մագնատ և արվեստի էնտուզիաստ, վաճառեց Ռոբերտ Ռաուշենբերգի «Հալեցումը» 85,000 դոլարով, որը նա գնել էր ընդամենը 900 դոլարով տասնհինգ տարի առաջ: Նկարիչը վրդովված էր այս գործարքից և բացականչեց.

Արագ առաջ հիսուն տարի, և ահա մենք նորից ենք:

«Զանգվածային տեղաշարժ է տեղի ունեցել NFT էկոհամակարգում», OpenSea tweeted փետրվարի 17-ին. «Հոկտեմբերին մենք սկսեցինք տեսնել զգալի ծավալ, և օգտատերերը տեղափոխվեցին NFT շուկաներ, որոնք ամբողջությամբ չեն ապահովում հեղինակների եկամուտները: Այսօր այդ տեղաշարժը կտրուկ արագացել է՝ չնայած մեր լավագույն ջանքերին»:

Այս քայլը կանխատեսելիորեն տարակուսանք է առաջացրել NFT համայնքում շատերի մոտ, որոնցից ոմանք վիճում են հոնորարների կամընտիր պլատֆորմների օգտին:

Թվիթ @FuegoApps-ից (Աղբյուր՝ Twitter)
Թվիթ @FuegoApps-ից (Աղբյուր՝ Twitter)

Այնուամենայնիվ, OpenSea-ի քաղաքականության հանկարծակի հակադարձումը կանխատեսելիորեն շատերին դրդեց մտածելու, թե ինչպիսին կարող է լինել ապագա արդյունքը NFT ստեղծողների համար, ովքեր ապավինում են Web3 թվային տնտեսության հոնորարներին:

@harmvddorpel-ի թվիթը (Աղբյուր՝ Twitter)
@harmvddorpel-ի թվիթը (Աղբյուր՝ Twitter)

Այնուամենայնիվ, մյուսները ավելի նրբերանգ տեսակետ են ընդունել՝ մտածելով, թե արդյոք խաղի մեկ այլ դինամիկա կարող է հավասարակշռել ինչպես ստեղծողների, այնպես էլ հարթակների կարիքները:

Թվիթ @FrankdeGods-ից (Աղբյուր Twitter)
Թվիթ @FrankdeGods-ից (Աղբյուր Twitter)

Որպես կրիպտո համայնք, այնուամենայնիվ, ես հավատում եմ, որ մենք կարող ենք ավելի լավ անել: Կարծում եմ, որ հոնորարները ցանկացած ստեղծագործական էկոհամակարգի կարևոր աղբյուր են՝ լինի դա տպագրություն, թե թվային արվեստ: Այն, որ նրանք այսօր սպառնալիքի տակ են, թվում է երկու քայլ առաջ, մեկ քայլ ետ:

Իմ հույսն այն է, որ բաց կոդով, ավելի ապակենտրոնացված NFT շուկա կհայտնվի: Որ առնետների մրցավազքը դեպի թվային ստեղծման հատակը շրջադարձ է կատարում: Արվեստագետներն ավելի լավին են արժանի.

Աղբյուր՝ https://cryptoslate.com/op-ed-why-we-need-more-nft-royalties-and-less-marketplaces/