OpenSea-ն կրկին փոխում է NFT ռոյալթիների դասընթացը ավելի շատ Creator Pushback-ից հետո

Առաջատար NFT շուկա OpenSea վերջերս միջոցներ է ձեռնարկել ռոյալթիի վճարների վերաբերյալ, թողարկելով գործիք, որը ստեղծողները կարող են օգտագործել՝ ապահովելու համար, որ նոր գործարկված NFT-ները չեն կարող վաճառվել հարթակներում, որոնք մերժել հոնորարները. Բայց մոտեցումը և իրականացումը բոլորի մոտ չհամապատասխանեց, և այժմ OpenSea-ն կրկին փոխում է իր քաղաքականությունը որոշների բողոքներից հետո: Web3- ը շինարարներ.

Ստեղծողի հոնորարները վճարներ են, որոնք կապված են NFT-ների վաճառքի հետ, որոնք սովորաբար սահմանվում են վաճառքի գնի 5%-ից մինչև 10%-ի միջև, որը վճարում է վաճառողը տվյալ NFT նախագծի ստեղծողներին: Այն նախագծերի համար, որոնք առաջացնում են առևտրի զգալի ծավալ, այդ վճարները կարող են լինել եկամտի զգալի աղբյուր: Եվ վերջին ամիսներին NFT թրեյդերների և շուկաների մեծ մասի կողմից այս վճարների մերժումը սպառնում է այդ եկամուտին:

In այսօր թվիթերի թեմա, OpenSea-ն բացահայտել է NFT հոնորարների նկատմամբ սեփական մոտեցման մի շարք փոփոխություններ, ներառյալ՝ Creator Ownership Research Institute (CORI), խումբ, որը կվերահսկի ցուցակի մշակումը Ethereum շուկաներ, որոնք արգելափակված են «Օպերատորի զտիչ» գործիքով, ինչպես նաև դրա զարգացման հետ կապված քաղաքականությամբ:

CORI-ն ներառում է OpenSea-ն, ինչպես նաև մի շարք այլ NFT շուկաներ և խելացի պայմանագիր շինարարներ, ներառյալ Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare և Foundation: Ընկերությունները կօգտագործեն բազմաստորագրություն դրամապանակ- այն տեսակը, որը պահանջում է գործարքի կնքման համար մեկից ավելի դերակատար՝ փոփոխություններ կատարել ռեեստրում, և OpenSea-ն թվիթերում գրել է, որ այն նաև «ընդլայնում է ռեգիստրի կառավարումը, որպեսզի ներառի ավելի շատ շահագրգիռ կողմեր, ներառյալ՝ քննադատաբար, ձայներ ստեղծողների համայնքում: »

OpenSea- ի գլխավոր տնօրեն Դեվին Ֆինցերը Ասել Հերքել նոյեմբերին տված հարցազրույցում որ շուկան մտադիր էր ապակենտրոնացնել իր բլոկ ցուցակի գործիքի կառավարումը, քանի որ այն շարունակում էր հիմնվել սկզբնական կրկնության վրա:

Սա OpenSea-ի փոփոխվող մոտեցման մի մասն է՝ ի դեմս նրա բլոկ ցուցակի գործիքի տարածման քննադատության: Մյուսը կապված է այն բանի հետ, թե որքան արագ է պահանջվել գործիքը նոր նախագծերի համար: Նոյեմբերի 8-ին՝ ընդամենը օրեր անց ազդարարելով գործիքըOpenSea-ն սկսեց ստեղծել ստեղծողների հոնորարները նոր NFT նախագծերի վրա, որոնք ներդրեցին իր կոդը իրենց մեջ: խելացի պայմանագրեր. Խելացի պայմանագիրը պարունակում է կոդ, որն ապահովում է ինքնավարությունը ապակենտրոնացված ծրագրեր (dapps), ներառյալ NFT նախագծերը:

Հաջորդ օրը OpenSea-ն ասաց, որ դա նույնպես շարունակել կատարել հոնորարները բոլոր NFT նախագծերի վրա, որոնք ստեղծվել են մինչ այդ ամսաթիվը, հետևյալը ստեղծողների արձագանքը հեռանկարային փոփոխությունների շուրջ. Բայց ցանկացած նախագիծ, որը կգործարկվի նոյեմբերի 8-ին կամ դրանից հետո, առանց օպերատորի ֆիլտրի գործիքի ներդրման, այլևս չի ստանա հոնորարներ OpenSea-ի գործարքներից:

Այդ մանրամասնությունը կարող էր անհասկանալի լինել որոշ հեղինակների համար։ Այլ դեպքերում, ստեղծողները նախընտրել են չօգտագործել գործիքը, քանի որ այն համարում են ապակենտրոնացման դեմ ուղղված վիրավորանք կամ շուկայի առաջատարի մենաշնորհային քայլ, որը գործում է մրցակիցների դեմ, որոնք սպառնում էին նրա գերիշխանությանը:

Ավելի վաղ հինգշաբթի, Արվեստի բլոկներ հիմնադիր և գործադիր տնօրեն Էրիկ Կալդերոնը OpenSea-ի մոտեցումը նկարագրել է որպես «կռվարար քայլ»: թվիթային թեմա, և գործիքն անվանեց «չարամիտ ծրագիր»: Art Blocks նախագիծը մեկնարկեց այս շաբաթ առանց սարքավորման գործիքի, և OpenSea-ն թրեյդերներից չէր պահանջել վճարել ստեղծողի վարձավճարները, ինչի հետևանքով Կալդերոնի արձագանքը:

OpenSea-ն այսօր ասաց, որ փոխարենը կհարմարեցնի իր կիրառման վերջնաժամկետը մինչև 2 թվականի հունվարի 2023-ը, ինչը նշանակում է, որ նոյեմբերի 8-ին կամ դրանից հետո մեկնարկած նոր նախագծերը, որոնք չեն իրականացրել արգելափակման ցուցակի գործիքը, այժմ, այնուամենայնիվ, շուկայում կիրականացվեն ստեղծողների հոնորարները:

OpenSea-ն հատուկ նշեց Բազմազան, CORI-ի ձևավորման գործընկեր, որպես խելացի պայմանագրեր ստեղծող, որի վրա բացասաբար են ազդել փոփոխությունները: Բազմազան վերջերս tweet որ այն «աշխատում էր OpenSea-ի հետ և պայքարում էր ստեղծագործողների հոնորարները միացնելու համար» նախագծերի վրա, որոնք գործարկվել էին նոյեմբերի 8-30-ը՝ օգտագործելով իր պայմանագրային ծածկագիրը:

«Սա շատ ծանր ամիս էր համայնքի համար, և մենք ընդունում ենք, որ երբեմն մեր կատարած ընտրությունները եղել են հապճեպ և չհամապատասխանող որոշ ստեղծողների կարիքներին», - գրել է OpenSea-ն իր թվիթերյան էջում: «Վերջիվերջո չկան կատարյալ լուծումներ արդյունաբերության շեղվելու համար ստեղծագործողների վճարները հարգելուց»:

Եթե ​​NFT-ի ստեղծողները նախագծերը մեկնարկեն հունվարի 2-ին կամ դրանից հետո՝ առանց օպերատորի ֆիլտր գործիքի միացված լինելու, ապա նրանք կկարողանան սահմանել հոնորար, որը «կոլեկտորների համար կամընտիր կլինի», - գրել է OpenSea-ն թվիթերում: Դա կնշանակի առաջին դեպքը, երբ OpenSea-ն հոնորարները ընտրովի դարձրեց թրեյդերների համար, թեև բացառապես ապագա հավաքածուների այդ ենթախմբի համար:

Օպերատորի ֆիլտր գործիքը նույնպես կթարմացվի, որպեսզի ստեղծողները օգտագործեն Ethereum-ի EIP-2981 ստանդարտ լինել «իրենց ճշմարտության օբյեկտիվ աղբյուրը ստեղծողի վարձավճարների նախապատվությունների համար», - գրել է OpenSea-ն: Այդ պահանջն ուժի մեջ կմտնի հունվարի 2-ից։

Թեմայում OpenSea-ն խոստովանեց, որ «լսել է ազդեցիկ արձագանքներ ստեղծողների կողմից՝ OpenSea-ում ստեղծողի վարձավճարներ ստանալու այլընտրանքային մեխանիզմի բացակայության վերաբերյալ՝ մեր կիրառման գործիքից դուրս»:

Ստեղծողի հոնորարները եղել են հարձակման տակ NFT տարածությունում վերջին ամիսներին։ Նոր հարթակները կրճատում են ռոյալթիի վճարները կամ դրանք դարձնում ընտրովի՝ թրեյդերներին ներգրավելու և աճող թափը ձգտելով կրճատել առաջատարների շուկայական մասնաբաժինը որ արդեն պարտադրել էր դրանք։ Top Solana marketplace Magic Eden-ը հետևեց օրինակին և հոնորարները ընտրովի են դարձրել գնորդների փոխարեն վճարեն:

Անցյալ շաբաթ Magic Eden-ը թողարկեց իր սեփականը նմանատիպ Solana blocklist գործիք, ասելով, որ այն կիրականացնի հոնորարներ միայն այդ հավաքածուների համար՝ միաժամանակ արգելափակելով այն շուկաները, որոնք չեն աջակցում: Սոլանայի վերաբերյալ գոյություն ունեցող նախագծերը դեռևս չունեն հոնորարների կիրարկման պաշտպանություն Magic Eden-ում:

Խմբագրի նշում. Այս հոդվածը թարմացվել է հրապարակումից հետո՝ ավելացնելու Դևին Ֆինզերի նախորդ մեկնաբանությունները՝ իր արգելափակման ցուցակի գործիքի վերահսկողության ապակենտրոնացման վերաբերյալ: