NFT ապրանքանիշի stoush-ը դատավարության է գնում Մանհեթենում

Հունվարի 30-ին Մանհեթենի դաշնային դատարանում կկայանա ֆրանսիական Hermès շքեղ ապրանքանիշի և թվային նկարիչ Մեյսոն Ռոթշիլդի միջև ապրանքանիշի խախտման վերաբերյալ դատավարությունը:

Շքեղ ապրանքանիշը մեղադրել է չփոխարինելի նշանին (NFT) ապրանքանիշի խախտման նկարիչ՝ MetaBirkins-ի գովազդման և վաճառքի համար, NFT հավաքածուն, որը ասվում է, որ ոգեշնչված է խմբի Birkin պայուսակներից:

Դատավարությունը և դրա հետ կապված հայցը Միացյալ Նահանգների Նյու Յորքի Հարավային շրջանի շրջանային դատարանում սկսվում է 14 թվականի հունվարի 2022-ից, երբ Hermès-ը բողոք ներկայացրեց Մեյսոն Ռոթշիլդի դեմ այն ​​բանից հետո, երբ նկարիչը, իբր, հրաժարվեց դադարեցնել իր NFT հավաքածուի վաճառքը:

MetaBirkins-ը պատկերում է Birkin ձեռքի պայուսակները, որոնք ծածկված են գույնզգույն մորթով կաշվի փոխարեն: Աղբյուր՝ MetaBirkins Twitter

Ըստ Հունվարի 23-ին ներկայացված դատական ​​փաստաթղթերի համաձայն՝ Hermès-ը պնդում է, որ հավաքածուն ոչ պատշաճ կերպով օգտագործել է Birkin ապրանքանիշը և պոտենցիալ շփոթության մեջ է գցել հաճախորդներին՝ հավատալով, որ շքեղ ապրանքանիշն աջակցում է նախագծին:

Միևնույն ժամանակ, դատարանի փաստաթղթերը նաև ցույց են տալիս, որ Ռոթշիլդը կարծում է, որ իր աշխատանքը պաշտպանված է Առաջին փոփոխությամբ, որը թույլ է տալիս որևէ սահմանափակում ազատ արտահայտվելու համար:

Մի շարք մտավոր սեփականության իրավաբաններ և իրավական փորձագետներ մեկնաբանել են դատավարությանը հաջորդող օրերին՝ նշելով, որ գործը կարող է հետևանքներ ունենալ NFT ոլորտի վրա:

Michael Best & Friedrich LLP իրավաբանական ընկերության գործընկեր Լաուրա Լամանսկին հունվարի 3-ին գործն անվանեց «հրաշալի շրջադարձային կետ Web18-ի և թվային ապրանքների համար»: Փոխանցել քննարկելով փորձարկումը և դրա հնարավոր հետևանքները NFT արդյունաբերության ապագայի համար:

«Հարցը մնում է. որքանո՞վ են իրական աշխարհի ապրանքանիշերը կիրառելի թվային աշխարհում: Մենք ուշադիր հետևելու ենք այս գործին, որպեսզի որոշենք, թե ինչպես լավագույնս ամրապնդել իրավունքները թվային ոլորտում», - ասաց նա:

«Հուսով ենք, որ այն որոշակի լույս կսփռի այն բանի վրա, թե ինչպես են արվեստի գործերը և Առաջին փոփոխությունը փոխազդում սպառողական ապրանքների և NFT-ների հետ, և որքանով են տարածվում ապրանքանիշի իրավունքները իր ապրանքային նշանների կամ ապրանքների վրա թվային տարածքում», - ավելացրեց Լամանսկին:

Related: «Դատավարության ալիքը» հարվածելու է NFT տարածքին, քանի որ հեղինակային իրավունքի հետ կապված խնդիրները շատ են

Blockchain-ի և տեխնոլոգիական իրավաբան Մայքլ Կասդանը նույնպես հետևել է գործին, բայց նա չի կարծում, որ արդյունքը չափազանց նշանակալի կլինի:

«Ի վերջո, դա կլինի միայն մեկ շրջանային դատարանի գործի տվյալների կետ, բայց միանշանակ հետաքրքիր», - ասաց նա:

Ապրանքանիշերն ու ընկերությունները սկսել են ճնշել NFT նախագծերը, որոնք, ըստ նրանց, խախտում են հեղինակային իրավունքը, մտավոր սեփականությունը և ապրանքային նշանները:

4 թվականի փետրվարի 2022-ին Nike դատական ​​հայց է ներկայացրել StockX-ի դեմ ապրանքանիշի խախտման համար, քանի որ առցանց վերավաճառողը իբր ստեղծել է NFT-ներ Nike-ի սպորտային կոշիկների նմանությամբ:

2022 թվականի սեպտեմբերին՝ կինոռեժիսոր Քվենտին Տարանտինոն լուծել Miramax-ի հայցը Այն բանից հետո, երբ բազային շերտի բլոկչեյն մատակարարը՝ Secret Network-ը, հայտարարեց Տարանտինոյի 1994 թվականի Pulp Fiction ֆիլմի «չկտրված սցենարի տեսարանների» աճուրդի մասին՝ որպես NFT: