Առաջին անգամ մենք տեսնում ենք, որ ԱՄՆ-ի առանձին նահանգը (այս դեպքում՝ Նյու Ջերսին) հետամուտ է լինում NFT-ի հատուկ կարգավորմանը, ինչը, անշուշտ, խառնաշփոթ իրավիճակում է:
A պետական օրինագիծ, որը կոչվում է «Թվային ակտիվների և բլոկչեյն տեխնոլոգիաների ակտը», արդեն անցել է ժողովը և ճանապարհին է դեպի Սենատ, որտեղ սպեկուլյանտները հիմնականում վստահություն են հայտնել, որ այն կանցնի:
Եկեք խորացնենք այն ամենը, ինչ դուք պետք է իմանաք այս օրինագծի և դրա հնարավոր հետևանքների մասին NFT-ների և կրիպտո-ների վրա:
Նյու Ջերսի. Ծպտյալ կիրառման համար օտար չկա
Նյու Ջերսին խորթ չէ «կրիպտոյի դեմ պայքարի» հայեցակարգին: Դրա մի շարք օրինակներ կան, բայց վերջին հիշողություններից մեկը շրջապատում է այժմ չգործող CeFi հարթակը` Ցելսիուսը: Ցելսիուսը հիմնված էր Նյու Ջերսիում, և նահանգն առաջիններից մեկն էր, որը դրեց սեղմակները Ցելսիուսի գործողությունների վրա. Մի քանի այլ նահանգներ, ինչպիսիք են Ալաբաման և Տեխասը, հետևեցին օրինակին, և մեկ տարի էլ չանցած՝ Ցելսիուսի գործառնությունները փակվեցին, և ընկերությունը ճանաչվեց որպես 2022 թվականի արջուկային շուկայի ևս մեկ դոմինոյի անկում:
Այժմ նահանգային կարգավորիչները կրկին վերադարձել են՝ այս անգամ ձգտելով ստեղծել «Համազգային բազմակողմ արտոնագրման համակարգ» NFT թողարկողների համար: Ընդհանրապես, եթե այս օրինագիծը ընդունվի, այն ավելին է թվում, քան անհարկի, անիրագործելի կանոնակարգ, որը քիչ օգուտ կբերի նահանգի անկախ ստեղծագործողներին և հավաքորդներին:
Crypto-ն ուժեղ է դուրս գալիս 2023-ը սկսելու համար. դա ցլերի զանգվածային թակա՞րդ է, թե՞ ժամանակների փոփոխության նշան: | Աղբյուր. CRYPTOCAP:TOTAL TradingView.com-ում
Ինչ է դա նշանակում Crypto օգտվողների համար
Crypto օգտատերերը, որոնք տեղակայված են Նյու Ջերսի նահանգում, ըստ առաջարկվող օրինագծի լեզվի, չեն կարողանա «զբաղվել թվային ակտիվների բիզնես գործունեությամբ» որպես նահանգում բիզնես կամ անհատ՝ առանց լիցենզիայի գրանցման: Լիցենզավորումը վերահսկում է ցանկացած բան՝ սկսած պահառության ծառայություններից մինչև «թվային ակտիվի թողարկում», այսինքն՝ այնպիսի պարզ բան, ինչպիսին է NFT-ի հատումն ու վաճառքը:
Crypto-ն և NFT-ները լի են նրբերանգներով, ինչը կարգավորումը դարձնում է գրեթե անհրաժեշտություն, բայց միևնույն ժամանակ՝ զանգվածաբար բարդ խնդիր: Թեև խնամակալության ծառայությունները, որոնք կառավարում են գործընթացները նշանների շուրջ հաճախորդների անունից, անկասկած մի ոլորտ է, որն արժանի է կարգավորման, այդ կանոնակարգը չպետք է ներառի անկախ վիզուալ դիզայների աշխատանքները, ով ցանկանում է ստեղծել NFT հավաքածու: Ցավալի է, որ Նյու Ջերսիի օրենսդիրները չեն աշխատում այս երկու աշխարհները տարբերող տերմիններ սահմանելու ուղղությամբ:
Ավելին, այս կարգի կանոնակարգի կիրառման համար շատ բան կա ասելու: Թեև խոշոր ընկերությունների նկատմամբ կիրառելիությունը, ինչպիսին է վերոհիշյալ Ցելսիուսը, շատ ավելի կառավարելի է, այս օրինագծի կիրառման իրագործելիությունը անհասկանալի է, և օրենսդրությունը մեզ ավելի շատ հարցեր է թողնում, քան պատասխաններ:
Կրիպտո համայնքները անանունության տխրահռչակ երկրպագուներ են և ապրում են «առաջինը ինտերնետում», որտեղ աշխարհագրական սահմանները հեռու են էականից և ավելի քիչ ինքնությունը սահմանելուց, քան երբևէ: Դա մեզ համոզմունք է թողնում, որ լայն հանրության համար կարգավորող մարմինների համար դժվար կլինի, եթե ոչ անհնարին:
Լավագույն դեպքում, թերևս այն կարող է պաշտպանական բազրիքներ տեղադրել տարածության մեջ զբաղվող կորպորատիվ սուբյեկտների համար:
Աղբյուր՝ https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/