Յեյլի իրավաբանական դպրոցը դուրս է մնում վարկանիշային համակարգից, որը երբեք կարիք չի ունեցել

The «Բիզնեսի հաջող վարումը բոլորովին այլ որակներ է պահանջում, քան քննությունները հանձնելու համար անհրաժեշտը»։ – Լյուդվիգ ֆոն Միզես

Քաղաքականության գրող և Դյուկի իրավաբանական դպրոցի շրջանավարտ Ջորջ Լիֆը վաղուց ինձ մի պատմություն պատմեց մի ընկերոջ մասին, ով ավարտել է Հարվարդի իրավաբանական դպրոցը և ով գործընկեր էր Նյու Յորքի բարձրագույն իրավաբանական ընկերությունում: Լիֆը ճանաչված փաստաբանին հարցրեց, թե ում կվարձի, եթե ընտրություն կատարի Հարվարդի իրավունքի տասնհինգ շրջանավարտների և Հարվարդի իրավունք ընդունված 15 անձանց միջև, միայն թե մերժի այդ հնարավորությունը: Նրա ստացած պատասխանն այն է, որ կապ չունի, թե ում է աշխատանքի ընդունում: Այն, որ բոլոր 30-ն էլ ընդունման նամակ ստացան, միակ տարբերակումն էր, որ կարևոր էր նրա համար:

Մոտավորապես այն ժամանակ, երբ Լիֆը պատմեց ինձ վերը նշված պատմությունը, Wall Street Journal հրապարակել է ԱՄՆ լավագույն ավարտական ​​​​բիզնես դպրոցների վարկանիշը: Միչիգանի համալսարանի Ռոսսի բիզնես դպրոցը զբաղեցրել է #1-ին տեղը:

Այնտեղ, որտեղ այն դառնում է հետաքրքիր, զավեշտական ​​կամ երկուսն էլ, դա մի շարք է Հանդես Լրագրողներին տրվել է վարկանիշային հոդված, որպեսզի նրանցից մեկը կամ մի քանիսը կապ հաստատեն գործատուների հետ, որոնք հայտնի են, որ վարձում են Ռոսի շրջանավարտներին: Գործատուներին հարցրել են, թե ինչու է M-ի բիզնես դպրոցը արտադրում այդքան ընդունակ աշխատողներ, միայն այն բանի համար, որ գործատուները խոսեն այն մասին, թե ինչպես է Ռոսի ուսումնական ծրագիրը հիմնականում ձևավորում «ապագային կենտրոնացած», «համայնքային մտածող» և «խնդիրներ լուծող» աշխատողներին: Ահ, դրա համար էլ թիվ 1 էր…

Կարդալով ԱՄՆ-ի «լավագույն» բիզնես դպրոցի մասին՝ դժվար էր չխղճալ լրագրողներին, որոնք հանձնարարված էին մի պատմության, որն այդքան ծիծաղելի էր: Առանց նսեմացնելու քոլեջի կամ ասպիրանտուրայի անհերքելի բարիքը նույնիսկ մեկ վայրկյան, դժվար է լուրջ ընդունել այն միտքը, որ դասարանում սովորածը թարգմանվում է ավելի լայն աշխարհին: Ավելի իրատեսորեն, այն, ինչ ուսուցանվում է, մեծ նշանակություն չունի:

Մտածեք Ջոն Դ. Ռոքֆելլերի մասին, ով, հավանաբար, երբևէ ապրած ամենահարուստ մարդն էր: Ի թիվս այլ բաների, նրա հարստությունը ստեղծեց Չիկագոյի համալսարանը, ինչպես նաև առողջապահական ոլորտում կարևոր ձեռքբերումները: Բայց Ռոքֆելլերը գրեթե չի հաճախել բիզնես դպրոց: Ոչ Բիլ Գեյթսը, ոչ էլ հանգուցյալ Սթիվ Ջոբսը: Թեև անեկդոտը մեզ շատ քիչ բան է ասում, նախկինում հիշատակված անունները հիշեցնում են, որ գործարարները հիմնականում ծնվում են, ի տարբերություն ուսուցանվելու:

FedExFDX
Հիմնադիր Ֆրեդ Սմիթը հայտնի է, որ իր գաղափարը գիշերում առաքման ծառայության մասին ծաղրում էր Յեյլի պրոֆեսորը, բայց կենտրոնացումը պրոֆեսորի վրա, որը չգիտեր Սմիթի պատկերացրած շատ իրական առևտրային ապագայի մասին, հիմնականում բաց է թողնում իմաստը: Իրականությունն այն է, որ ներդրողների 99%-ի մեծամասնությունը Սմիթին կտա «C»-ն, որը տվել է նրա պրոֆեսորը: Որը is կետը.

Առևտրի ապագան շատ ավելին է, քան անթափանց: Սա նշանակում է, որ աշխատանքի ապագան աներևակայելի դժվար է պատկերացնել այնպիսի երկրում, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է: Հենց այն պատճառով, որ այնպիսի ձեռնարկատերեր, ինչպիսիք են Սմիթը, Գեյթսը, Ջոբսը և Ռոքֆելլերը, անխնա փոխում են, թե ինչպես ենք մենք անում և ինչպես են բավարարվում մեր կարիքները, չկա մանկավարժների պատրաստման իրատեսական ձև: մեզ վաղվա համար: Իրոք, ի՞նչ կսովորեցնեն մեզ՝ հաշվի առնելով, թե ինչպես են ձեռնարկատերերը հետևողականորեն փոխում առևտրի պայմանները:

Վերոնշյալ հարցի պատասխանը չի վիրավորում դասախոսներին, քոլեջներին կամ ասպիրանտներին: Միևնույն ժամանակ, դա խոստովանություն է, որ քոլեջները, համալսարանները և ասպիրանտները զինում են իրենց ուսանողներին ժամկետանց տեղեկություններով: Մենք դա գիտենք, քանի որ բիզնեսում ներկան, ըստ սահմանման, անցյալ է: Այլ կերպ ասած՝ առաջադեմ ապրանքներն ու ծառայությունները, որոնք թվացյալ ներկայացնում են ապրանքների և ծառայությունների սահմանը, շուտով անհույս թվագրվելու են: Այնուամենայնիվ, մենք ակնկալում ենք, որ կրթությունը կպատրաստի մեզ, թե ինչ է սպասվում: Արդյո՞ք Ռոքֆելլերը նավթային ճարտարագիտության դասերի է մասնակցել կանցլերի համալսարանում իր տարում: Արդյո՞ք Ռայթ եղբայրները վարում էին աերոդինամիկա, երբ նրանք հաճախում էին քոլեջ: Օ, սպասիր, նրանք քոլեջ չեն գնացել: Որն է bigger կետը:

Ավելի կարևոր է, հուսանք, որ դա այն կետն է, երբ փորձում ենք հասկանալ քոլեջի և ավարտական ​​​​դպրոցների վարկանիշների իմաստը: Ինչ-ինչ պատճառներով «նորություն» էր, երբ Յեյլի իրավաբանական դպրոցի լիազորությունները դուրս մնացին: ԱՄՆ-ի նորություններ և համաշխարհային զեկույց վարկանիշները «թերի մեթոդաբանության» պատճառով, բայց ավելի իրատեսական է ասել, որ Յեյլին երբեք նման վարկանիշների կարիք չի ունեցել: Դա չի եղել և չի արվում, քանի որ Յեյլը գտնվում է վերևում կամ մոտ է միակ ցուցիչի համար, որը կարևոր է՝ ընդունելության դժվարությունը: Յեյլի մեջ դժվար է մտնել: Պատմության ավարտը.

Յեյլը իրավագիտության առաջնահերթ դպրոցն է նույն պատճառով, որ Հարվարդը կարող է հավակնել որպես առաջնակարգ բիզնես դպրոց: Երկուսն էլ անհավանական դժվար է մտնել: Թեև վարկանիշները և մեթոդաբանությունը կարող են բացահայտել բոլոր տեսակի վարկանիշները, ներառյալ U of M-ը որպես #1 բիզնես դպրոց, պարզ ճշմարտությունն այն է, որ Հարվարդի MBA-ի թեկնածուն շատ ավելի մեծ հասանելիություն կունենա լավագույն գործատուներին, և դա ճիշտ կլինի, նույնիսկ եթե Հարվարդը չլինի: ընդհանրապես դասակարգված չէ:

Այն էլիտար է դարձնում այն, որ աշխարհի առևտրային ամբիցիոզներից շատ ավելին են ցանկանում Հարվարդի MBA ստանալ, քան այլ դպրոցների կողմից շնորհված MBA: Այն, ինչ ճիշտ է Հարվարդի մասին, ճիշտ է Յեյլի իրավունքի համար: Այնտեղ գնում են շատ խելացի և շատ կայացած անհատներ: Այլ կերպ ասած, նրանք արդեն խելացի են, երբ նրանք հասնում են համալսարան: Սա այն է ԱՄՆ-ի նորություններ երևի չի գիտակցում, և որ Յեյլն ու Հարվարդը զզվում են ընդունել:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/04/yale-law-school-drops-out-of-a-ranking-system-that-it-never-needed/