Պուտինն էլեկտրամագնիսական իմպուլսով հարձակում կսկսի Ուկրաինայի դեմ.

Եվրոպայի երկրները շեղված են այն բանից հետո, երբ ուկրաինական հրթիռը, ըստ երևույթին, պաշտպանվում է ռուսական հարձակումներից, կարծես թե դուրս է եկել ուղուց, սպանելով երկու մարդու Լեհաստանում։ Մտահոգությունն աճում է, որ ուկրաինական պատերազմը կարող է ներգրավել այլ երկրներում, ներառյալ ՆԱՏՕ-ի դաշինքին, ինչը կհանգեցնի շատ ավելի լայն հակամարտության:

Սա հետեւում է ա Ֆինանսական Times Այս ամսվա սկզբին հաղորդեց, որ Վլադիմիր Պուտինը կարող է դիտարկել Ուկրաինայի վրա միջուկային հարձակման մասին, բայց ոչ այնպիսին, ինչպիսին դուք եք կարծում: Փոխանակ ուկրաինական քաղաքի վրա միջուկային սարքը պայթեցնելու փոխարեն՝ «սովորական միջուկային հարձակում», եթե կարելի է այդպես անվանել, Ռուսաստանը կարող է ռումբ պայթեցնել մթնոլորտում շատ հեռու՝ սանձազերծելով. էլեկտրամագնիսական զարկերակ (EMP), որը ոչնչացնում է գետնի վրա գտնվող գրեթե բոլոր էլեկտրոնիկան հարյուրավոր կամ նույնիսկ հազարավոր մղոնների շառավղով:

Նման հարձակման հավանական հետևանքը կլինի Ուկրաինային պաշտպանական դիրքի վրա դնելը, մինչդեռ վերջինս աշխատում է վերականգնել իր ենթակառուցվածքները: Էլեկտրաէներգիայի և ջրի հասանելիությունն արդեն խնդիր է Ուկրաինայում, ինչը կսրի հումանիտար ճգնաժամը զանգվածային մասշտաբով: Արդյունքում առաջացող քաոսը կատարյալ պայմաններ կստեղծի Ռուսաստանի համար նոր համակողմանի հարձակում սկսելու համար:

Այս սպառնալիքն իրական է, և այն պետք է լուրջ վերաբերվել։ Բայց կան նաև հիմքեր մտածելու, որ նման գործադուլ, համենայն դեպս, մոտ ապագայում կարող է չլինի։ Սա որոշակի հավաստիացում է տալիս, որ ուկրաինական հակամարտությունն առայժմ կմնա զսպված, բայց դա չի նշանակում, որ Եվրոպան դեռ դուրս է եկել անտառից:

Բարձր բարձրության EMP (HEMP) հարվածը ներառում է միջուկային սարքի պայթեցում ստրատոսֆերայում բարձր: Միայն մի քանի երկրներ ունեն նման հարձակում իրականացնելու միջուկային և բալիստիկ հրթիռների հնարավորությունները, և շատ քիչ բան է հայտնի HEMP-ների ազդեցության մասին, քանի որ գրեթե բոլոր միջուկային փորձնական պայթյունները տեղի են ունեցել մակերեսի մոտ: (Մի քանի նշանավոր բացառություններ տեղի է ունեցել Խորհրդային Միությունում 1960-ականների սկզբին):

EMP-ի հարձակումը կարող է ունենալ մի քանի տարբեր ձևեր, որոնք տարբերվում են դրանց ինտենսիվությամբ և տևողությամբ, բայց հետևանքները նման են: Պայթյունի որոշակի տիրույթում գտնվող էլեկտրոնիկայի մեծ մասը տապակվելու է: Ավտոմեքենաները կդադարեն աշխատել, ինչպես բջջային հեռախոսները, հեռուստացույցները և ինտերնետի ծառայությունները: Էլեկտրաէներգիայի հիմնական ծառայությունները կվերացվեն, պոտենցիալ ողջ Ուկրաինայի համար:

HEMP-ի հարձակումը, հավանաբար, կարող է շատ ավելի սարսափելի հետևանքներ ունենալ, քան սովորական միջուկային հարձակումը, քանի որ մարդիկ շաբաթներ կամ ավելի երկար են պայքարում անհրաժեշտ բաներ գտնելու համար, ինչպիսիք են սնունդը, ջուրը, տրանսպորտը և ջերմությունը: Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանը կարող է պատրաստ չլինել նման հարձակման:

Պատճառներից մեկն այն է, որ տեղայնացված HEMP-ը հարձակումները հնարավոր չեն. Դա պայմանավորված է նրանով, որ բարձր բարձրության վրա պայթյունը կարձակի զարկերակ, որը ձգվում է բոլոր ուղղություններով մինչև հորիզոն: Ռուսաստանը կարող է պոտենցիալ ավերել ուկրաինական ուժերն ու ենթակառուցվածքները HEMP հարձակման միջոցով, բայց դա անխուսափելիորեն վնաս կհասցնի նաև մյուսներին, այդ թվում՝ հավանաբար ՆԱՏՕ-ի երկրներին և հենց Ռուսաստանին:

Ավելի տեղայնացված միջուկային EMP հարձակումներ հնարավոր են օդային պայթյուններով՝ մակերեսին շատ ավելի մոտ մակարդակներում: Այնուամենայնիվ, երբ դա տեղի է ունենում, դա պայթյունն է, ոչ թե զարկերակը, դա կլինի գերակա մտահոգությունը: Այլ կերպ ասած, ավանդական միջուկային ռումբի պայթյունները նույնպես արտադրում են EMP-ներ, սակայն պայթյունը և առաջացած ճառագայթումը շատ ավելի մեծ վնաս քան ԲԿՊ-ն։

Այսպիսով, Պուտինի տարբերակներից ոչ մեկն առանց էական թերությունների չի անցնում։ HEMP-ի հարձակման մեկնարկը, ամենայն հավանականությամբ, կներառի ինքն իրեն հասցված վնաս, ինչպես նաև կարող է առաջացնել ՆԱՏՕ-ի զայրույթը: Պուտինը կարող է ենթադրել, որ իր կողմից միջուկային զենքի օգտագործումը տեղեկատվական պատերազմ է, որը նման է կիբերհարձակմանը և, հետևաբար, չի խախտում միջուկային զենքի օգտագործման հետ կապված պատերազմի որևէ նորմ: Այնուամենայնիվ, ՆԱՏՕ-ի երկրները կարող են չգնալ այս պատճառաբանությանը:

Ոչ միջուկային զենքի վրա հիմնված ԲԿՊ հարձակումներն են նաև հնարավորություն. Սրանք ավելի քիչ ինտենսիվություն և ավելի քիչ տիրույթ ունեն, քան միջուկային ԲԿՊ-ն: Եթե ​​Պուտինը պետք է օգտագործի EMP հարվածները որպես պատերազմի մարտավարություն, դա կարող է լինել ամենահավանական արդյունքը մոտ ապագայում, բայց այդ զենքերը կարող են կտրուկ չփոխել պատերազմի ընթացքը:

Վերջապես, Ռուսաստանի կողմից ավելի սովորական միջուկային հարձակումը ուկրաինական քաղաքի վրա մեկ այլ տարբերակ է: Սա կարող է փոխել պատերազմի ընթացքը, բայց դա ակնհայտորեն կխախտի միջուկային զենքի կիրառման վերաբերյալ միջազգային տաբուները և, հետևաբար, կարող է նաև առաջացնել ՆԱՏՕ-ի արձագանքը:

Քանի դեռ հույս կա, որ Ռուսաստանը կարող է հաղթել այս պատերազմում ստանդարտ մեթոդներով, նա հավանաբար կմնա ժամանակակից պատերազմի նորմերի մեջ: Այնուամենայնիվ, մենք չենք կարող ենթադրել, որ ստատուս քվոն ընդմիշտ կգերակայի։ Որքան երկար ձգվի ուկրաինական պատերազմը, այնքան Ռուսաստանը կդառնա հուսահատ, և այնքան հավանական է, որ Պուտինը ծայրահեղ լուծումներ անի՝ պայմաններն իր օգտին թեքելու համար: Չի կարելի բացառել միջուկային EMP հարձակումը:

Եվրոպան և Միացյալ Նահանգները պետք է պատրաստ լինեն գրեթե ցանկացած արդյունքի: Հուսահատ ժամանակները պահանջում են հուսահատ միջոցներ, և դա այն հարցն է, որը մեզ պետք է ամենաշատը հուզի: